Un Sakharov tropical

Difficile d’imaginer dans le corps malingre de Guillermo Fariñas une volonté capable de surmonter toutes les désillusions

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Un Sakharov tropical

Publié le 24 octobre 2010
- A +

Par Yoani Sanchez, depuis La Havane, Cuba.

Il est difficile d’imaginer que dans le corps malingre de Guillermo Fariñas, derrière son visage sans sourcils, loge une volonté capable de surmonter toutes les désillusions. Il est également surprenant que dans les moments où sa santé était la plus préoccupante, il n’ait jamais cessé d’être attentif aux problèmes et aux difficultés de son entourage. Même maintenant, après l’ablation de sa vésicule et avec de douloureux points de suture qui lui traversent l’abdomen, à chaque fois que je l’appelle, au lieu de se plaindre, il me demande des nouvelles de ma famille, de ma santé, de la scolarité de mon fils. Cette homme-là a une sacrée propension à vivre pour les autres ! Ce n’est pas pour rien qu’il a refusé toute nourriture pour demander que 52 prisonniers politiques – dont il ne connaissait personnellement qu’un petit nombre – soient libérés.

Il y a des prix qui mettent à l’honneur une personne, qui mettent en lumière la valeur d’êtres humains jusque-là méconnus. Mais il est aussi des noms qui donnent encore plus d’éclat à un prix et c’est le cas du Sakharov remis à Fariñas. Après ce mois d’octobre, les prochains qui seront décorés par la plus haute distinction du Parlement Européen auront une raison supplémentaire de se sentir fiers. Parce que maintenant que ce natif de Villa Clara si dévoué aux autres, cet ancien militaire qui a rendu les armes pour se consacrer pleinement à la lutte pacifique, a obtenu ce prix, celui-ci a gagné en importance.

Qui mieux que lui ? Lui qui s’est fixé un but immense et l’a atteint, qui nous a donné à tous une leçon d’intégrité et a soumis son corps à des douleurs et des privations qui lui laisseront des séquelles à vie. Aucun homme n’avait mieux sa place dans une liste qui comprend déjà les noms de Nelson Mandela, Aung San Suu Kyi et les Dames en blanc, que ce journaliste et psychologue dont la principale qualité est l’humilité. Une simplicité que ni les micros de tous les journalistes qui l’ont interviewé ces jours derniers, ni les flashs des appareils photos n’ont réussi à changer. Grâce à cette simplicité pour laquelle nous ses amis l’admirons autant, Coco –parce que même son surnom est humble – a rendu le prix Sakharov encore plus important.

Voir les commentaires (0)

Laisser un commentaire

Créer un compte

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Par Juan Diego Rodríguez et Olea Gallardo. Un article de 14ymedio

 

Il y a quelques années, à l'occasion d'une de ces divertissantes conférences TED qui se répandent comme une traînée de poudre sur les réseaux sociaux, Barry Schwartz a popularisé l'expression "le paradoxe du choix" qui peut se résumer ainsi : choisir entre trop d'options produit de la paralysie et de l'insatisfaction, ce qui peut provoquer une sorte de stress très négatif dans les sociétés industrielles modernes.

Rien de tout cela n'arrivera aux clie... Poursuivre la lecture

Fidel Castro
1
Sauvegarder cet article

L’époque soviétique est le couteau suisse de Vladimir Poutine. D’un coté, elle lui permet d’idolâtrer l’impérialisme russe à travers la victoire sur le nazisme ; de l’autre, l’idéologie communiste lui sert de repoussoir : il se présente comme l’homme qui ne la laissera jamais reprendre le pouvoir au Kremlin. Enfin, elle lui lègue en sous-main toutes sortes de techniques de gouvernement, de manipulation, de corruption, dont il a besoin pour structurer sa tyrannie. Si bien que selon les moments il utilise le passé soviétique soit comme un totem... Poursuivre la lecture

Nous pensons souvent que le consensus est gage de certitude. On évoque le consensus des experts sur tel ou tel sujet pour avancer avec confiance dans une direction donnée. C’est oublier les leçons de l’histoire qui a régulièrement démenti, parfois brutalement, cette croyance un peu naïve. Un bon exemple est celui de la crise des missiles de Cuba. C’était il y a soixante ans, mais les mêmes mécanismes jouent encore aujourd’hui.

Le 16 octobre 1962, l’Amérique découvrait stupéfaite que les Soviétiques étaient en train d’installer secrètem... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles