Bon, alors, j’ai bien tout suivi ?

Le gouvernement du Royaume Uni s’apprête à publier ses dernières statistiques sur la mortalité excessive hivernale

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Bon, alors, j’ai bien tout suivi ?

Publié le 20 novembre 2010
- A +

Le gouvernement du Royaume Uni s’apprête à publier ses dernières statistiques sur la mortalité excessive hivernale en Angleterre et au Pays De Galles, couvrant l’hiver glacial de 2009/2010, ce mardi 23 novembre, et cette information utile nous vient de Friends of the Earth.

Ils exhortent le gouvernement à s’assurer que tous les logements soient rendus économes en énergie, évitant ainsi des factures énergétiques inabordables et des émissions de [dioxyde de] carbone trop hautes, cette deuxième chose étant nécessaire pour empêcher le … euh … réchauffement climatique.

Bon, voyons voir si j’ai bien tout suivi, là.

Friends of the Earth, ce sont eux qui sont à la tête de toutes les demandes pour faire monter les coûts de l’énergie, pour en réduire l’utilisation et donc les émissions de CO2. Et maintenant, ils veulent améliorer l’isolation pour éviter que les gens ne meurent de froid parce qu’ils ne peuvent plus se permettre les coûts accrus de l’énergie nécessaires pour éviter le réchauffement climatique et qu’il y a un excès de mortalité à cause des hivers glaciaux que nous traversons.

Nous sommes bien en faveur d’améliorer l’isolation là où c’est possible et ainsi de réduire les coûts de chauffage, mais détecté-je un certain niveau d’incohérence dans la position de Friends of the Earth?

Un article de EU Referendum repris avec l’aimable autorisation de Richard North.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
8
Sauvegarder cet article
La question climatique a envahi tous les débats de société. Dans son livre Le Changement climatique n’est plus ce qu’il était (2024), la climatologue Judith Curry soutient que cette obsession n’est pas raisonnable et qu’elle est même nuisible.

Samedi 14 décembre, le cyclone Chido s’abat sur Mayotte, ravage l’île et cause de très nombreuses victimes humaines. Aussitôt, les experts et militants en tout genre se disputent pour savoir si le réchauffement climatique a une part de responsabilité dans cet événement tragique. La question n’a pourtant... Poursuivre la lecture

Consensus climatique : science ou idéologie
7
Sauvegarder cet article
Le point de vue d’un ingénieur

La responsabilité du CO2 anthropique dans le réchauffement climatique apparaît comme une vérité absolue au motif d’un consensus scientifique sur le sujet. La référence en la matière est une étude australienne[1] publiée en 2013 qui conclut que 97% des scientifiques compétents considèrent que le réchauffement climatique est bien d’origine anthropique.

La méthodologie est intéressante : 11944 publications dont les résumés contiennent les termes « global warming » et « global climate change » parues entre 19... Poursuivre la lecture

Par Alexander C. R. Hammond et Gale L. Pooley[1. Gale L. Pooley est économiste, professeur associé à la Brigham Young University de Hawaï.], depuis les États-Unis.

 

Avec les chaleurs de l'été, il peut être utile de nous intéresser à la climatisation, cette invention qui nous permet d’échapper à la chaleur estivale, d’habiter dans des endroits auparavant invivables, d’augmenter notre productivité au travail et d’éviter à des millions de gens d’être frappés mortellement par la canicule. Elle est utilisée par des centaines de... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles