Attirer les investisseurs en Asie centrale

Diversification économique et compétitivité accrue sont nécessaires pour l’OCDE

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Attirer les investisseurs en Asie centrale

Publié le 26 janvier 2011
- A +

Pour l’OCDE, une diversification économique et une compétitivité accrue permettrait aux pays d’Asie Centrale d’être un nouveau terrain d’opportunités économiques pour les investisseurs mondiaux.

Dans son rapport Central Asia Competitiveness Outlook, l’OCDE recommande aux gouvernements de cette région de mettre des réformes structurelles en œuvre pour venir à bout des trois principaux obstacles à sa compétitivité. À savoir le déséquilibre entre les compétences de la main-d’œuvre et les besoins des marchés de l’emploi, le difficile accès des petites entreprises aux financements nécessaires et la dépendance excessive vis-à-vis du secteur de l’énergie.

Pour le Secrétaire général de l’OCDE, Angel Gurría, les pays d’Asie centrale ont un grand potentiel. Ils doivent néanmoins être capables de tirer le plus grand profit de leurs avantages comparatifs dont, notamment, leur situation géographique, l’abondance de ressources naturelles et une main d’œuvre jeune et travailleuse. L’association de réformes structurelles, de mensures politiques innovantes et de programmes sociaux leur permettront d’atteindre leur plein potentiel.

Les vastes réserves énergétiques, les ressources minérales et agricoles et la quasi-inexistence de l’illettrisme en Asie centrale ont favorisé de solides performances économiques au cours de la décennie écoulée avant la crise. Au cours de cette période, l’investissement direct étranger a été multiplié par neuf, le PIB de la région a augmenté de plus de 8% par an et la productivité de la main-d’œuvre y a connu une progression supérieure de près de 5% à la moyenne mondiale.

Toutefois, la trop forte dépendance à l’égard des ressources naturelles – pas moins des deux tiers de l’investissement direct étranger dans la région visent le secteur énergétique – laisse les économies de l’Asie centrale très exposées aux incertitudes des marchés internationaux. La crise mondiale a provisoirement ralenti les niveaux de croissance dans la région, renforçant davantage encore la nécessité de la renforcer la compétitivité.

Les autorités des pays d’Asie centrale doivent travailler plus étroitement avec le secteur privé, en centrant leur action sur les points suivants :

– Dans le domaine de l’éducation, mise au point de stratégies conformes aux besoins du marché du travail et recherche du bon équilibre entre enseignement tertiaire et formation professionnelle.
– Financement prioritaire des PME grâce à de nouvelles réformes du secteur financier et à la création de dispositifs de garantie.
– Amélioration du contexte régional des politiques et de la promotion de l’investissement par la mise en œuvre d’une deuxième génération de réformes de la réglementation applicable à la propriété foncière, et promotion volontariste, auprès des investisseurs, de secteurs autres que le secteur énergétique.

Différentiel de croissance de la productivité du travail entre l’Asie Centrale et le monde, 1993-2008 – fichier EXCEL

Voir les commentaires (0)

Laisser un commentaire

Créer un compte

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Assistons-nous à une dérive croissante, étatiste et radicalement anti libre-marché, de la part de l’OCDE ? On peut se poser la question au vu de ses récentes publications.

L’OCDE (Organisation de coopération et développement économiques) regroupe la plupart des pays développés à économie de marché (38 membres). Elle emploie de nombreux experts et publie des études économiques, des analyses, des prévisions, et formule des recommandations de politique économique. Ses statistiques économiques (inflation, emploi, chômage, croissance, préém... Poursuivre la lecture

Un changement significatif s'est opéré en France il y a 50 ans  dans le domaine de la gestion publique. Nos hommes politiques ont abandonné  les idées de Jacques Rueff recommandant que les dépenses publiques et sociales ne dépassent pas 30% du PIB, pour adopter celles de Keynes qui donnaient une justification théorique aux déficits publics. Depuis, la prospérité relative de notre pays n'a cessé de décroître.

Regardons les chiffres du PIB par tête de la Suisse et de la France : ils  étaient à peu près les mêmes à la mort du président Po... Poursuivre la lecture

2
Sauvegarder cet article

La tâche la plus difficile pour notre nouveau Premier ministre  va être de déterminer où  faire des  économies, et il va falloir qu’il en décide dans des délais extrêmement brefs. Certes, il ne va pas manquer de céder à la tentation d’augmenter certains impôts, et il le fera dans « un esprit de justice fiscale » ; mais il faudra bien qu’il procède à de sérieuses économies car nous sommes le dos au mur. On nous annonce que notre déficit en 2024 sera encore plus élevé que prévu : il faut donc que nous baissions nos dépenses pour cesser de nous ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles