Par Philippe Lacoude.
Si nous examinons le taux de croissance de l’économie, qui est – sur une période suffisamment longue – un indicateur de l’accumulation du capital, il s’accélère. Pas partout, peut-être. Mais globalement, nous sommes toujours plus riches…
De la naissance de Jésus-Christ à l’an 1000, le taux de croissance annuel aurait été d’environ 0,01%. Mais dès le haut Moyen-Âge, des innovations apparaissaient comme le montrent les exemples de Joel Mokyr dans son excellent livre, The Lever of Riches.
En l’an 1000, la croissance mondiale annuelle était déjà en moyenne de 0,2% selon les travaux d’Angus Maddison sur la croissance historique mondiale. Ensuite, la croissance s’accélère considérablement.
La croissance à travers les siècles
À la fin du 18ème et au début du 19ème siècles, la croissance mondiale était probablement d’environ 1% et surtout concentrée en Occident. De 1820 à 1990, la croissance mondiale était d’environ 2,2% d’une année sur l’autre. Aux alentours de l’an 2000, c’était presque 4% par an au niveau mondial.
D’un point de vue économique, tout cela est le produit de détours de production toujours plus nombreux… Chaque nouveau détour de production ouvre de nouvelles applications techniques et permet à son tour un nouveau niveau de complexité dans un autre domaine.
Tyler Cowen, Edmunds Phelps et Thomas Piketty pensent que les fruits des branches les plus basses ont déjà été cueillis. Dans cette vision malthusienne simpliste, nous sommes censés accepter la faible croissance économique comme la nouvelle norme. Le contraire est vrai.
Pour rester sur l’analogie de l’arbre et de ses fruits bas, en réalité, l’arbre devient de plus en plus gros, il a de plus en plus de branches, qui traînent de plus en plus bas, et elles sont pleines de fruits.
Économistes et technologues
Il y a une profonde déconnexion entre ces économistes et les technologues. Fréquemment, dans des articles scientifiques de l’ACM et de l’IEEE, des chercheurs en informatique et en électronique parlent de ces histoires économiques et remettent en question leur sagesse.
Je citerai par exemple un excellent article de Moshe Y. Vardi, qui est au IT ce que Ludwig von Mises était à l’économie, ainsi que Philip E. Ross, rédacteur en chef de l’IEEE Spectrum, qui déplore la position des économistes.
Ce qui m’amène au sujet du jour : nous avons de plus en plus d’innovations dans le monde du calcul de haute performance (HPC). La foule des Cowen, des Phelps et des Piketty de ce monde ne semble pas voir que le rythme rapide du progrès est simplement annulé par les fardeaux réglementaires et fiscaux auxquels sont confrontés les entrepreneurs : la simple raison pour laquelle la croissance a disparu en Occident est que les taxes et la réglementation ont mis l’économie à bas.
Mais ne nous y trompons pas ; si nous avions le même cadre réglementaire qu’il y a 50 ans, l’Occident continuerait de croître à 4% par an. Nous avons fait le choix politique d’avoir une croissance faible. Mais l’innovation est là pour soutenir un rythme plus élevé.
De nouveaux moteurs de croissance
Alors que les économistes sont en train de rédiger des articles et des livres sur la fin de la croissance économique rapide, l’humanité met en place des plateformes numériques dans le cloud computing et dans les systèmes embarqués qui sont de nouveaux moteurs de croissance.
Parallèlement à leur ascension, la connectivité fait des progrès sans précédent. Ensemble, ils alimenteront des « outils intelligents » qui propulseront la productivité humaine vers de nouveaux sommets créant des records de taux de croissance.
Bonjour : le graphique n’est pas lisible, pourriez-vous faire en sorte que l’on puisse l’agrandir? Merci d’avance.
https://drive.google.com/open?id=1AlHh8CJM5fveQOtQrA-Qkf76nCNXjF5d
nous serions certainement beaucoup plus à l’aise financièrement si 75% de nos revenus ne finissait pas ailleurs que dans notre poche….
Article qui remet l’église au milieu du village : la faible croissance actuelle n’est pas la conséquence d’une prétendue stagnation séculaire mais a tout à voir avec le poids dramatique des Etats obèses dans la plupart des pays développés, et les dettes qui en découlent.
A propos de l’informatique au sens large, il conviendrait de créer dans les comptes nationaux un nouveau secteur d’activité spécifique pour identifier l’apport de l’informatique à la croissance, en plus des secteurs traditionnels de l’agriculture, de l’industrie, du bâtiment et des services.
« La croissance économique s’accélère »
Comme aurait dit mon beau père: « T’as qu’a croire »
Piketty étant socialiste il est inutile de tenir compte de ses écrits!