Le mécanisme de stabilité financière met en péril le portefeuille des Français

Le Mécanisme Européen de Solidarité promet d’être fatal à nos finances publiques déjà très précaires

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le mécanisme de stabilité financière met en péril le portefeuille des Français

Publié le 23 octobre 2011
- A +

Alors qu’il est de plus en plus ponctionné, le contribuable risque de signer un véritable chèque en blanc avec le Mécanisme Européen de Solidarité.

Un communiqué du Parti Libéral Démocrate

Le Fonds Européen de Stabilité Financière (FESF) contribue déjà à mettre notre notation en danger. Il engage les Français à hauteur de 142 milliards d’euros (que nous refuserons de voir augmenter). Il est prévu que ce plan dangereux se transforme rapidement en Mécanisme Européen de Solidarité (MES) dirigé par un haut fonctionnaire européen qui n’aura de comptes à rendre à personne. Nous n’acceptons pas cette trahison des traités européens qui prend en otage les contribuables européens. Alors que le gouvernement laisse exploser notre dette sans s’attaquer à notre dépense publique indécente, il veut ajouter à la facture qu’auront à payer les Français les gabegies d’autres gouvernements européens. Ce n’est pas responsable de sa part. Le Parti Libéral Démocrate s’y oppose fermement.

— Selon l’article 9.3, « les membres du MES s’engagent de manière irrévocable et inconditionnelle à honorer sur demande tout appel de fonds adressés à eux par le Directeur général en vertu de cet alinéa, et ce dans les sept jours après réception. » Faute de quoi les récalcitrants pourront être poursuivis en justice. Les futurs gouvernements français ou allemands quels qu’ils soient n’auront donc d’autre choix que de payer.

— L’article 10 permet au Conseil des gouverneurs, composé seulement des ministres des Finances de la zone euro, d’augmenter le plafond du MES sans en rendre compte à aucune autorité. Les articles 27 et 30 précisent également que ce fonds ainsi que ses dirigeants bénéficieront de l’immunité de toute forme d’action en justice et n’auront de compte à rendre à personne.

— Ils stipulent également que nul n’aura le pouvoir d’enquêter sur les décisions du MES et que toutes ses archives seront inaccessibles à toute forme de justice.

Opacité, absence de contre-pouvoirs face aux décisions de technocrates dans leur bulle dorée. Alors qu’il est de plus en plus ponctionné, le contribuable risque de signer un véritable chèque en blanc avec le MES ! Le PLD dénonce donc vigoureusement ce mécanisme qui promet d’être fatal à nos finances publiques déjà très précaires, et demande son abandon pur et simple. Plutôt que de creuser des trous plus grands pour boucher d’autres trous, nous rappelons que la priorité absolue doit être la diminution drastique et structurelle de notre dépense publique. C’est la condition essentielle pour sortir la France de la crise et sauver l’Europe.

Voir les commentaires (6)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (6)
  • Je trouve quand même dingue qu’on puis prendre en otage les décisions politiques futures de nations démocratiques par des traités internationaux.
    Rien de tel pour créer de futures tensions internationales.

  • creuser un autre trou (le FESF) pour combler des trous déjà béants ça ne vous rappelle rien

    le sapeur Camembert mais à l’envers …

  • « Les articles 27 et 30 précisent également que ce fonds ainsi que ses dirigeants bénéficieront de l’immunité de toute forme d’action en justice et n’auront de compte à rendre à personne »la ,ça devient n’importe quoi.est ce constitutionel?.pourquoi ne pas accorder l’immunité a tous les politiques,ça règlera le problème une fois pour toutes

    • Je pense également que c’est inconstitutionnel. En France et ailleurs. C’est contraire au principe d’égalité devant la loi.
      C’est donc assez puéril, dans la mesure où le seul effet de cet article sera de rendre suspect les responsables (pourquoi donc ont-ils besoin d’une impunité, sinon pour violer la loi à loisir ?)

      • Les dirigeants sur l’Europe et l’UE elle même ne s’embarrassent pas des Constitutions, et encore moins de l’avis des peuples par référendums (et encore, quand ils se osent en faire)

  • Sous nos yeux, nous voyons la forme que prend cette Europe tyrannique avec notre argent et notre liberté.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
L’installation des pompes à chaleur est très abondamment subventionnée, c'est-à-dire financée par le contribuable. Pour des bénéfices faibles. La Cour des comptes a parlé en septembre de « pratiques déloyales graves relevant de la délinquance organisée ». En cause : des installations surfacturées pour du matériel acheté sur des sites chinois. Ou comment le contribuable finance l’industrie chinoise. 

Elles sont l’une des plaies des temps modernes. « Elles », ce sont les publicités pour les pompes à chaleur (PAC), panneaux solaires et autres o... Poursuivre la lecture

Connaissez-vous les « territoires zéro non-recours » ? C’est une expérience destinée à lutter contre le non-recours aux droits sociaux. En gros, il s’agit de dépenser plus puisque, dans le même temps, il n’est pas annoncé un accroissement de la lutte contre les fraudes.

C’était une des « grandes idées » d’Emmanuel Macron lors de la campagne de 2022 : le versement automatique des prestations sociales – prime d’activité, revenu de solidarité active (RSA), minimum vieillesse, etc.

 

Un tiers des Français ne demanderaient pas ... Poursuivre la lecture

La loi de finances pour 2020 a instauré une nouvelle obligation déclarative pour les propriétaires de biens immobiliers.

Cette nouvelle obligation déclarative, qui s’applique depuis le 1er janvier 2023, est consécutive à la suppression de la taxe d'habitation sur les résidences principales, qui bénéficie désormais à tous les contribuables quel que soit leur niveau de revenus ou de patrimoine.

La suppression de la taxe d'habitation pour les résidences principales n'affecte pas les résidences secondaires et les logements vacants, ... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles