26 avril 2012
2 minutes

Sortie du dictionnaire du libéralisme

Contrepoints
Contrepoints

Le discours libéral qui faisait partie ces dernières années des thèmes majeurs de division de la classe politique a disparu des débats de la campagne présidentielle. Pourquoi ? Mathieu Laine, maître d’Å“uvre d’un Dictionnaire du libéralisme qui vient de paraître, donne ses explications.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Dictionnaire du libéralisme Mathieu Laine

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Sortie du dictionnaire du libéralisme

Publié le 26 avril 2012
- A +

Le discours libéral qui faisait partie ces dernières années des thèmes majeurs de division de la classe politique a disparu des débats de la campagne présidentielle. Pourquoi ? Mathieu Laine, maître d’Å“uvre d’un Dictionnaire du libéralisme qui vient de paraître, donne ses explications.

Par Robert Jules pour La Tribune.

Le discours libéral qui faisait partie ces dernières années des thèmes majeurs de division de la classe politique a disparu des débats de la campagne présidentielle. Pourquoi ? Mathieu Laine, maître d’Å“uvre d’un Dictionnaire du libéralisme qui vient de paraître, donne ses explications. D’un point de vue libéral…

Est-ce un effet de la crise économique – et d’identité – que traverse l’Europe ? En tout cas, le thème du libéralisme – ultra, hyper, néo, classique… -, accusé d’être à la source de tous les maux de la France, n’est plus un sujet de polémique. La preuve, nul n’en parle dans la campagne présidentielle. « Nicolas Sarkozy a prouvé qu’il n’était pas libéral, et François Hollande, Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen sont antilibéraux avec virulence. Ils sont tous étatistes », soupire Mathieu Laine.

À la tête de la société de conseil Altermind, ce jeune professeur à Sciences-Po publie cette semaine un Dictionnaire du libéralisme aux éditions Larousse. Fruit de quatre ans de travail et de la collaboration de soixante-cinq spécialistes de tous horizons, la parution de cet ouvrage de plus de 600 pages semble décalée dans la conjoncture politique. « J’ai voulu montrer que le libéralisme n’est pas la caricature que se plaisent à en faire ses détracteurs », se justifie-t-il.

Lire la suite de l’article sur le site de La Tribune. Une critique du livre par Contrepoints est à venir prochainement.

Acheter l’ouvrage en ligne (En achetant par ce lien, vous permettez à Contrepoints de vivre!)

Voir les commentaires (12)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (12)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
0
Sauvegarder cet article
18 octobre 2024

Schweitzer (Serge), Le libéralisme : fragments d’une reconsidération, Aix-en-Provence, Presses Universitaires d’Aix-Marseille – PUAM, 2024.

Avatar
Romain Trichereau
4 minutes

Cet opus, qui fait partie d’une trilogie, est un point d’entrée à privilégier pour quiconque souhaite acquérir une compréhension solide des mécanismes du libéralisme, dont Serge Schweitzer, grande figure d’Aix-Marseille Université qu’on ne présente plus aux lecteurs de ce site, et dont le nom raisonne encore dans les couloirs de nombreux établissement d’études supérieures (j’en sais quelque chose), se fait à l’évidence le promoteur. Il y offre en effet une synthèse claire et concise à mettre entre les mains de tous, que l’on soit fervent défe... Poursuivre la lecture

6
Sauvegarder cet article
15 octobre 2024

Le Prix Nobel d’Économie 2024 attribué à Daron Acemoglu, James A. Robinson et Simon Johnson pour leurs travaux sur les institutions et la prospérité

Marius-Joseph Marchetti
4 minutes
Le 14 octobre 2024, le prix Nobel d’économie a été décerné à Daron Acemoglu, James A. Robinson et Simon Johnson, trois économistes libéraux dont les recherches ont largement influencé la manière dont nous comprenons les interactions entre institutions politiques et économiques, et leur rôle dans la détermination de la croissance et du développement à long terme. Ce prix consacre des années de recherches qui ont marqué l’analyse économique contemporaine, notamment sur la manière dont les institutions façonnent les performances économiques des soc... Poursuivre la lecture
1
Sauvegarder cet article
21 septembre 2024

Pourquoi Marx s’est trompé sur les travailleurs et les salaires

Mises Institute
6 minutes

L'un des principes fondamentaux du marxisme est la théorie de la valeur du travail, qui énonce que la valeur d'une marchandise est déterminée par le temps de travail socialement nécessaire pour la produire. Dans ce cadre, le travail lui-même devient une marchandise – quelque chose qui peut être acheté et vendu sur le marché. Marx affirme que, sous le capitalisme, les travailleurs sont contraints de vendre leur force de travail aux capitalistes, qui les exploitent en leur versant des salaires inférieurs à la valeur totale produite par leur tra... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles