La victoire de Hollande est-elle aussi celle de Lauvergeon ?

Soutien fidèle et assidu de François Hollande, Anne Lauvergeon, ex-PDG d’Areva, intrigue auprès de son champion afin de prendre la place de Henri Proglio, Président du CA d’EDF et grand manitou de la politique énergétique de la France

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La victoire de Hollande est-elle aussi celle de Lauvergeon ?

Publié le 9 mai 2012
- A +

Soutien fidèle et assidu de François Hollande, Anne Lauvergeon, ex-PDG d’Areva, intrigue auprès de son champion afin de prendre la place de Henri Proglio, Président du CA d’EDF et grand manitou de la politique énergétique de la France.

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

 

Souvenez-vous de cette phrase mémorable, prononcée au journal de 20 heures de France 2 par celle qui était à l’époque la toute-puissante PDG d’Areva : « À compétences égales, chez Areva, nous embauchons des femmes, des noirs, tout sauf des mâles blancs… »

Anne Lauvergeon, rattrapée depuis par quelques affaires de collusion d’intérêts dans le rachat douteux de société minière ayant beaucoup fait perdre d’argent à Areva mais pas à son entourage, débarquée par Nicolas Sarkozy peu de temps avant la fin de son mandat pour cause d’entrave à la politique présidentielle en matière d’énergie, jubile… Soutien fidèle et assidu de François Hollande, elle intrigue auprès de son champion. Objectif : déboulonner Proglio, président du Conseil d’administration d’EDF et grand manitou de la politique énergétique de la France pour prendre sa place.

Il faut dire qu’Henri Proglio cumule les handicaps. Ami du président sortant, compétent, indépendant, travailleur, favorable au nucléaire, on l’imagine mal dans le contexte d’un environnement socialiste.

Pour arriver à ses fins, l’ex PDG d’Areva n’a honte de rien (mais ça on le savait déjà…). Voilà qu’elle fait du lobbying auprès des Verts, alliés de Hollande pour qu’eux-mêmes, de leur côté, fassent pression sur le nouveau président de la République en ressortant les déclarations de Proglio sur l’accord PS-Verts concernant le nucléaire. Si Hollande, que l’on dit très à l’écoute de la raciste/sexiste anti-blanc et anti-mâle, se laisse influencer par tout ce petit monde (certains amis socialistes de Lauvergeon insistant de leur côté sur l’aspect politiquement marqué du PDG d’EDF), qui aura-t-il sous la main pour remplacer au pied levé le « grand » chef d’entreprise qu’est Proglio ?

Anne Lauvergeon, bien sûr !

 

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (4)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (4)
  • Beaucoup d’insinuations, peu d’arguments.

    • +1
      « Ami du Président sortant, compétent, indépendant, travailleur, favorable au nucléaire, on l’imagine mal dans le contexte d’un environnement socialiste. »
      – Ami du président = indépendant?
      – Travailleur => à 1,6 millions par an, perso je dors plus (temps perdu, j’ai tout le reste de ma vie pour me reposer).
      – favorable au nucléaire => ENCORE HEUREUX avec + de 80% de l’électricité produite par le nucléaire en France, manquerait plus qu’il ai à trouver d’autres sources (imaginez!! du travail à faire!!).

      « débarquée par Nicolas Sarkozy peu de temps avant la fin de son mandat pour cause d’entrave à la politique présidentielle en matière d’énergie »
      -Etant donné que le gouvernement ne voulait pas faire d’ombre à EDF en matière de nucléaire (notamment pour les ventes de centrales), je comprend qu’elle ne soit pas d’accord. (toujours indépendant Henri Proglio?).

      • Oh oh, un « gauchiste obtus » se serait il perdu en ce lieu de culture et de nivellement par le haut?
        Oui, on peut être ami de quelqu’un et rester indépendant professionnellement. Pour comprendre cela, il faut justement être indépendant dans sa tête et ne pas faire dépendre sa pensée de la collectivité.
        C’est Sarko qui a établi une politique énergétique (n’est ce pas son rôle d’élu de la Nation?) et qui a mis en place Proglio pour appliquer cette politique, pas l’inverse. Dans la mesure où la Lauvergeon, parce que vexée de ne pas être calife, s’est positionnée en opposante, elle a été débarquée. Ce n’est donc pas le gouvernement qui ne voulait pas faire d’ombre à EDF comme vous l’écrivez en inversant le cour de l’histoire, pratique gauchiste s’il en est, c’est EDF qui a été mandatée par le gouvernement pour mener une politique. Quant à « travailleur », je suis bien d’accord que c’est le moins que l’on puisse demander à quelqu’un qui émarge à ce niveau. Sauf que ce n’est quand même pas une généralité et que ce n’est en tous cas pas une valeur retenue comme telle par les socialos.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

C’est manifestement ce que cherche à faire une archéo-administration de l’économie n’hésitant pas à falsifier le concept d’équilibre offre-demande et à maquiller le coût exorbitant d’un appareil de production électrique devenu antiéconomique. Pour cette administration, l’accès au prix bas de l’électricité est avant tout un droit opposable par quiconque, auquel l’État est prioritairement tenu de répondre coûte que coûte, et non la conséquence heureuse de la pratique économique et industrielle rationnelle qu’il a le devoir de promouvoir. Non se... Poursuivre la lecture

L’économisme de gauche le plus archaïque est bien parti pour revenir peu ou prou aux affaires et, avec lui, le magistère d’économistes théoriciens non-pratiquants, comme Élie Cohen, réputé faire consensus. L’objectivité et l’omniscience prêtées à ceux-ci par ce dernier reposent depuis longtemps sur un dosage subtil et pourtant largement déséquilibré entre libéralisme et interventionnisme d’État agrémenté d’antinucléarisme « raisonnable ». 

 

Dans cette caste séculairement omniprésente sur les plateaux télé, on trouve le dis... Poursuivre la lecture

Il était une fois l’épopée industrielle connue sous le nom de Programme Messmer. En ce temps là, un conflit israélo-arabe menaçait l’approvisionnement pétrolier du monde, conduisant nombre de pays à recourir dans la précipitation à un nucléaire dont le coût s’envolait aux États-Unis. Tout juste sorti de ses ruines de guerre, l’un d’eux proclama qu’il ferait mieux qu’à Fessenheim et à Bugey ce que personne n’avait fait avant lui : construire 54 réacteurs en série. La suite montra sans équivoque que l’organisation industrielle inédite qui en n... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles