La Nouvelle-Zélande 1/3 : géographie, population et ambiance

Contrepoints vous propose en trois temps un voyage à travers la Nouvelle-Zélande, pays bien connu des libéraux pour ses réformes courageuses que la France ferait bien d’imiter.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
Kiwi crossing Nouvelle Zelande (CC, Xoque)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La Nouvelle-Zélande 1/3 : géographie, population et ambiance

Publié le 30 mai 2012
- A +

Contrepoints vous propose en trois temps un voyage à travers la Nouvelle-Zélande, pays bien connu des libéraux pour ses réformes courageuses que la France ferait bien d’imiter. 

Par le dahu libre.

Ce pays fait en effet partie des destinations à la mode lorsque le sujet de l’expatriation vient sur la table, surtout pour les personnes de sensibilité libérale.

Après un peu plus de six mois passés sur place, voici une série de trois articles concernant ce pays très attractif au premier abord, mais dont certains aspects ne se révèlent absolument pas conformes à l’idéal que l’on peut s’en être fait depuis l’Europe.

Pour une fois, on ne parlera pas de rugby ni de All Blacks. Commençons par un peu de géographie.

La Nouvelle-Zélande, c’est d’abord loin

Cet archipel formé de deux îles principales situées aux antipodes forme en effet l’ensemble de terres émergées les plus éloignée d’Europe. Les nouvelles du Vieux Continent n’arrivent que par bribes et en ces temps de campagnes électorales, c’est salvateur. La presse nationale non subventionnée se contente presque des faits divers.

L’éloignement et la faible population (4,4 millions d’habitants) de ces îles au milieu du Pacifique rend le pays relativement insignifiant aux yeux du monde qui, du coup, le laisse à peu près tranquille. Réciproquement, la Nouvelle-Zélande a tendance à ne pas trop s’occuper de ce que fait le reste du monde. D’autant qu’il y a presque 2000 km d’océan pas vraiment sympathique à traverser avant la première terre, ce qui simplifie grandement la gestion de l’environnement géopolitique, et fait tendre vers zéro les risques de voir un char d’assaut se pointer au poste-frontière.

De même, du fait du faible poids politique du pays dans le paysage international, les risques de se prendre une tête nucléaire sur le coin de la figure ou de voir un terroriste faire sauter la Sky Tower sont quasi-inexistantes.

Cet éloignement géographique a tout de même un coût non négligeable lorsqu’on veut rentrer en Europe voir la famille. Minimum 24 heures d’avion et 1000 euros pour l’aller simple, ça refroidit les ardeurs.

Mais plein de ressources !

Non seulement le climat très varié du nord (sub-tropical) au sud (tempéré) permet de faire pousser à peu près toutes les espèces de fruits et légumes, de la patate douce aux agrumes en passant par les céréales et le potager européen traditionnel, mais l’élevage est très développé et la Nouvelle-Zélande est un des plus gros exportateurs mondiaux de produits laitiers et de viande (bœuf et mouton principalement), avec 10 millions de bovins et 40 millions d’ovins soit … 2 vaches et 10 moutons par habitant.

Au supermarché, quasiment rien n’est importé hormis les bananes et les ananas : les prix sont tout à fait abordables et les produits de qualité. Quoiqu’il arrive dans le monde, il y aura toujours de quoi se nourrir en Nouvelle-Zélande ! Certes, on se prend à regretter la variété des rayons français en charcuterie ou surtout en fromages, mais cela reste tout à fait correct. En tout cas c’est mieux que ce qu’on imaginait. Les vins blancs sont bons voire très bons, et les rouges sont de plus en plus buvables.

Du côté de l’énergie, les ressources hydroélectriques sont importantes étant donné le relief (50 à 60 % de l’électricité provient des barrages), secondées par les énergies fossiles, gaz naturel et charbon provenant du sous-sol local (26 %) et la géothermie (10 %), la part de l’éolien étant pour l’instant négligeable. L’exploitation des ressources pétrolières cachées sous les fonds marins au large des côtes pourraient donner à la Nouvelle-Zélande sa complète indépendance énergétique d’ici peu.

Les paysages superbes, les grands espaces, les milliers de kilomètres de côtes aux paysages variés attirent de nombreux touristes en plus d’offrir un terrain de jeu idéal pour les longs week-ends, que ce soit en camping-car ou en voilier. Quels que soient ses goûts en matière de climat, il y a de tout, du quasi-tropical humide sans saisons vraiment marquées au nord aux hivers enneigés et étés chauds et secs du sud en passant par l’océanique sur les côtes ouest. Il faut juste aimer le vent, car il y en a partout, tout le temps. Quelques tempêtes et tornades localisées de temps à autre, mais les cyclones ne descendent jamais aussi bas en latitude. L’activité volcanique reste un risque à ne pas écarter complètement notamment dans la région d’Auckland, l’île de Rangitoto qui fait face au centre-ville ayant surgi voici seulement 600 ans. Les séismes représentent un risque réel comme l’a montré la série de tremblements de terre qui a durement frappé Christchurch l’année dernière (181 morts), et dont les répliques se font encore régulièrement ressentir dans la ville. Il faut s’attendre à un Big One à Wellington, la capitale politique placée en plein sur la faille traversant le pays du sud au nord.

Passons aux autochtones

… si l’on peut vraiment parler d’autochtones en Nouvelle-Zélande en dehors les populations maories arrivées au XIIe siècle de ce qui deviendra la Polynésie française. C’est très rare de rencontrer des Kiwis « pure souche », tout le monde a au moins un proche parent venant d’Europe, d’Asie, d’Océanie, plus rarement d’Amérique ou d’Afrique. Cela donne un multiculturalisme très enrichissant : dans une soirée il y a presque autant de pays d’origine et d’accents anglais différents que d’individus ! Même si le contexte économique est morose, l’optimisme est de mise et les gens voient le futur avec le sourire, sont très ouverts et accueillants vis-à-vis des nouveaux arrivants… On fait facilement confiance, la propriété est respectée, et on est en sécurité partout. On a du mal à s’imaginer que, dans certaines parties du monde, on puisse brûler des voitures pour le réveillon. À certains endroits, les verrous sur les portes des maisons seraient presque superflus. Le civisme à l’anglo-saxonne est appréciable dans la vie quotidienne comme sur la route. L’entraide et la débrouille sont de mise, que ce soit pour les petits travaux ou lors des accidents ou catastrophes naturelles : on n’attend pas Superman, on agit, souvent avant même l’arrivée des secours. L’équipe d’intervention spécialisée dans les catastrophes naturelles ne comptant qu’une petite vingtaine de personnes pour plus de 4 millions d’habitants, les Kiwis sont conscients qu’en cas de gros pépin, ils n’auront pas le choix, ils devront savoir se débrouiller.

Une ouverture d’esprit ambiante appréciable

À l’aéroport d’Auckland, une affiche publicitaire géante annonce fièrement « Welcome to the Women’s Republic of New Zealand » .

La Nouvelle-Zélande a été le premier pays au monde à donner le droit de vote aux femmes en 1893. Sans quotas, sans discrimination positive, elle a déjà été gouvernée deux fois par une femme. Il n’est pas vraiment surprenant qu’un homme arrête de travailler pour s’occuper des enfants car sa femme a un meilleur job mieux payé.

L’homosexualité est très bien acceptée en Nouvelle-Zélande, même si les gays n’ont pas encore le droit de se marier et doivent se contenter d’un contrat d’union civile. Nous fréquentons souvent des personnes de plus de 50 ans qui ont toutes évoqué totalement librement le sujet, nous disant qu’elles ne comprenaient pas pourquoi le gouvernement n’avait toujours pas autorisé le mariage entre homosexuels.

Par contre, sur différents autres sujets, il y a un jusqu’au-boutisme fatiguant et limite fanatique, notamment la cigarette (certains militent pour une Nouvelle-Zélande sans fumée d’ici quelques années, ce qui donne des campagnes publicitaires involontairement cocasses), l’allaitement (tollé lorsqu’un All Black donne le biberon à sa fille de 6 mois dans une vidéo de campagne anti-tabac), féminisme ou végétarianisme (lorsqu’une pub est un peu macho ou se moque gentiment des végétariens), nucléaire (sur les paquets de thé est inscrit « NZ sans nucléaire »), écologisme boboïde entraînant une auto-flagellation à base d’accords de Kyoto pendant que l’exploitation d’éoliennes dans cette région qui est pourtant l’une des plus ventées du monde est déficitaire d’année en année (même avec les crédits carbone qui viennent au secours des entreprises d’État de ce secteur).

 

À suivre : Vivre en Nouvelle-Zélande

Sur le web

Voir les commentaires (15)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (15)
  • Les liberaux français ne peuvent pas parler de la Nouvelle-Zelande car ils n’y ont certainement jamais mis les pieds.
    Ce n’est qu’un pretexte pour cracher sur la France.
    D’ailleurs la Nouvel-Zelande est un pays de cons où les Français ne se sentiront pas bien accueuillis car le Neo-Zelandais moyen méprise les Français.
    Donc à moins d’être maso ….

    • « Les liberaux français ne peuvent pas parler de la Nouvelle-Zelande car ils n’y ont certainement jamais mis les pieds. »
      Manifestement vous ne savez pas lire : « Après un peu plus de 6 mois passés sur place, voici une série de trois articles concernant ce pays très attractif au premier abord mais dont certains aspects ne se révèlent absolument pas conformes à l’idéal que l’on peut s’en être fait depuis l’Europe. »

      « D’ailleurs la Nouvel-Zelande est un pays de cons où les Français ne se sentiront pas bien accueuillis car le Neo-Zelandais moyen méprise les Français »
      C’est sur que si vous êtes venus avec gros sabots comme ici il est normal d’avoir été méprisé et mal accueillis.

  • « même si les gays n’ont pas encore le droit de se marier et doivent se contenter d’un contrat d’union civile »

    Juste une mise au point sur le « mariage » homosexuel: Ce n’est pas de l’ouverture d’esprit mais du socialisme.
    En effet le mariage est une cérémonie par laquelle une société encourage un choix personnel.
    À utiliser avec précaution dans des cas d’utilité publique extrême – ce qui est évidemment vrai du mariage entre un homme et une femme en vue de fonder une famille, puisque c’est la condition de survie de la société.

    Lorsque deux personnes demandent le mariage, c’est cette demande de reconnaissance qu’elles adressent à la société ou à Dieu.
    La respect de la liberté oblige donc à répondre non, dans le cas de couple homosexuel.
    La vérité est que leur union n’est pas d’intérêt public.
    Et la charité ne peut pas l’emporter sur la vérité.

    La libéralisme ne peut pas justifier le mariage gay, il doit au contraire regarder le mariage comme une exception justifiée par un intérêt général extraodinaire, et veiller à ce qu’il reste soumis à cette condition.

    Cette attitude, qui est celle de l’Église et la tradition occidentale, n’a évidemment aucun rapport avec la répression de l’homosexualité qu’on rencontre dans bien des pays musulmans ayant la charia pour loi fondamentale. D’ailleurs le socialisme rejoint la charia dans le souci de spécifier une liste de comportements reconnus comme acceptables ou non (certes pas les mêmes) plutôt que de privilégier la responsabilité, corollaire de la liberté.

    J’ajoute que l’idée reçue selon laquelle la répression, voire de la persécution, a été le lot traditionnel de l’homosexualité en Occident chrétien est fausse. Je viens par exemple de lire les mémoire de J-F Revel (Le voleur dans la maison vide). L’auteur, que sa passion pour l’art a fait côtoyer nombre d’homosexuels, tord le cou à l’idée que la France encore profondément imprégnée de catholicisme de sa jeunesse ait maltraité les homosexuels.

    • L’acceptation généralisée de la possibilité du mariage homosexuel est bien une preuve d’ouverture d’esprit dans une société où le mariage n’est autorisé que pour les couples hétérosexuels.
      Après, d’un point de vue fondamental, je considère qu’aucune institution que ce soit n’a le droit de s’immiscer dans quelque type d’union entre personnes consentantes que ce soit, de l’encourager ou non et encore moins de décréter que telle union est « d’intérêt public » alors que telle autre non.

  • Je connais un otoctone de ce beau pays : et vous savez quoi ? Il m aime bien, meme si je suis francais. Les francais sont vite desagreables et se placent au dessus des autres…sauf qu il y a des peuples fiers de leur patrie et c est beau ! Vive le liberalisme et merci a contrepoints.

  • Série d’articles qui commence bien. Vivant en Nouvelle Calédonie je n’ai pu aller en NZ que 4 jours à Auckland et je n’ai qu’une envie: y retourner tant j’ai adoré ce séjour.

    Auckland est une ville calme où les gens sont sympas et chaleureux.

    Vivement les 2 prochains articles !

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La Nouvelle-Zélande a mis en œuvre l’une des expériences de libéralisation les plus radicales de la fin du XXe siècle. Les choix de politiques publiques des gouvernements de ce pays intéressent particulièrement la France, car la Nouvelle-Zélande fut durant pratiquement un siècle un modèle pour les tenants des doctrines dirigistes social-démocrate [1].

 

Cela signifie qu’il est possible d’avoir des réformes du secteur public d’ampleur dans un pays de culture dirigiste et gouverné par un Parti travailliste. Comme les autres e... Poursuivre la lecture

Faisant face à une popularité en chute libre, la Première ministre travailliste néozélandaise Jacinda Ardern a récemment démissionné de son poste. Alors que les politiciennes habituelles la défendront bec et ongle contre le « sexisme, » les libéraux sensés se réjouiront de la démission de ce tyran, quel que soit son sexe.

Rassurez-vous, le mot n’est pas utilisé à la légère. Comme trop de gouvernement « libéraux », Ardern a fortement restreint la liberté de mouvement de « sa » population durant la pandémie. Malheureusement, elle a pris ... Poursuivre la lecture

Par  Jonathan Ayling.

Le spectre du terrorisme est présent partout en Occident (et bien au-delà) mais en raison de notre passé récent en Nouvelle-Zélande, cette menace joue sur notre esprit de manière unique.

Le 15 mars 2019, 51 fidèles musulmans ont été tués par un terroriste australien solitaire, inspiré en partie par les actions du Norvégien Anders Behring Breivik. Plus explicitement cependant, comme le note Foreign Policy, ce sont des idées françaises (notamment celles de Renaud Camus) qui ont inspiré à Brenton Tarrant cette... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles