Diverses non-annonces de la part du Premier ministre

Il apparaît clair que le changement fiscal n’est visiblement pas “pour demain”.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Diverses non-annonces de la part du Premier ministre

Publié le 3 juin 2012
- A +

Lors d’une récente interview, Jean-Marc Ayrault a fait quelques “non-annonces”. Parmi celles-ci, il apparaît clair que le changement fiscal n’est visiblement pas “pour demain”.

Par Thibault Doidy de Kerguelen.

Le Premier ministre, Jean-Marc Ayrault, a confirmé hier matin sur RMC/BFMTV que les impôts allaient augmenter. C’est le contraire qui eut été une annonce.

“Ils augmenteront pour certains, et moins pour d’autres.” Outre le caractère “précis” de cette annonce, vous remarquerez que nous y apprenons au moins une chose : les impôts augmenteront pour tout le monde, ce qui semble être déjà une rupture par rapport au discours de campagne qui laissait entendre que seuls les riches paieraient.

“Ils augmenteront pour les plus riches, pour ceux qui peuvent contribuer”, a indiqué le Premier Ministre, en mettant en avant ses deux priorités : “progressivité de l’impôt sur le revenu” et “justice fiscale”. Nous sommes heureux d’apprendre que le barème de l’IRPP n’est actuellement pas progressif et, bien évidemment, attendons avec intérêt d’en savoir un petit peu plus sur la définition gouvernementale du terme “justice”.

Il a toutefois écarté tout “big bang fiscal”. Nous voilà prévenus, la grande réforme fiscale n’est pas à l’ordre du jour. Le changement fiscal n’est visiblement pas “pour demain”.

Deux mesures ont été évoquées lors de cet entretien : un plafonnement global des niches fiscales fixé à 10 000 euros par an et le plafonnement des parts de quotient familial qui serait abaissé pour les revenus supérieurs à 6 fois le SMIC [1].

Par ailleurs, Jean-Marc Ayrault a confirmé, comme l’avait fait hier Cécile Duflot, le doublement du plafond des dépôts du livret A, sans toutefois, pouvoir en préciser la date [2].

Dernière “information”, une vraie, cette fois, le Premier ministre a annoncé prévoir le maintien des heures supplémentaires défiscalisées pour les très petites entreprises, sans pour autant préciser le seuil de salariés. Un ralliement tardif au “travailler plus pour gagner plus” ?

—-
Sur le web.

  1. Nous préparons un article sur les conséquences désastreuses de la suppression de la « niche » Scellier
  2. Nous avons déjà eu l’occasion de commenter cette information le mois dernier.
Voir les commentaires (15)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (15)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Le ministre de l’économie et des finances, Éric Lombard, ancien directeur général de la Caisse des dépôts, vient d’annoncer la baisse probable du taux du livret A, actuellement à 3%, autour des 2,5%. Formellement, il attend la proposition du Gouverneur de la Banque de France, François Villeroy de Galhau, pour préciser le chiffre, mais la baisse ne fait pas de doutes, selon le ministre… qui sait déjà ce que dira le Gouverneur !  Au-delà des apparences et des affirmations, il y a là une nouvelle mesure arbitraire de l ‘épargne administrée.

... Poursuivre la lecture
3
Sauvegarder cet article
A l’image de l’impôt sur les portes et fenêtres sous la Révolution, une nouvelle piste inédite pour le gouvernement actuel ?

On sait que le fisc n’est jamais à court de bonnes idées lorsqu’il s’agit de trouver de nouvelles sources de financement pour tenter de combler tant bien que mal une partie des déficits.

Dans le contexte actuel de déficits et d’endettement vertigineux, le gouvernement nouvellement aux affaires n’a donc d’autre préoccupation que de chercher activement des moyens de dégager de nouvelles recettes, sans toutefois don... Poursuivre la lecture

Un changement significatif s'est opéré en France il y a 50 ans  dans le domaine de la gestion publique. Nos hommes politiques ont abandonné  les idées de Jacques Rueff recommandant que les dépenses publiques et sociales ne dépassent pas 30% du PIB, pour adopter celles de Keynes qui donnaient une justification théorique aux déficits publics. Depuis, la prospérité relative de notre pays n'a cessé de décroître.

Regardons les chiffres du PIB par tête de la Suisse et de la France : ils  étaient à peu près les mêmes à la mort du président Po... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles