20 idées reçues sur l’économie française

Dans les médias et dans les discours des politiques, les idées reçues sont très répandues. Renaud Chartoire, agrégé d’économie, nous rappelle plusieurs vérités méconnues.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
En finir avec 20 idées reçues sur l'économie française, par Renaud Chartoire (Crédits Ixelles éditions, tous droits réservés)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

20 idées reçues sur l’économie française

Publié le 9 décembre 2012
- A +

Dans les médias et dans les discours des politiques, les idées reçues sont très répandues. Renaud Chartoire, agrégé d’économie, nous rappelle justement plusieurs vérités – à quelques exceptions – méconnues et fait de la pédagogie dans un ouvrage.

Par Bogdan Calinescu.
Publié en collaboration avec l’aleps.

Nous sommes en période de forte crise économique. Le chômage ne cesse d’augmenter, les gens ont peur de l’avenir et les plus gros mensonges économiques font la une des médias.

Commençons par les inégalités, une idée que les gauchistes et les étatistes sortent régulièrement de leur chapeau. Oui, il y en a qui gagnent beaucoup d’argent. Le PDG de Michelin a touché en 2010 (malgré la crise) l’équivalent de 349 années de SMIC. Le footballeur Karim Benzema a perçu en 2011 des revenus annuels dépassant les 11 millions d’euros soit plus de 800 fois le SMIC annuel. D’autres sportifs gagnent encore plus. Mais il faut rappeler d’abord qu’ils ne sont pas très nombreux. La très grande majorité des footballeurs touche des salaires « normaux ». Ensuite, l’auteur pose une question pertinente : « Pour autant, peut-on affirmer que les inégalités n’ont jamais été aussi fortes ? » En réalité, ce sont les 1% des plus riches qui se sont le plus enrichis ces dernières années. Mais tout le monde s’est enrichi. Notre niveau de vie n’a jamais été aussi élevé. Et il y a de moins en moins de rentiers. De plus, les chiffres montrent clairement qu’avant il y avait encore plus d’inégalités. Même au temps des Trente glorieuses, il y avait encore plus de différences entre les plus riches et les plus pauvres.

Concernant l’idée « reçue » selon laquelle « La France est le pays au monde où il y a le plus d’impôts… » et de prélèvements obligatoires, on ne suit pas vraiment l’auteur sur sa comparaison avec les États-Unis où il existe des assurances privées pour certaines catégories de personnes. En effet, aux États-Unis, ce n’est qu’au-delà d’un certain seuil de revenus qu’on a le choix de s’assurer auprès d’un assureur privé. En deçà de ce seuil, les plus « pauvres » sont couverts par une assurance d’État. De plus, dire que le système est meilleur en France ne correspond pas vraiment à la réalité. Notre hôpital public est dans une situation catastrophique (heureusement qu’il existe des cliniques privées). Plus important, les taux de guérison des maladie graves (cancer, etc..) sont beaucoup plus élevés en Amérique qu’en France, le matériel plus performant et plus disponible. L’espérance de vie, quant à elle, n’est pas entièrement imputable au système de santé mais plusieurs facteurs y concourent dont la qualité de vie, l’alimentation, etc.

Finalement, puisque c’est une idée « reçue », quels sont les pays où les prélèvements obligatoires sont encore plus élevés qu’en France ? L’auteur ne le dit pas.

De même, nous ne partageons pas vraiment son analyse sur la taxation des riches (l’auteur se rapporte exclusivement à Piketty), ni sur le coût du travail qui ne jouerait pas un rôle important dans le taux élevé de chômage. Par contre, les chapitres consacrés aux idées reçues sur le protectionnisme et la mondialisation, ainsi que sur les délocalisations sont tout à fait utiles pour trouver des arguments contre les antilibéraux. Oui, Carrefour a délocalisé en Chine tout en créant des emplois en France… Des données qui mériteraient d’être reprises par les journalistes.

• Renaud Chartoire, En finir avec 20 idées reçues sur l’économie, Ixelles Éditions, 256 pages, 2012.

—-
Sur le web.

Voir les commentaires (2)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (2)
  • Allez faire comprendre cela en France ou l’intoxication au marxisme-conservateur est tenace!Il nous faut vraiment une fox news Française!

  • Il faut simplement des journalistes éduqués correctement. Quand on parle de pluralité des sources d’informations: cela commande de bosser sur des sources multiples. Cela demande aussi de transpirer. Mais il y a plus simple: adopter un seul cadre d’analyse (ah ben tiens ca correspond á celui des politiques comme par hasard) ou on mouline sans réflechir tout événement même superficiel.

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Rainer Zitelmann, historien, sociologue et contributeur régulier pour Contrepoints propose une série de 8 articles autour de son livre In Defense of Capitalism qui vise à désarmer certains préjugés des pourfendeurs du capitalisme.

L'intellectuel américain Noam Chomsky, l'un des critiques les plus populaires du capitalisme, écrit :

« La véritable concentration du pouvoir se trouve dans une fraction de 1 % de la population. Ils obtiennent exactement ce qu'ils veulent, parce qu'ils dirigent pratiquement tout ».

Selon une enq... Poursuivre la lecture

Rainer Zitelmann, historien, sociologue et contributeur régulier pour Contrepoints propose une série de 8 articles autour de son livre In Defense of Capitalism qui vise à désarmer certains préjugés des pourfendeurs du capitalisme.

 

Les deux programmeurs informatiques américains Brian Acton et Jan Koum ont inventé WhatsApp et l'ont vendu à Facebook pour 19 milliards de dollars en 2014. Deux milliards de personnes dans le monde utilisent désormais WhatsApp pour envoyer non seulement des messages et des fichiers, mais aussi p... Poursuivre la lecture

Oliver Faure, premier secrétaire du Parti socialiste a pris la plume car il a un rêve, qu’il estime révolutionnaire et qu’il souhaitait partager avec l’ensemble de la population : réaliser une plus grande égalité réelle entre les Français. Pour atteindre cet objectif impératif, il a une méthode qu’il présente comme originale : distribuer aux citoyens des aides supplémentaires, en euros sonnants et trébuchants, qu’il fera abondamment financer par une augmentation de la fiscalité pesant sur les plus riches et contrôler par une administration pl... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles