Hugo Chávez mort, le Venezuela n’est pas tiré d’affaire

Hugo Chavez disparu, le Venezuela a encore beaucoup de chemin à parcourir pour retrouver l’État de droit.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
drapeau venezuela (Image libre de droits)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Hugo Chávez mort, le Venezuela n’est pas tiré d’affaire

Publié le 10 mars 2013
- A +

Hugo Chávez disparu, le Venezuela a encore beaucoup de chemin à parcourir pour retrouver l’Etat de droit.

Par Jean-Baptiste Noé.

drapeau venezuelaD’après le ministre français de l’Outre-mer Victorin Lurel, Hugo Chávez n’était pas un dictateur. Laissons-lui le soin d’assumer ses propos.

Je rapporte ici les propos d’un ami vénézuélien travaillant en France. S’ils expriment un point de vue particulier, ils permettent aussi de comprendre la pensée de certains Vénézuéliens. Cette personne a dû quitter son pays en raison de l’arrivée au pouvoir de Chávez, elle figurait sur les listes noires du gouvernement ; ce qui n’est pas, à proprement parler, l’exemple même d’une démocratie.

Beaucoup de Vénézuéliens pensent que Chávez n’est pas mort le 5 mars, comme annoncé officiellement, mais plusieurs semaines avant. En effet, sa dernière apparition publique date du 11 décembre. Or, c’est un homme qui apparaissait tous les jours à la télévision, et faisait un discours de plusieurs heures chaque dimanche. Même malade et à Cuba, il faisait de brèves apparitions à la télévision. Il est donc probable qu’il soit mort depuis plus longtemps, mais que son décès n’ait été rendu public que le 5 mars afin de préparer sa succession et de tenir le pays. Un autre élément viendrait argumenter cela : alors que la version gouvernementale dit que Chávez est mort au Venezuela, personne ne l’a vu vivant à son retour de Cuba, même pas sa famille.

Par ailleurs, son parti a violé la loi constitutionnelle. En effet, celle-ci précise qu’en cas de décès du président c’est le président de l’Assemblée nationale qui assure l’intérim et qui est chargé d’organiser les élections. Or c’est désormais le vice-président qui dirige le pays, celui qui fut désigné par Chávez comme son successeur. C’est complètement contraire à la constitution. Les juges de la Cour suprême ne se sont pas opposés à cela. Peut-être ont-ils été travaillés avant l’annonce de la mort de Chávez.

Pour le Venezuela, ce n’est pas un nouveau chapitre qui s’ouvre, tout au plus une nouvelle page. La fin d’Hugo Chávez ne signifie pas le retour de la liberté dans ce pays.


Sur le web

À lire aussi :

Voir les commentaires (8)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (8)
  • Ceux qui devraient essayer de trouver (et non retrouver) à dire la vérité et non à faire de la propagande, c’est vous. Mais bon, on sait, vous êtes payés pour faire de la propagande.

    • Contre: « vous êtes payés pour faire de la propagande. »

      Eh oui, comme tous ces sales valet du capitalisme que sont les organisations non gouvernementale vendue à monsanto & co qui toutes constatent que c’est un pays très mal dirigé qui s’enfonce dans la merde assis sur des tas de pétrole au contraire du chili et d’autres pays qui ont choisi la liberté et s’en portent bien mieux.

      Heureux les simples d’esprit…

  • Chavez avait nommé des juges supplémentaires à la Cour Suprême afin qu’elle soit à sa botte

    le vénézuéla est une démocratie comme l’était la défunte RDA ouaf ouaf

  • J’aime beaucoup la référence qui reflète le niveau de l’article : « je rapporte ici les propos d’un ami vénézuélien travaillant en France », comme si connaître UN individu était suffisant.
    Par contre ce qui n’est pas dit c’est les deux millions de personnes présentes pour ses funérailles.

    Pour ce qui est du reste de l’article, il y a bien pire en France.

  • « vous êtes payés pour faire de la propagande »

    Oui et on est tous juif ou franc maçon illuminati…

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Après les élections du 28 juillet 2024, Nicolas Maduro pense pouvoir rester au pouvoir malgré l’exil forcé de son opposant en Espagne. En dépit des critiques, rien de concret n’a été fait pour assurer la transparence des élections.

 

Même les États-Unis envoient des signaux contradictoires. La saisie, le 2 septembre, de l’avion du dictateur en République dominicaine par les États-Unis a semblé être une mesure concrète, bien que largement symbolique. Dans le même temps, le Trésor américain a délivré des licences à plus de di... Poursuivre la lecture

L’exil d’Edmundo González Urrutia en Espagne, où il est arrivé lundi 9 avril, menace la stratégie de l’opposition vénézuélienne. Et les socialistes espagnols pourraient ne pas être totalement étrangers à cette décision qui ravit le dictateur Nicolas Maduro. 

 

Le positionnement tiède de l’UE 

À quelques jours de l’élection présidentielle du 8 juillet 2024, alors que le candidat de l’opposition démocratique, Edmundo González Urrutia, détenait une avance de 10 points dans les sondages, Nicolas Maduro menaçait le pays d’un « b... Poursuivre la lecture

Contrepoints a publié le 8 août 2017 un article de Samuel Furfari intitulé « Venezuela : malédiction du pétrole ou du socialisme ? ». Sept ans plus tard, cet article est malheureusement toujours d’actualité. L’auteur l’a adapté pour prendre en compte les changements intervenus depuis, mais le même constat s’applique : la malédiction du socialisme perdure au Venezuela.

 

Les élections du 28 juillet rappellent le désastre économique que les politiques socialistes infligent au peuple vénézuélien. Depuis l’arrivée au pouvoir de... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles