La tyrannie de la pauvreté

Le projet de la gauche est machiavélique : multiplier les pauvres et les assistés pour consolider sa base électorale et faire perdurer son pouvoir.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0
pauvreté

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La tyrannie de la pauvreté

Publié le 3 avril 2013
- A +

Le projet de la gauche est machiavélique : multiplier les pauvres et les assistés pour consolider sa base électorale et faire perdurer son pouvoir.

Un billet d’humeur de Jean-Louis Caccomo.

Il y a plus de 10 ans, j’ai écrit deux articles dans Le Monde qui m’ont valu un flot mémorable de lettres d’insultes, tout simplement parce que je tentais d’exposer une pédagogie de l’économie de marché qui ne soit pas seulement et uniquement une dénonciation du Grand Satan américain [1]. Le terme « économie de marché » est d’ailleurs un pléonasme car je ne vois pas une autre économie qui fonctionne selon d’autres principes.

À l’époque je croyais les lecteurs du Monde intelligents donc ouverts et tolérants, mais, à défaut de proposer un raisonnement argumenté, ils tombèrent eux aussi dans l’invective, à l’instar des militants du Front National.

Avez-vous déjà lu un économiste dit libéral dans les colonnes de L’Humanité ? Pourtant, il n’est pas rare de lire des détracteurs de la mondialisation dans les colonnes du Figaro. Car la droite a toujours le besoin de s’acheter une bonne conscience alors que la gauche s’accommode aisément de sa mauvaise conscience. Et son projet est machiavélique : multiplier les pauvres et les assistés pour consolider sa base électorale et faire perdurer son pouvoir. À force de fabriquer des moutons à tondre, on rend le berger indispensable. Et ça fonctionne !

Car les riches seront toujours minoritaires et ils ont la possibilité de s’expatrier dans les pays qui ne les montrent pas du doigt.

Ce n’est pas que je n’aime pas les pauvres car je viens plutôt d’une condition modeste et j’ai connu les douleurs et les souffrances de la pénurie, du manque et de la frustration permanente. Mais je n’aime pas la pauvreté. Et seule une croissance économique stable et durable, basée sur une offre adaptée, innovante et évolutive [2], est de nature à nous sortir ensemble de la pauvreté et, surtout, de la peur de devenir plus pauvre.


Sur le web.

Notes :

  1. « Entraver l’économie se paie en régression sociale ». Le Monde du 27 janvier 1998 et « Chômage et technologie, un débat tronqué », Le Monde du 21 avril 1998.
  2. Voir les différents et excellents manuels de dynamique économique (théorie de la croissance) de Solow R. (Prix Nobel), Mankiw G., Abraham-Frois, Blanchard ou encore Valdès B.
Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Rainer Zitelmann, historien, sociologue et contributeur régulier pour Contrepoints propose une série de 8 articles autour de son livre In Defense of Capitalism qui vise à désarmer certains préjugés des pourfendeurs du capitalisme.

 

Les deux programmeurs informatiques américains Brian Acton et Jan Koum ont inventé WhatsApp et l'ont vendu à Facebook pour 19 milliards de dollars en 2014. Deux milliards de personnes dans le monde utilisent désormais WhatsApp pour envoyer non seulement des messages et des fichiers, mais aussi p... Poursuivre la lecture

Rainer Zitelmann, historien, sociologue et contributeur régulier pour Contrepoints propose une série de 8 articles autour de son livre In Defense of Capitalism qui vise à désarmer certains préjugés des pourfendeurs du capitalisme.

 

Avant l'apparition du capitalisme, la plupart des habitants de la planète étaient pris au piège de la pauvreté extrême. En 1820, par exemple, environ 90 % de la population mondiale vivait dans la pauvreté absolue. Aujourd'hui, ce chiffre est inférieur à 10 %. Et le plus remarquable, c'est qu'au ... Poursuivre la lecture

Le 7 juillet au soir, nous saurons quels sont les nouveaux rapports de force politiques dans notre pays. Chacun des camps opposés pourra compter son nombre de députés élus, et devrait suivre rapidement - probablement dès le lendemain ou dans les jours qui suivent - la nomination d’un nouveau Premier ministre par le président de la République (en attendant une éventuelle future démission de ce dernier, selon le scénario retenu, mais qui ne devrait pas être pour tout de suite). Avec les difficultés que l’on sait, car aucune majorité claire ne d... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles