Les questions au gouvernement que l’on n’a pas entendues hier

Quelques remarques dérangeantes que l’on n’a pas entendues dans l’hémicycle lors de la séance des questions au gouvernement.

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Les questions au gouvernement que l’on n’a pas entendues hier

Les points de vue exprimés dans les articles d’opinion sont strictement ceux de l'auteur et ne reflètent pas forcément ceux de la rédaction.
Publié le 5 décembre 2013
- A +

Par le Parisien libéral.

Assemblée NationaleDans toutes les démocraties représentatives du monde, le peuple élit des représentants qui siègent dans un parlement, pour voter le budget, voter les lois et contrôler l’action du gouvernement. Tous les mardis et mercredis, les députés posent des questions au gouvernement, afin d’en contrôler son action. Toutefois, les députés ne posent pas de questions au hasard.

D’une part, les questions sont filtrées par les groupes parlementaires. D’autre part, les réponses ne sont pas spontanées, mais lues par un ministre qui fait travailler son cabinet. Voila pourquoi on ne risque pas d’entendre les questions suivantes :

  • Libertés civiles : est-il acceptable, M. le Premier Ministre, d’avoir fait voter une loi de programmation militaire qui donnera aux agents du fisc tous les droits, y compris celui d’enregistrer des conversations téléphoniques privées ou lire les emails des gens, et ce alors qu’officiellement, vous avez protesté contre l’espionnage de la NSA ?
  • Déficit budgétaire : M. Cazeneuve, le budget 2014 prévoit de collecter 1 euro de taxes et impôts divers et variés quand l’État va dépenser 1,20 euros. Quand allez-vous réduire la dépense publique de 20% ?
  • Syndicats dans la réforme fiscale : M. Moscovici, le Premier Ministre a ouvert, sans vous prévenir, le chantier de la réforme fiscale. Comment cela se fait-il que des syndicats (CGT, etc) soient associés à ce chantier (mais quelle est leur légitimité sur le sujet ?) et pas les associations de contribuables comme « Contribuables Associés » ?
  • Armée : M. le Drian, et si on suspendait le plan Vigipirate ? Pourquoi lutter contre le terrorisme en France alors qu’il semble que nous armions des terroristes en Syrie ?
  • Gestion de la zone exclusive maritime : M. Cuvillier, pourriez-vous confirmer le fait que la France ait vendu l’Île de Tromelin ?

Au lieu de ça, les socialistes se félicitent pour leur lutte contre la prostitution, la consommation d’energy drink ou, bientôt, l’abaissement de la limite de vitesse sur les routes.


Sur le web.

Voir les commentaires (7)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (7)

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

La nomination de Michel Barnier au poste de Premier ministre n’aurait pas dû surprendre. Il est probablement l’homme politique qui représente le mieux la configuration actuelle de l’Assemblée nationale. Les sondages montrent tous que le pays est à droite. Logiquement, l’Assemblée nationale est donc nettement à droite. S’il en était autrement, les élections ne seraient qu’une farce.

 

Étant donné les dérives du discours politicien, relayées complaisamment par beaucoup de médias, il est nécessaire d’examiner par soi-même la r... Poursuivre la lecture

« Ces doctrines impérialistes sont communes à tous les peuples aujourd'hui. Les Anglais, les Français et les Américains qui sont partis combattre l'impérialisme [lors de la Première Guerre mondiale] ne sont pas moins impérialistes que les Allemands. » Ludwig von Mises, Nation, État et Économie. 

 

Dans Nation, État et Économie (1983), publié en 1919 quelques mois avant Les Conséquence économiques de la paix (2013) de John Maynard Keynes, Ludwig von Mises analyse le nationalisme, le militarisme et l'impérialisme allemands qu... Poursuivre la lecture

4
Sauvegarder cet article

La poussière de la bataille électorale est à présent retombée et, avec elle, certains yeux joyeusement fermés se sont rouverts aux réalités de terrain.

 

Ainsi donc, finalement, on se retrouve bien avec les trois blocs politiques qu’on pouvait prévoir une fois le premier tour passé (à savoir Rassemblement national, Nouveau front populaire et macronistes en nombre décroissant de bulletins). Cependant, ce second tour a fourni quelques surprises, puisque l’ordre initialement prévu a subi des tensions de surface (et on se retro... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles