Tandis que les ragots dont je raffole disent que la future ex-première dame a piqué une crise de nerf à la nouvelle de son infortune qui a motivé son opportune hospitalisation, je profite de cette odeur d’éther pour faire remarquer que le Président d’un des pays les plus pauvres (46ème sur les 100 plus pauvres) et les plus corrompus de la planète (105 sur 176) – et, croyez-moi, il y a de l’émulation – a demandé l’asile hospitalier en France, sous le statut de CMU (peut-être ?). Bon, on sait que c’est la faute au colonialisme qui a pillé ses belles richesses et ses terres fertiles, en ne laissant rien derrière lui – mais l’Algérie est le premier importateur de nourriture d’Afrique, et la situation vient encore de se dégrader en 2012-2013. Et puis, il n’y a que 50 ans que ce fier pays est indépendant, pouvant enfin construire routes, chemins de fer, ports et aéroports, industries, agriculture à son gré avec l’énorme pactole du pétrole que nous avions entre-temps fait jaillir. Une réussite saluée par le monde entier (je m’avance peut-être, là), mais tout occupés qu’ils furent à devoir importer des prolétaires chinois (et les ingénieurs) pour construire leurs HLM, il semblerait que les Algériens n’aient pas eu le temps de construire des hôpitaux, puisque leur président vient se faire soigner dans un dispensaire des Pères Blancs au Val-de-Grâce, qui va le retaper pour prononcer des discours anti-colonialistes et réclamer notre repentance. Et se représenter, momie vivante, à la présidentielle algérienne.
L’invasion de l’Algérie par la France avait provoqué la mort d’un tiers de la population d’origine, soit près de 2 millions de personne. Parler du rôle positif de la colonisation de l’Algérie ça serait comme dire que le nazisme à permis aux juifs d’obtenir Israël: c’est indécent.
Je crois qu’il vous faut relire les faits historiques en remettant l’Algérie dans son contexte . L’histoire contredit totalement vos propos …
Contexte? rien à cirer, le fait est que l’invasion fut un bain de sang, et vous le savez très bien. Je ne juge pas le fait de l’avoir fait (contexte historique) mais raconter que ce fut positif pour les algériens est pathétique.
vous pouvez citer des sources concerant les chiffres que vous avancez ?
http://www.univ-rouen.fr/servlet/com.univ.utils.LectureFichierJoint?CODE=1096555188321&LANGUE=0
http://www.autism.org.uk/about-autism/autism-and-asperger-syndrome-an-introduction/gender-and-autism/autism-why-do-more-boys-than-girls-develop-it.aspx
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6945608
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15121991
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24313037
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24359461
(je peux remplir la page si ça t’amuse)
Partout et à toute époque le ratio navigue entre 2 et 5/1 en « faveur » des hommes.
« L’invasion de l’Algérie par la France avait provoqué la mort d’un tiers de la population d’origine, soit près de 2 millions de personne. »?
Vous êtes malade?
Primo : ce Karg se doit être un de ces « chances pour la France » qui n’a pas digéré de vivre aussi (avec des aides substantielles) plutôt que de retourner chez lui travailler……. L’histoire en Algérie est nettement un conte des mille et une nuits !
Secundo : Quand je pense que ce président adepte du FLN préfère venir nous taxer nos soins médicaux plutôt que de se faire soigner chez lui. C’est un monde !
Pendant ce temps-là, de vrais Français finissent leur vie à l’hôpital et doivent payer 80 € par jour en long séjour !!!!!! Un cancéreux au dernier stade, obligé d’être hospitalisé, devra payer 2500 € par mois pour son hospitalisation tant que durera son agonie ! Belle France !