Par Serge Federbusch.
Quitte à participer à une émission de variétés, on ne comprend pas pourquoi François Hollande a choisi Canal + et non TF1 ou France 2, mieux rompues à ce genre d’exercice et qui lui auraient valu des téléspectateurs supplémentaires. La reconquête de l’électorat bobo, assimilé à la chaîne cryptée peut être ? En tout cas, Mou-Président et Dur-d’être-Premier-ministre, nos deux chefs, sont en train de retrouver dans les sondages leur douloureux niveau d’impopularité d’avant Charlie Hebdo. Le drame de Hollande est, qu’en politique comme en amour, il et plus aisé de reconquérir celui qui vous déteste que celui qui vous méprise. Et beaucoup de Français méprisent leur président pour les avoir trompés avec un sourire goguenard, comme une vulgaire Trierweiler.
Pour faire le buzz, Hollande a griffé les communistes en assimilant leur discours économique d’antan à celui tenu aujourd’hui par le Front national. Cette agression inattendue et gratuite n’est pas entièrement dénuée de fondement mais il faudrait pousser l’assimilation jusqu’à la question de l’immigration puisque Georges Marchais utilisait autrefois le langage frontiste d’aujourd’hui sur ce sujet.
D’autres comparaisons seraient tout aussi instructives, notamment celle entre la logorrhée chiraquienne des années 2000 et le discours «hollandais» du temps présent. Une résignation à la domination de Berlin et Bruxelles, une pratique de filou pour entretenir malgré tout un système clientéliste dans le dos de l’Europe et de grandes proclamations sur le modèle social français : c’est la France réduite à l’état de grande Corrèze, département le plus endetté du pays, on comprend pourquoi.
La meilleure illustration de la semaine est le raclage des fonds de tiroir pour arroser les éternelles associations anti-racistes. Valls leur promet 100 millions d’euros miraculeusement trouvés. Hollande n’est pas en reste et veut soudain donner un chèque de cent à deux cents euros par mois à un million de jeunes qui travaillent sans gagner suffisamment leur vie. Coût de l’opération ? Pas loin d’un milliard d’euros, si d’aventure la promesse était tenue ! La mini reprise a à peine produit des petits bouts d’effets que la dilapidation recommence. Le pouvoir ne se sent exister que lorsqu’il dépense ou lorsqu’il contraint, dérive typique des régimes socialistes.
Ces grosses ficelles finissent par irriter le peuple, fût-il crédule. Ce sont elles qui tirent ce fameux mépris dont on ne guérit pas.
—
hollande n’est pas fait pour tenir le rôle de président ; pas assez de jugeotte , trop dépensier , mal conseillé , peu de courage , trop à la botte des autres dirigeants , une équipe peu apprécié des français , …..et bien sur , cette manie de toujours penser aux futures élections …..pas bon du tout ….
A propos des discours de Marchais des années 70, on notera qu’il n’était pas qualifié de raciste à cette époque. Cela permet de mesurer le chemin (si l’on peut dire) parcouru: on en est arrivé à une société où, à coup d’accusations moralisatrices, le débat est interdit sur beaucoup de sujets importants. Indigne d’une démocratie.
C’est cela aussi qui irrite le peuple: le sentiment de n’avoir pas droit à la parole.
Exactement. De toute façon dans le camp du Bien on peut détester les riches, c’est “in”. En revanche se poser la question de l’intérêt d’offrir des prestations, logements, et autres allocations à des gens qui n’ont jamais cotisé ou sont en situation irrégulière, ça c’est forcément du racisme.
bah , quand on perd l’amour de sa belle on lui fait de jolis cadeaux , on s’accroche et on finit par se faire détester ..il est seul le président avec, accrochés a ses basques , tous les opportunistes habituels très associatifs
vous avez raison cet individulicule ne mérie que le mépris et encore , je crois que la froide indifférence suffit, ce type est l’image du néant absolu , atterrant.
Re conquérir ??? Mais il ne les a jamais conquis bordel ! Il a a été élu par dépit ou par défaut comme vous voulez. Par rejet de Sarkozy. Point barre. Même un âne aurait gagné… C’est ce qui est arrivé d’ailleurs…
n’oublions pas que c’est le premier président élu avec moins de 50% des votants(incluant les bulletins nuls).
Chirac 1995 :
voix :15763027
exprimés :29943671
blancs et nuls :1902148
pourcentage des votants 49.50
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_1995
Hollande : 2012
voix :18000668
exprimés: 34861353
blancs et nuls : 2154956
pourcentage des votants : 48.63
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2012
Parfois on se demande jusqu’ou Hollande poussera le mimétisme avec l’énarque corrézien qui l’a précédé à l’Élysée.
Hollandouille lâché par le système médiatico-oligarchique. Tout ça pour le remplacer par Manolo la patte folle ?
les médias ont comme champion Juppé. J’ai dû mal à voir en quoi Juppé est de droite c’est sans doute cela pourquoi les médias l’adorent
Affirmatif ! Les merdias ont trouvé leur champion, énarque comme le gland fainéant, d’apparence plus brillant et, surtout, repris de justice comme il se doit quand le pedigree est complet….
bonjour ,très étonnante constatation ! Nous avons là assurément ,non seulement le président mais la totalité de l’effectif du gouvernement la plus médiocre et surtout la plus dangereusement nuisible aux intérêts des citoyens ce par utopie rétrograde érigée en principe ! Notre pays n’est plus au bord du gouffre : il s’y trouve !
Mon grand-père disait toujours quand un objet tombait de la table : “il ne tombera pas plus bas”. Mais il n’a pas connu Hollande …
Mon complet bleu y’a trente ans que j’le porte.
Et mes chansons ne font rire que moi,
J’cours le cachet, je fais du porte-à-porte
Pour subsister je fais n’importe quoi,
…
Ce n’est pas ma faute mais celle du public qui n’a rien compris
On ne m’a jamais accordé ma chance
D’autres ont réussi avec peu de voix et beaucoup d’argent
Moi j’étais trop pur ou trop en avance
Mais un jour viendra, je leur montrerai que j’ai du talent.
merci Charles!
simple, il a choisi cette chaine pour être face à un public favorable et non pas face à un public hostile
Ou pour honorer la mémoire du francsiquain qui ne lui a jamais refilé le moindre job.
Mais si, mais si, il part à la reconquête des Français dès la semaine prochaine afin de préparer sa réélection en 2017 et il est tellement sur d’y parvenir qu’il installe déjà Julie à l’Elysée bien que cette dernière annonce (comme la précédente) vouloir garder son indépendance -au frais du contribuable cela va de soi)
il ne faut pas le sous estimer. il serait capable de se faire réélire. espérons qui’il soit réélu, cela permettra d’affaiblir durablement la gauche. Si la droite est élue, elle mènera de toute facon, la même politique que la gauche autant que la gauche fasse le sale boulot ce qui permettra de la discréditer et espérer un affaiblissement du contrôle qu’elle excerce sur l’UMP.
Il a fallu, pendant des années,des tombereaux d’insultes et des cargaisons de mensonges distillés, contre Sarkozy, par la presse et la nomenklatura parisienne pour qu’il obtienne 52% !
has been et nul pour le poste