Palmyre, par Paul Veyne

« Ne vouloir connaître qu’une seule culture, la sienne, c’est se condamner à vivre sous un éteignoir. »

Partager sur:
Sauvegarder cet article
Aimer cet article 0

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don

Palmyre, par Paul Veyne

Publié le 3 janvier 2016
- A +

Par Francis Richard

41f-urVHjXL._SX328_BO1,204,203,200_Le 18 août 2015, Khaled al-Assaad, 82 ans, directeur général des Antiquités de Palmyre pendant quarante ans, de 1963 à 2003, est décapité par Daech. Il ne verra pas que les monuments de l’irremplaçable trésor, auxquels il a consacré une grande partie de sa vie, seront détruits pendant les deux semaines suivantes par les barbares islamistes qui l’ont assassiné.

« Malgré mon âge avancé, c’était mon devoir d’ancien professeur et d’être humain de dire ma stupéfaction devant ce saccage incompréhensible et d’esquisser un portrait de ce que fut la splendeur de Palmyre qu’on ne peut plus désormais connaître que par les livres. » écrit Paul Veyne, 85 ans, dans le magnifique livre qu’il vient d’écrire sur la cité antique syrienne.

Magnifique, ce livre, dédié à Khaled al-Assaad, l’est parce qu’écrit par un amoureux d’un des sites archéologiques gréco-romains parmi les plus somptueux du monde, avec Pompeï et Ephèse. Ce ne sont pas seulement les vieilles pierres que ressuscite l’archéologue, l’historien, le professeur (treize photos du site figurent dans un cahier central), ce sont aussi les hommes qui les ont édifiées et ont vécu dans le voisinage de leur beauté.

Paul Veyne fait d’abord visiter la ville araméenne et ses habitants, en historien, c’est-à-dire, comme il le dit avec humour, en « guide de tourisme dans le temps », vers l’an 100 ou 200 de notre ère, au moment où « furent élevés les monuments d’époque romaine que nos yeux pouvaient voir encore récemment ». Puis il reprend sa coiffe d’archéologue pour rappeler que Palmyre avait déjà derrière elle mille ans d’existence.

Enfin, en professeur, plein de sagesse, il tire des leçons de l’histoire sur la longue durée et sur l’hellénisation des Palmyréniens :

« Notre époque parlant beaucoup d’impérialisme culturel et d’identité, nous oublions que la modernisation par adoption de moeurs étrangères joue dans l’histoire un rôle encore plus grand que le nationalisme ; la culture d’autrui est adoptée, non comme étrangère, mais comme étant la vraie façon de faire, dont on ne saurait laisser le privilège à un étranger qui n’en est que le premier possesseur. »

Il ajoute :

« Ceux qui aiment à s’affliger redoutent une uniformisation ; en réalité, des innovations naissent sans cesse n’importe où et se diffusent au loin. »

C’est ce qu’ont fait les Palmyréniens. Pour eux :

« S’helléniser, c’était rester soi-même tout en devenant soi-même ; c’était se moderniser. »

Après avoir raconté l’épopée palmyrénienne et le rêve impérial fracassé de la reine Zénobie, reine d’Orient et vraie romaine, qui marquent la sortie de Palmyre de la grande histoire, Paul Veyne va plus loin et souligne ce qui fait le caractère propre de la seule cité de l’Empire romain, avec Edesse, « où le dialecte oriental soit demeuré une langue officielle » :

« L’histoire de Palmyre aura été celle d’une petite société qui vivait aux frontières de la grande civilisation dont ses élites étaient plus ou moins largement imprégnées, ce qui avait abouti à une culture mixte. Elle détient un record en matière de richesse du mélange ; on a beau parcourir des yeux la carte de l’Empire, on ne voit pas où auraient pu se concentrer un plus grand nombre d’influences : la vieille Mésopotamie, l’antique Syrie araméenne, la Phénicie, un peu de Perse, davantage d’Arabie ; brochant sur le tout, la culture grecque et le cadre politique romain. »

Devant la splendeur passée de Palmyre il tire cette conclusion, qui est la dernière phrase du livre :

« Oui, décidément, ne connaître, ne vouloir connaître qu’une seule culture, la sienne, c’est se condamner à vivre sous un éteignoir. »

C’est pourtant ce que font les islamistes, dont il explique les actes barbares par la volonté de « nous montrer qu’ils sont différents de nous et qu’ils ne respectent pas ce que vénère la culture occidentale » :

« Ce n’est pas de l’envie, de la jalousie pour la supériorité de l’étranger (comme l’ont été en France l’anglophobie, puis l’américanophobie), mais le désir de prouver et de se prouver qu’ils ne sont pas comme nous, qu’ils sont eux-mêmes. Car enfin, à quoi leur servent, politiquement, tactiquement, ces destructions, sans parler de tous ces attentats, ces massacres ? À rompre avec nous, à montrer qu’ils sont autres. Ils ont le sentiment d’être méconnus dans leur identité (alors qu’eux seuls ont la vraie religion, les vraies coutumes) et d’être peu à peu isolés dans le vaste monde. »

Sur le web

Voir les commentaires (3)

Laisser un commentaire

Créer un compte Tous les commentaires (3)
  • Une histoire comme certains occidentalistes ont déjà mis de côté, par ignorance ou nationaliste fasciste et aveugle, et que Daech a vendu une partie de cet héritage en petits morceaux aux riches occidentaux en majorité et d’en faire leur héritage…Qui de Daech ou des gâcheurs l’ennemi éternel de l’humanité. On peut conclure de Daech sera liquidé ou dissoute et remplacé comme Qaeda, Black September, Carlos et autres terroristes depuis les tems anciens, mais vrais criminels continus dans le même chemin même si eux aussi change mais surtout ils se multiplient par la même ambition de manipuler et d’exploiter l’autre, et comme les néoconservateurs américains de Bush et de ses amis disent, ‘tous les moyens sont bons’.

  • Une histoire comme certains occidentalistes ont déjà mis de côté, par ignorance ou nationalisme fasciste et aveugle, et que Daech a vendu une partie de cet héritage en petits morceaux aux riches occidentaux en majorité et d’en faire leur héritage…Qui de Daech ou des gâcheurs l’ennemi éternel de l’humanité. On peut conclure de Daech sera liquidé ou dissout et remplacé comme Qaeda, Black September, Carlos et autres terroristes depuis les temps anciens, mais les vrais criminels continuent dans le même chemin même si les individus eux aussi changent mais surtout ils se multiplient par la même ambition de manipuler et d’exploiter l’autre, et comme les néoconservateurs américains de Bush et de ses amis disent, ‘tous les moyens sont bons’.

    • « aux riches occidentaux en majorité »

      Il parait que les princes rouges chinois ou les oligarques russes sont bien plus amateurs de pièces historiques pour se donner un air cultivé…

La liberté d’expression n’est pas gratuite!

Mais déductible à 66% des impôts

N’oubliez pas de faire un don !

Faire un don
4
Sauvegarder cet article

[embed]https://youtu.be/KAKAI0ZXQYU[/embed]

A la tête de la Syrie pendant cinq décennies, le parti Baas est un parti socialiste né dans les années 1940, reprenant les idéaux tiers-mondistes et révolutionnaires. Devenu un moyen de captation des richesses, contrôlant la Syrie par la force, le Baas a été l'instrument de la domination de la famille Assad. ... Poursuivre la lecture

Sept conseils de lecture pour découvrir et approfondir l'économie autrichienne. 

 

1) Big Players and The Economic Theory of Expectations, de Roger Koppl (2002)

J’ai terminé récemment la lecture de cet ouvrage, que je conseille ardemment à tout un chacun.

Méthodologiquement, Koppl part de deux fondements qu'il qualifie de misésiens, inspirés de Friedrich Hayek et Alfred Schultz. Il construit par la suite une théorie des anticipations cognitives (subjectives) et a-cognitives (objectives), plus ou moins fiables ... Poursuivre la lecture

Le zéro et l’infini, d’Arthur Koestler

Ce roman, inspiré des grands procès de Moscou et des purges staliniennes, est devenu une véritable référence mondiale au XXe siècle, et pour cause. Il est parfaitement évocateur de l'univers oppressant du système soviétique et de l'esprit du communisme pour lequel, comme l'indique si justement le titre, l'individu ne représente rien (zéro) face à la collectivité, à l'opposé du monde libre où, pour les humanistes tout au moins, il a une valeur infinie, qui ne vaut d'être sacrifiée au bien-être hypothétiqu... Poursuivre la lecture

Voir plus d'articles