Le regard de René Le Honzec.
Ça y est le chouchou a claqué la porte, l’ingrat. Macron a de l’avenir politique, si on le juge à l’aune de grands anciens : inconnu comme Pompidou imposé par de Gaulle, jeune comme Giscard d’Estaing (secrétaire d’État aux Finances à 32 ans), banquier comme Pompidou, tous deux chez Rothschild, énarque comme les trois-quarts des ministres de la Vème, riche (2 millions gagnés en 2010-12 à la banque) comme plusieurs de ses collègues socialistes du gouvernement (Fabius, Touraine, Baylet, Azoulay, Ayrault, Le Guen, Royal, Sapin, tous à plus d’un million de patrimoines divers), traître comme Chirac (Giscard), Sarkozy (Chirac), n’hésitant pas à passer de Closer à Paris-Match pour mettre en scène sa belle histoire d’amour sa femme Brigitte.
Considérons ses prestations économiques puisqu’il en était le responsable. C’est fait, y’en a pas. Ou alors, la ligne de car de Rennes à Saint-Malo comme je le rappelais dans un billet pas si lointain. Tout le reste n’est que paperasse agitée au vent du show-bise médiatique et déjà atterri dans les égouts des administrations, comme la loi Travail. On ne va pas revenir sur les milliards d’emprunts supplémentaires, les impôts, taxes et autres maladies étatiques, on ne va pas aller consulter les affligeantes statistiques de la croissance et du chômage. Le quinquennat Hollande Ier sera certainement un des plus inexistants de la Vème.
Mais il serait intéressant de savoir qui est derrière le lancement de la savonnette Macron, celle qui fait se casser la gueule à Hollande en descendant de sa baignoire en or, celle qui fait faire des bulles de rage à Manuelito qui se voit relégué aux petits faits-divers de la politique depuis que Macron, son ennemi juré, truste les plateaux médias, celle qui fait briller la peau de Marianne débarrassée de ses restes d’oripeaux socialo-marxistes et bronzer le social-libéralisme mode Terra Nova..
Il est conseillé de prendre un peu de temps et d’aller se balader dans la bio de Macron et d’étendre la recherche au hasard des liens et des personnes qui ont fait sa carrière depuis sa sortie de la banque-que-vous-savez (engagé par Henrot, recommandé par Attali, Veinberg, Membre de la Commission Attali, membre de Gracques, cercle de la Rotonde, Cohen, etc.).
Il s’agit de prendre conscience que derrière ce sympathique camelot, il y a des forces discrètes qui en font la pointe de leurs espoirs de conquête du pouvoir. La facilité avec laquelle il a trouvé des fonds pour organiser ses raouts, ses « 60 000 » encartés, ses « démarcheurs » (si vous en avez vu un, vérifier qu’il ne s’agit pas d’un intermittent, hé, hé !), la facilité des réseaux médiatiques informelles qui l’ont fait mousser, tout cela suggère un plan et, sans tomber dans le complotisme, des groupes d’intérêts qui pensent avoir trouver le gagnant de la course de 2017… ou 22 ou 27 !
Avec ce comique en premier plan, celui capable de considérer le bon peuple comme illettré (Gad), de dire à un cégétiste « Bosse si tu veux te payer un costard », ce qui rappelle la fameuse Rolex de Séguéla, de se balader sur la une de Paris-Match. Ça me fait penser à Coluche, candidat en 81 avec ses délires de comique anarchiste de bistrot. Macron est très sérieux, mais sa démarche s’apparente plus au music-hall qu’à la République.
« sans tomber dans le complotisme » ? ça y ressemble fort : « derrière ce sympathique camelot, il y a des forces discrètes »… Sans parler du choix des noms des soutiens cités… alors qu’il y en a tant d’autres (cf. article du Figaro du jour).
Macron est le seul homme politique, avec Fillon, à assumer une dose de libéralisme, et on ne va pas sans plaindre. L’aventure n’ira sans doute pas loin, sans grand parti avec lui, mais il aura le mérite de perturber le jeu qui, sans lui, nous promet pour têtes d’affiches Hollande, Sarkozy, Le Pen, qui sont les 3 personnalités politiques dont les Français en réalité veulent le moins.
s’en* plaindre (sorry)
Pensez-vous réellement que le théâtre politique que nous avons devant les yeux traduit réellement ce qui se passe? Lisez par exemple « Circus politicus » ou les ouvrages de Pierre Hillard…
« …sans tomber dans le complotisme…. »
Y a un joli mot pour ça : prétérition (genre je voudrais pas dire du mal de X mais…)
Sinon ça faisait un moment qu’il faisait le buzz Macron. Ce qui m’étonne surtout c’est qu’on disait qu’il n’avait pas de réseau politique et était donc voué à l’échec, mais il semble que si, on ne devait voir que le sommet de l’iceberg. A voir maintenant ce qu’il va advenir quand ça va chauffer.
Je préfère le terme de « litote », cher Sam, et je n’en pense pas moins…
Je ne comprends pas. Je découvre contrepoints récemment, et il n’y a pas un article où de la méchanceté, limite de la haine, ne soit ressentie dans chaque article. Quel en est le but? (Je ne parle pas spécialement envers Macron, mais en règle générale)
Renouvelez votre abonnement à Closer, plutôt.