Journal d'actualité libéral
|
vendredi 12 juin 2026

Si vous avez besoin de faire une recherche plus précise,

utilisez notre moteur de recherche avancée !

Résultats de la recherche pour : revenu universel – Page 1161

La Une du quotidien Libération de lundi 9 septembre consacrée à l’homme d’affaires Bernard Arnault n’a pas provoqué - loin de là – les protestations qu’on pouvait attendre. Un journal connu et avec un certain passé se permet d’insulter à sa Une le Français le plus riche. Il s’agit d’abord, comme au temps des koulaks dans l’URSS de Staline, d’accuser ceux qui sont riches ou qui ont plus que la moyenne.
Le dessin de Daumier le montrait déjà :
La ministre du Logement, Cécile Duflot, voudrait renforcer les obligations des collectivités locales en matière de construction de logements sociaux. Un nouvel objectif de 20 à 25 % de HLM serait fixé dans le cadre de la loi SRU votée il y a 12 ans. Et les communes les plus « riches » seraient « sanctionnées ».

La société Unilever (2 800 salariés et 6 usines en France) a été obligée de justifier ses plans sociaux et d’apporter les preuves de la baisse de son chiffre d’affaires devant les tribunaux. Cela fait parti des (nombreuses) exceptions françaises qui donnent la possibilité aux juges de se prononcer sur le bien fondé des licenciements […]

La mesure est passée en douce dans la chaleur du mois d’août. Le décret de 2010 selon lequel un agent de la fonction publique dont le poste était supprimé pourrait être mis en disponibilité s’il refusait trois offres d’emploi en remplacement a été abrogé. Et si l’agent refusait 6 (six) proposition de remplacement, il « courait le risque d’être licencié ou d’être mis à la retraite d’office ».

Le gouvernement de David Cameron vient d’adopter une mesure qui s’apparente à celles mises en place par le président Bill Clinton dans les années 1990. Tout jeune de 18 à 24 ans qui sort du système scolaire doit d’abord travailler 6 mois pour avoir droit à l’allocation chômage. Parallèlement, la recherche d’emploi est drastiquement contrôlée […]

Chef d’entreprise, Axel Arnoux a expliqué à la tribune de l’Université d’Eté des nouveaux économistes comment son entreprise s’est partiellement délocalisée pour sauver les emplois en France. Car seul le marché mondial constitue un débouché suffisant et un produit met en jeu des éléments en provenance de pays différents. La mondialisation n’a pas détruit les emplois en France, elle les a sauvés ; la réglementation, elle, est mortelle.
L a longue liste des aides à l’emploi des jeunes imaginées depuis 1970 par nos politiques débouche toujours sur le même résultat : échec complet. Pourquoi ? Parce que les subventions signifient des impôts et des créations d’emplois en moins par les entreprises.
Les statistiques sont formelles : la croissance se poursuit dans les pays qui ont renoncé à accroître les dépenses publiques. Jacob Arfwedson, chercheur de l’IREF, résume un rapport récent de Johnny Munkhammar, ancien membre du Parlement suédois et auteur de " The End of Stimulus Policy" (American Enterprise Institute).
La règle d’or implique l’élimination des déficits budgétaires : c’est ce qu’on croit. Mais en fait le traité européen soumis à ratification laisse place à beaucoup d’approximations. La vraie solution : baisser les dépenses publiques.