Journal d'actualité libéral
|
vendredi 12 juin 2026

Si vous avez besoin de faire une recherche plus précise,

utilisez notre moteur de recherche avancée !

Résultats de la recherche pour : revenu universel – Page 1187

Hier soir, Hervé Novelli réunissait les libéraux à la brasserie du Printemps pour essayer de les stimuler. Exercice difficile tant le président et le gouvernement actuels piétinent les principes libéraux depuis presque 5 ans. Opération de communication téléguidée indirectement par l’Elysée ? Initiative spontanée pour préparer l’après Sarkozy ou pour peser sur lui s’il est réélu ?
Après Cannes… Le spectacle s’est terminé en apothéose, mais que restera-t-il de ce sommet ? On y a surtout parlé de l’Europe, et bien peu des problèmes mondiaux. Pour Nicolas Lecaussin, ce sommet a été, comme tant d’autres, stérile voire nocif.
Les socialistes veulent mettre les banques et les marchés financiers sous tutelle. En examinant les mesures du plan d’austérité, Nicolas Lecaussin, directeur du développement de l’IREF, conclut que c’est l’Etat et la classe politique qu’il faudrait mettre à raison. Car des mesures de façade, consistant surtout à augmenter les « impôts des riches », ne règlent rien, une fois de plus.
Serions-nous à l’aube d’une nouvelle politique fiscale ? Maître Jean Philippe Delsol, administrateur de l’IREF, a relevé quelques signes annonciateurs dans le discours présidentiel de jeudi dernier. De leur côté, les Républicains américains reviennent à la Reaganomics et la flat tax est au cœur de leurs projets.
Augmenter les recettes fiscales pour réduire les déficits : ce n’est certes pas la bonne méthode, surtout quand les impôts frappent par priorité les hauts revenus. A partir des rapports des correspondants de l’IREF dans divers pays européens, Vesselina Spassova, chercheur à l’IREF, dresse l’inventaire de cette « traque aux riches ».
Notre pays ne devrait pas se trouver dans la situation catastrophique d’aujourd’hui avec son chômage permanent, son école à la dérive, ses dépenses publiques hors contrôle et sa pression fiscale insupportable. Non, cet état est dû surtout au fait qu’une « proportion plus grande de ses prétendues « élites » de droite comme de gauche sont – qu’elles le sachent ou non – devenues socialistes ».
24 % . Un jeune sur quatre au chômage en France. Ce taux de 24 % est juste 10 points au dessus de celui des Jeunes Américains. C’est réellement un succès pour le « modèle social français » qu’on vante tant dans les discours officiels, à droite comme à gauche. Il est vrai que la zone euro ne fait guère mieux, avec 21 % (source : Eurostat).
La course à la réglementation ne se ralentit pas, mais est-ce un progrès ? C’est ce que devrait se demander la Commission européenne qui a pondu depuis 1997 environ 100 000 pages de nouvelles réglementations concernant les entreprises. Les membres de la Commission eux-mêmes estiment que plus de 44 % des petites et moyennes entreprises européennes sont étouffées par ce harcèlement textuel. Qu’attendent-ils pour y remédier ?
Au moment où le gouvernement français annonce un plan d’augmentations d’impôts, la coalition d’Angela Merkel au pouvoir en Allemagne propose de nombreuses baisses d’impôts. Environ 6 milliards d’euros de baisses concerneront surtout les classes moyennes qui verront leur impôt sur le revenu diminuer en 2013 et 2014. Et les baisses pourraient même continuer après cette date. Pourquoi le « couple franco-allemand » ne fonctionne-t-il pas dans ce sens là ?
Il est politiquement correct d’opposer la finance et l’économie « réelle ». On sous-entend que celle-ci souffre des erreurs de celle-là ; la finance traverserait sans problème la crise qu’elle aurait provoquée dans l’économie réelle. Or, cette année, 27 000 emplois ont été supprimés à la City de Londres qui est à son plus bas niveau d’activité depuis….1998.