Les décideurs politiques ont-ils tiré les leçons de cette (nouvelle) flambée de violences dans les banlieues ? Pas sûr… Déjà, plusieurs d’entre eux trouvent des excuses aux jeunes vandales qui ont détruit des centaines de commerces et de bâtiments publics. Ils demandent – encore – une nouvelle politique pour les banlieues et, donc, encore des dépenses publiques. C’est pourtant ce que tous les gouvernements, de gauche et de droite, font depuis des dizaines d’années. Avec les résultats que l’on peut voir !
Dans un rapport de la Cour des comptes intitulé « L’évaluation de l’attractivité des quartiers prioritaires », on apprend que « depuis 40 ans, la politique de la ville a pour objectif de réduire les écarts entre les quartiers dits « prioritaires » et les autres, en améliorant les conditions de vie de leurs habitants. Pour cela, l’État y consacre environ 10 Mds€ chaque année, auxquels s’ajoutent les financements de la rénovation urbaine et les dépenses, difficilement mesurables, des collectivités territoriales. ». Malgré cet argent, cette politique, toujours selon la Cour, est plutôt un échec. C’est donc le moment de changer, si ce n’est pas trop tard.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
Quand comprendront-ils que c’est la densification des zones d’habitations qui crée tous ces problèmes ?
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
Quand comprendront-ils que c’est la densification des zones d’habitations qui crée tous ces problèmes ?
Ils le savent très bien.