Sans fin ! C'est sans fin, plus rien n'arrête tous ces escrocs en col blanc de la gouvernance Républicaine. Rien de plus facile que de profiter en toute impunité et irresponsabilité de l'argent facile qui est l'argent public et quand il n'y en a plus rien de plus simple que de le prendre directement sur les comptes de la population tellement stupide, infantilisé et féminisé qu'elle les remercie encore des bienfaits que leur apporte la nouvelle gouvernance Républicaine.
Je suis passée par une succession il y a trois ans, il faut voir ce que j'ai payé comme droits et comme frais de succession. Mes parents n'ont rien fait de leur vivant et s'ils ont été témoins de ce qui s'est passé de là-haut, ils ont dû regretter de ne rien m'avoir donné avant. Il y a pourtant la possibilité de donner de belles sommes sans frais : 100 000 euros + 31285 euro (environ) tous les 15 ans et cela pour chaque parent ce qui multiplie la somme par deux.
scandaleux En vérité l'état voudrait s'octroyer le droit de supprimer les héritages à leur seul profit, honteux car dans ce cas, les gens s'organiseront pour ne rien laisser et tout donner de leur vivant. Voilà à ce quoi nous allons arriver.
L'héritage gratuit est écologique Un ancien qui a réussi a passé plus son temps dans son travail qu'avec sa famille. Petit je ne suis pas allé au ski, fait de l'alpinisme aller à l'autre bout du monde parce que mes parents voulaient que je parte dans la vie avec un minimum de sécurité. J'ai participé aux sacrifices de mes parents et c'est normal que j'en reçoive avec mes frères et sœurs les fruits. C'est anormal que l'état s'approprie héritier de fait avec une confiscation fiscale.
Supprimé l'héritage c'est vouloir rendre les fourmis cigales. C'est le gaspillage pour qu'à sa mort il ne reste plus rien et qu'on ait bien profité de la vie. C'est limiter l'envie de se surpasser car après c'est le néant et non la continuation par les générations futures. C'est favoriser les fortunes internationales car non pressurisées fiscalement au lieu de préserver le patrimoine français.
C'est tout le contraire d'une vraie vision écologique qui favorise la pérennité le côté fourmis avec une maison qui dure sur plusieurs générations et non qu'une seule.
Deux autres éléments en faveur de la transmission Je me permets d’ajouter deux autres éléments en faveur d’une transmission peu ou pas grevée par l’impôt:
1/ la transmission est une motivation essentielle au travail en général et à la prise de risque, c’est un levier de l’ambition, qui n’est pas toujours égoïste. La transmission est une finalité de l’accumulation de capital – autrement dit, de l’investissement. Retirer cette motivation priverait le pays de ses entrepreneurs, de ses ambitieux et de ses investisseurs qui font avancer les choses. Ils iraient entreprendre et investir ailleurs, ou plus simplement se vautreraient dans une consommation éperdue et sans lendemain.
2/ En poursuivant l’idée ci-dessus, supprimer la transmission nous priverait aussi de nos entreprises familiales. Les fortunes se font rarement sur une seule génération, des groupes formidables se sont formés sur un temps long de parfois 5 ou même 6 générations. Ces groupes et entreprises, souvent des PME mais aussi des GE, largement méconnus, représentent des millions d’emplois. Ils ont de particulier de ne pas être cotés en bourse (ou dans une faible proportion) et ont ainsi des pratiques managériales indépendantes de ce que les marchés imposent aux autres sociétés (ROE, PER…) sur l'horizon d’un exercice ou même d’un trimestre. Ces sociétés familiales sont une des forces de pays comme l’Allemagne ou l’Italie et sont proportionnellement trop peu nombreuses en France.
6 réponses
Sans fin !
C'est sans fin, plus rien n'arrête tous ces escrocs en col blanc de la gouvernance Républicaine. Rien de plus facile que de profiter en toute impunité et irresponsabilité de l'argent facile qui est l'argent public et quand il n'y en a plus rien de plus simple que de le prendre directement sur les comptes de la population tellement stupide, infantilisé et féminisé qu'elle les remercie encore des bienfaits que leur apporte la nouvelle gouvernance Républicaine.
Je suis passée par une succession il y a trois ans, il faut voir ce que j'ai payé comme droits et comme frais de succession. Mes parents n'ont rien fait de leur vivant et s'ils ont été témoins de ce qui s'est passé de là-haut, ils ont dû regretter de ne rien m'avoir donné avant. Il y a pourtant la possibilité de donner de belles sommes sans frais : 100 000 euros + 31285 euro (environ) tous les 15 ans et cela pour chaque parent ce qui multiplie la somme par deux.
scandaleux
En vérité l'état voudrait s'octroyer le droit de supprimer les héritages à leur seul profit, honteux car dans ce cas, les gens s'organiseront pour ne rien laisser et tout donner de leur vivant. Voilà à ce quoi nous allons arriver.
Egalitarisme
A l’exécration de toute transmission, il faut ajouter celle de la propriété privée…
L'héritage gratuit est écologique
Un ancien qui a réussi a passé plus son temps dans son travail qu'avec sa famille. Petit je ne suis pas allé au ski, fait de l'alpinisme aller à l'autre bout du monde parce que mes parents voulaient que je parte dans la vie avec un minimum de sécurité. J'ai participé aux sacrifices de mes parents et c'est normal que j'en reçoive avec mes frères et sœurs les fruits. C'est anormal que l'état s'approprie héritier de fait avec une confiscation fiscale.
Supprimé l'héritage c'est vouloir rendre les fourmis cigales. C'est le gaspillage pour qu'à sa mort il ne reste plus rien et qu'on ait bien profité de la vie. C'est limiter l'envie de se surpasser car après c'est le néant et non la continuation par les générations futures. C'est favoriser les fortunes internationales car non pressurisées fiscalement au lieu de préserver le patrimoine français.
C'est tout le contraire d'une vraie vision écologique qui favorise la pérennité le côté fourmis avec une maison qui dure sur plusieurs générations et non qu'une seule.
Deux autres éléments en faveur de la transmission
Je me permets d’ajouter deux autres éléments en faveur d’une transmission peu ou pas grevée par l’impôt:
1/ la transmission est une motivation essentielle au travail en général et à la prise de risque, c’est un levier de l’ambition, qui n’est pas toujours égoïste. La transmission est une finalité de l’accumulation de capital – autrement dit, de l’investissement. Retirer cette motivation priverait le pays de ses entrepreneurs, de ses ambitieux et de ses investisseurs qui font avancer les choses. Ils iraient entreprendre et investir ailleurs, ou plus simplement se vautreraient dans une consommation éperdue et sans lendemain.
2/ En poursuivant l’idée ci-dessus, supprimer la transmission nous priverait aussi de nos entreprises familiales. Les fortunes se font rarement sur une seule génération, des groupes formidables se sont formés sur un temps long de parfois 5 ou même 6 générations. Ces groupes et entreprises, souvent des PME mais aussi des GE, largement méconnus, représentent des millions d’emplois. Ils ont de particulier de ne pas être cotés en bourse (ou dans une faible proportion) et ont ainsi des pratiques managériales indépendantes de ce que les marchés imposent aux autres sociétés (ROE, PER…) sur l'horizon d’un exercice ou même d’un trimestre. Ces sociétés familiales sont une des forces de pays comme l’Allemagne ou l’Italie et sont proportionnellement trop peu nombreuses en France.