Vladimir Poutine et Donald Trump vont s’entretenir au téléphone ce mardi, pour la deuxième fois, du moins officiellement, depuis le retour à la Maison Blanche du président américain. Il s’agit, pour le président américain, d’arracher à son homologue un accord pour une trêve de trente jours entre son armée et celle de Kyiv, sur les bases de ce qui avait été négocié, mardi dernier, entre ministres américains et ukrainiens.
Mais le président américain a évoqué des « partages de certains avoirs », dont des « terres » et des « centrales électriques », ce qui semble bien éloigné du sujet de l’arrêt des combats mais ressemble plutôt, de quoi faire froid dans le dos, à une répartition des dépouilles d’un pays à piller ou dépecer. Bien sûr, les déclarations de Donald Trump ne doivent pas être prises au pied de la lettre et peuvent être démenties par le même le lendemain, mais cette déclaration semble illustrer une vision « boutiquière » de la géopolitique mondiale, de nature à discréditer son pays et, surtout, à ne pas prendre la mesure des enjeux sécuritaires.
La première conversation téléphonique entre les deux hommes, le 12 février, avait brisé les tentatives occidentales d’isoler le maître du Kremlin et posé les jalons d’une relance des relations russo-américaines, trois ans après le début de l’assaut de la Russie contre sa voisine.
Difficile de savoir ce que les deux dirigeants vont décider mardi, même s’il est vraisemblable qu’ils se féliciteront d’une conversation « bonne et positive ». Donald Trump donnera-t-il des indications comme quoi il essayerait de « tordre le coude » du régime ukrainien pour qu’il se soumette, dans le cadre d’un accord de paix ultérieur, aux exigences maximalistes du Kremlin : démilitarisation, changement de régime et reconnaissance de jure de l’annexion des cinq régions ukrainiennes (Crimée, Donetsk, Lougansk, Zaporijjia, Kherson) actuellement occupées très majoritairement, voire entièrement par l’armée russe. Le risque, si Donald Trump pousse à un accord de trêve trop favorable au Kremlin, est que Kyiv pourrait le refuser et espérer continuer le combat avec la seule aide européenne qui monte en puissance, privant le président américain de son objectif prioritaire ; se targuer d’avoir obtenu un arrêt rapide des combats.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
10 réponses
Trump n’est pas si inconséquent il veut arrêter la guerre.. c’est « suffisant » au point de vue programmatique; il manipule l’outrance comme il manipule le rapport de force..
poutine craint les usa, pas l’UE.
Duper trump n’est pas une bonne option si c’est visible.
cette volonté de continuer la guerre pose question… il semble difficile de déloger les russes militairement des zones occupées..et il semble que on n’aie pas les leviers pour les en faire partir via d’autres moyens d’expressions..
lue est elle cohérente??
si l’ukraine peut vaincre la russie alors la russie n’est pas le danger prétendu.. au moins à
court et moyen terme…
et à moyen terme poutine ne sera plus là…
alors le but de guerre du point de vue de LUE..
saigner la russie? au prix du sang des ukrainiens?
on a beau jeu de se moquer de trump… alors qu’il faut juste faire avec..il n’est pas DU TOUT imprévisible..
Trump et Poutine se partagent les terres rares sur le dos des ukrainiens, sous le regard hébété des européens qui rêvent entre eux d’avoir une crédibilité internationale… Voilà ce qui arrive quand on construit une bureaucratie européenne pléthorique qui réglemente la longueur des concombres pendant qu’il y a le feu à la maison…
Ca commence très mal, votre article : « le dictateur Poutine ». Il n’est pas un dictateur, il est élu et il bénéficie d’un plébiscite de 75% des Russes et sa gestion du pays sur tous les plans est remarquable.
Vous voulez un dictateur ? Macron ! Comment se fait-il qu’il se maintienne au pouvoir ?
A part cela, je n’en revient pas que des libéraux soient va-t-en-guerre comme vous.
Vous avez tort sur toute la ligne concernant l’Ukraine.
Vous plaisantez? Poutine est au pouvoir depuis 25 ans. Certes élu, mais par des élections truquées puisque c’est lui qui décide du résultat. Sa gestion remarquable? Vous êtes une de ses groupies, pour affirmer une telle ineptie. La guerre en Ukraine est de la bonne gestion? Vu le coup financier et surtout humain pour un pays en pleine décroissance démographique.
L’Ukraine est un pays indépendant, donc souverain, c’est à lui de décider de son avenir et non à Poputine de lui imposer son bon vouloir!
Si je comprends bien les, ou plutôt le, projet de Trump correspond très étrangement aux colonisations du 19e siècle. Chose que les « américains », bien soutenus par les français, ont combattu il y a un peu plus de 2 siècles.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
10 réponses
Trump n’est pas si inconséquent il veut arrêter la guerre.. c’est « suffisant » au point de vue programmatique; il manipule l’outrance comme il manipule le rapport de force..
poutine craint les usa, pas l’UE.
Duper trump n’est pas une bonne option si c’est visible.
cette volonté de continuer la guerre pose question… il semble difficile de déloger les russes militairement des zones occupées..et il semble que on n’aie pas les leviers pour les en faire partir via d’autres moyens d’expressions..
lue est elle cohérente??
si l’ukraine peut vaincre la russie alors la russie n’est pas le danger prétendu.. au moins à
court et moyen terme…
et à moyen terme poutine ne sera plus là…
alors le but de guerre du point de vue de LUE..
saigner la russie? au prix du sang des ukrainiens?
on a beau jeu de se moquer de trump… alors qu’il faut juste faire avec..il n’est pas DU TOUT imprévisible..
Il faut que l’Ukraine soit libre et souveraine.
Trump et Poutine se partagent les terres rares sur le dos des ukrainiens, sous le regard hébété des européens qui rêvent entre eux d’avoir une crédibilité internationale… Voilà ce qui arrive quand on construit une bureaucratie européenne pléthorique qui réglemente la longueur des concombres pendant qu’il y a le feu à la maison…
Ca commence très mal, votre article : « le dictateur Poutine ». Il n’est pas un dictateur, il est élu et il bénéficie d’un plébiscite de 75% des Russes et sa gestion du pays sur tous les plans est remarquable.
Vous voulez un dictateur ? Macron ! Comment se fait-il qu’il se maintienne au pouvoir ?
A part cela, je n’en revient pas que des libéraux soient va-t-en-guerre comme vous.
Vous avez tort sur toute la ligne concernant l’Ukraine.
Il est au pouvoir directement (et aussi indirectement) depuis 1999 ! Il a fait tuer ou enfermer les opposants… Non, il n’est pas vraiment élu…
Vous plaisantez? Poutine est au pouvoir depuis 25 ans. Certes élu, mais par des élections truquées puisque c’est lui qui décide du résultat. Sa gestion remarquable? Vous êtes une de ses groupies, pour affirmer une telle ineptie. La guerre en Ukraine est de la bonne gestion? Vu le coup financier et surtout humain pour un pays en pleine décroissance démographique.
L’Ukraine est un pays indépendant, donc souverain, c’est à lui de décider de son avenir et non à Poputine de lui imposer son bon vouloir!
« Difficile de savoir » En effet, il suffit d’attendre le résultat des entretiens plutôt que de spéculer vainement.
L » aide Européenne qui monte en puissance??? Diable! Où ça?
Si je comprends bien les, ou plutôt le, projet de Trump correspond très étrangement aux colonisations du 19e siècle. Chose que les « américains », bien soutenus par les français, ont combattu il y a un peu plus de 2 siècles.
Bonsoir, l’aide européenne monte en puissance, on peut avoir des données? Merci!