Avantages aux syndicats, locaux. La Cinquième République a instauré et subventionné une population hors du commun en donnant toutes sortes de privilèges étatiques aux syndicats, dont l'exclusivité du "dialogue social", sans rapport avec leur représentativité.
Cette nomenclatura-bis dialogue souverainement avec celle des fonctionnaires politiques, qui monopolisent les emplois électifs.
Financement des organisations syndicales Entièrement d'accord avec votre conclusion. Les adhérents des syndicats sont les seuls a obtenir le soutien de leurs organisations. Ils leur appartient de les soutenir en fonction de leurs besoins financiers. Ce n'est pas au contribuable de payer. Les subventions versées par l'état doivent être supprimées. Un syndicat doit être financé par ses adhérents.
Les syndicats devraient avoir honte Les camarades syndiqués ont appelé ne fois de plus leurs copains politiques au secours afin de sécuriser des avantages indus souvent obtenus par la force et au détriment d'une majorité non syndiquée
Être syndicaliste est maintenant devenu un métier avec moult avantages qu'ils ne veulent pas qu'on leur supprime alors que cela devrait être un sacerdoce où l'on donne de soi pour un idéal sans en exiger des avantages personnels ou syndicaux qui bien sûr sont ou ont été obtenus au détriment de la majorité des citoyens…
Tous les hommes (et femmes) sont égaux, mais…. il y en a qui sont plus égaux que les autres…..
là ou passe le syndicat le travail trépasse Il serait temps là encore de faire le ménage. Pourquoi les syndicats bénéficieraient gracieusement de locaux; ça sent les petits arrangements
entre amis.Qu'on les obligent à monter des entreprises et appliquer leurs lois, ils vont vite déchanter.En cas de besoin, ils peuvent aussi revendre leurs voitures blindées et leurs parc immobilier à faire pâlir un milliardaire, suffit de lire un peu les enquêtes.
Depuis le truculent PERRUCHEAU Depuis le picaresque rapport PERRUCHEAU dont la classe politique unanime prônait la mise au secret, n’avait-on pas établi que les syndicats devraient publier leurs comptes à partir de l’exercice 2014 ?
Si cela n’a pas eu de retombées connues, le prélèvement supplémentaire dans les fiches de paie destiné à les financer a bien eu lieu, lui.
locaux pour syndicats Il est complètement anormal que des locaux soient attribués gratuitement aux syndicats qui d'ailleurs ne représentent peut être que 3°/° des salariés.Ils doivent payer la location avec les cotisations de leurs adhérents
Une honte de plus! Ancienne de la fonction RH je connais trop les avantages dont bénéficient les syndicats, effectivement de moins en moins représentatifs….: ils ont largement de quoi se payer un loyer pour un local si nécessaire
pour les prochaines élections Le général Tauzin veut supprimer toutes les subventions aux syndicats, et comme tout pays démocratiques, qu'ils n'aient que les cotisations de leurs adhérents ! et il est bien le seul à le dire
Avantages !!! Il faut bien caresser les syndicats dans le sens du poil….. honteux !
Les syndicats, dont certains possèdent des châteaux, doivent eux même assurer leurs loyers.
9 réponses
Avantages aux syndicats, locaux.
La Cinquième République a instauré et subventionné une population hors du commun en donnant toutes sortes de privilèges étatiques aux syndicats, dont l'exclusivité du "dialogue social", sans rapport avec leur représentativité.
Cette nomenclatura-bis dialogue souverainement avec celle des fonctionnaires politiques, qui monopolisent les emplois électifs.
Financement des organisations syndicales
Entièrement d'accord avec votre conclusion. Les adhérents des syndicats sont les seuls a obtenir le soutien de leurs organisations. Ils leur appartient de les soutenir en fonction de leurs besoins financiers. Ce n'est pas au contribuable de payer. Les subventions versées par l'état doivent être supprimées. Un syndicat doit être financé par ses adhérents.
Les syndicats devraient avoir honte
Les camarades syndiqués ont appelé ne fois de plus leurs copains politiques au secours afin de sécuriser des avantages indus souvent obtenus par la force et au détriment d'une majorité non syndiquée
Être syndicaliste est maintenant devenu un métier avec moult avantages qu'ils ne veulent pas qu'on leur supprime alors que cela devrait être un sacerdoce où l'on donne de soi pour un idéal sans en exiger des avantages personnels ou syndicaux qui bien sûr sont ou ont été obtenus au détriment de la majorité des citoyens…
Tous les hommes (et femmes) sont égaux, mais…. il y en a qui sont plus égaux que les autres…..
là ou passe le syndicat le travail trépasse
Il serait temps là encore de faire le ménage. Pourquoi les syndicats bénéficieraient gracieusement de locaux; ça sent les petits arrangements
entre amis.Qu'on les obligent à monter des entreprises et appliquer leurs lois, ils vont vite déchanter.En cas de besoin, ils peuvent aussi revendre leurs voitures blindées et leurs parc immobilier à faire pâlir un milliardaire, suffit de lire un peu les enquêtes.
Depuis le truculent PERRUCHEAU
Depuis le picaresque rapport PERRUCHEAU dont la classe politique unanime prônait la mise au secret, n’avait-on pas établi que les syndicats devraient publier leurs comptes à partir de l’exercice 2014 ?
Si cela n’a pas eu de retombées connues, le prélèvement supplémentaire dans les fiches de paie destiné à les financer a bien eu lieu, lui.
locaux pour syndicats
Il est complètement anormal que des locaux soient attribués gratuitement aux syndicats qui d'ailleurs ne représentent peut être que 3°/° des salariés.Ils doivent payer la location avec les cotisations de leurs adhérents
Une honte de plus!
Ancienne de la fonction RH je connais trop les avantages dont bénéficient les syndicats, effectivement de moins en moins représentatifs….: ils ont largement de quoi se payer un loyer pour un local si nécessaire
pour les prochaines élections
Le général Tauzin veut supprimer toutes les subventions aux syndicats, et comme tout pays démocratiques, qu'ils n'aient que les cotisations de leurs adhérents ! et il est bien le seul à le dire
Avantages !!!
Il faut bien caresser les syndicats dans le sens du poil….. honteux !
Les syndicats, dont certains possèdent des châteaux, doivent eux même assurer leurs loyers.