Journal d'actualité libéral
|
mercredi 19 novembre 2025

Pourquoi le Massachusetts est devenu Républicain

Temps de lecture : 2 minutes

Le Républicain Scott Brown a gagné le poste de sénateur du Massachusetts en tenant des propos anti-étatistes, critiquant les déficits publics et la réforme de l’assurance-maladie instituée dans cet Etat en 2006, sur le modèle qu’envisage Obama – qui va bientôt affronter à nouveau le Congrès. Nicolas Lecaussin donne des détails révélateurs.

Le Républicain Scott Brown a gagné le poste de sénateur du Massachusetts en tenant des propos anti-étatistes, critiquant les déficits publics et la réforme de l’assurance-maladie instituée dans cet Etat en 2006, sur le modèle qu’envisage Obama – qui va bientôt affronter à nouveau le Congrès. Nicolas Lecaussin donne des détails révélateurs.

On a beaucoup parlé de cette élection surprise du 19 janvier pour le poste de sénateur de l’Etat de Massachusetts. Mais en France, les médias ont occulté l’importance de cette élection et surtout les raisons de la victoire du candidat républicain.

La victoire du sénateur Scott Brown avec plus de 5 points de différence sur sa rivale démocrate a fait l’effet d’un séisme aux Etats-Unis. C’est comme si Neuilly passait à gauche ! Tout le monde est d’accord pour dire que ce fut un camouflet terrible pour le président Obama. Mais aussi une victoire pour les idées libérales et conservatrices. Tout d’abord, Scott Brown a fait campagne avec des slogans anti-étatistes : « Le déficit gouvernemental est immoral ! » ; « Qu’est-ce qui a fait la grandeur de notre pays ? L’entreprise, le marché et la liberté ! ».

Ensuite, les habitants de cet Etat de la côte Est des Etats-Unis ont déjà expérimenté la « Sécurité Sociale » à la Obama. En effet, en 2006 une réforme a été introduite par la création d’une assurance maladie gérée par l’administration pour les habitants pauvres de l’Etat. Le problème c’est que trois ans après on a pu mesurer les conséquences catastrophiques de cette innovation. Bien que le nombre des non-assurés ait baissé, il en reste encore plus de 200 000, les coûts ont augmenté de 30% (supérieurs aux coûts au niveau national) et la bureaucratie s’est développée au détriment des assurés. Malgré l’intervention de l’Etat et l’injection de l’argent public, les déficits sont énormes. A titre d’exemple, le coût d’une assurance maladie dans cet Etat pour une famille de 4 personnes dépasse les 16 000 dollars par an contre environ 12 000 au niveau national.

Le candidat républicain a fait aussi campagne contre cette réforme de la santé faite dans son Etat. Les électeurs l’ont suivi et ont donné un terrible avertissement au président Obama pour sa réforme Santé.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


5 réponses

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.