Rouge : l’expo qui montre que le communisme reste « sympathique »

Que se passerait-il si l’on organisait au Grand Palais une expo consacrée à l’art nazi avec une boutique qui proposerait des marque-pages avec la tête de Goebbels, des mugs avec celle d’Hitler souriant ou des stylos sur lesquels on apercevrait Himmler ? Ce serait inconcevable et cela provoquerait, à juste titre, des protestations de toutes parts. Par contre, l’art totalitaire communiste, pourtant identique à l’art nazi, bénéficie d’une sorte d’immunité idéologique.

L’exposition organisée au Grand Palais et intitulée « Art et utopie aux pays des Soviets » est très bien faite et montre parfaitement les caractéristiques de la propagande communiste ; sauf qu’elle est présentée de telle manière que l’immense tragédie qu’elle cache n’y apparaît jamais … On parle seulement de « stalinisme » alors que ce genre de propagande « culturelle » a survécu au culte de Staline et a été la même dans tous les Etats communistes, Une seule fois il est fait allusion (en tout petit) aux dizaines de millions de victimes du totalitarisme communiste et au destin des vrais intellectuels (déportations, assassinats, résidence forcée, etc…).

Et bien entendu aucune comparaison n’est faite avec l’art totalitaire nazi dont les caractéristiques sont les mêmes : culte de la personnalité, nationalisme exacerbé, culte du travail et du peuple, soumission des artistes, propagande par tous les moyens « culturels », etc…

Que comprennent des jeunes qui ne connaissent pas très bien cette période et qui peuvent acheter, à la fin de l’expo, des cahiers, des stylos et des mugs avec les portraits de Staline, Marx et Lénine ? Finalement, malgré les souffrances et les morts, tout cela est bien sympathique. Parce que c’est rouge.