Journal d'actualité libéral
|
jeudi 4 décembre 2025

Un candidat UMP propose la flat tax

Temps de lecture : 2 minutes

arton1706
Charles Beigbeder sera-t-il candidat et élu dans le XIIème arrondissement de Paris ? L’IREF s’en réjouit : il propose la flat tax et diverses réformes empreintes de bon sens. Rarissime.

Charles Beigbeder sera-t-il candidat et élu dans le XIIème arrondissement de Paris ? L’IREF s’en réjouit : il propose la flat tax et diverses réformes empreintes de bon sens. Rarissime.

Chef d’entreprise, fondateur de Poweo, Charles Beigbeder souhaite se lancer en politique. Il convoite la 8e circonscription de Paris (XIIe arrondissement) aux prochaines élections législatives. Proche de Jean-François Copé et soutenu par plusieurs membres influents de l’UMP, il a toutes les chances d’obtenir la candidature.

L’IREF ne peut que se réjouir car c’est la première fois qu’un probable futur député UMP propose l’instauration de la flat tax (impôt à taux unique) en France. En effet, parmi les propositions du candidat Beigbeder figure la mise en place d’un impôt pour tous à 20 %. Rappelant que l’impôt progressif est inéquitable et punitif, il démontre que le seul moyen d’augmenter les recettes fiscales est justement de créer un taux bas d’imposition, le même pour tous. Ce taux unique rendrait aussi plus transparent un système fiscal extrêmement complexe et opaque. La flat tax à 15 % fait partie des propositions de l’IREF. Après les candidats aux primaires républicaines qui se prononcent pour l’introduction d’une flat tax aux Etats-Unis, notre Institut est ravi de voir que cette proposition commence à faire son chemin en France aussi.

Plusieurs autres propositions faites par le futur candidat Beigbeder sont très intéressantes. Il se prononce pour une révision totale de l’intervention étatique en France et l’adoption d’une règle budgétaire. Il est aussi pour l’institution d’un ticket santé variable selon les revenus (le chèque santé ?) et la « remise à plat du collège unique » (le chèque éducation ?). Il milite pour une vraie autonomie des Universités avec la sélection à l’entrée et la possibilité d’augmenter les droits d’inscription. Pour libérer le marché du travail, il est pour la « mise en place d’un nouveau contrat de travail permettant à la fois flexibilité et sécurité ». Il ne nous reste qu’à souhaiter bonne chance au candidat de la flat tax !

Lire notre Etude :

La Flat Tax : une solution pour la France

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


6 réponses

  1. FLAT TAXE
    Bonne chance à Me BEIGBEDER ses idées sont excellentes. Si seulement nos gouvernants pouvaient s’en inspirer !

  2. FLAT TAX
    J’espère M. Beigbeder que vous serez élu, que vous serez écouté et entendu par vos collègues de l’Assemblée. Dans la foulée il serait très important de revoir dans son intégralité notre fiscalité, véritable labyrinthe depuis des années et là il y a du travail.

    Je suis une ex juriste d’entreprise ayant eu des responsabilités fiscales. Quasiment pas d’amélioration sur le fond depuis des années !!

  3. Flat taxe
    Evidemment, cela ne peut pas marcher,car,des idées de bon sens n’intéressent pas vraiment nos élus pantouflards, dont le seul objectif et leur réélection. La différence avec Monsieur Beigbeder, c’est que lui est un homme qui dirige une entreprise et qu’une mauvaise décision peut vous faire capoter. Les polirtiques,eux, sont là depuis des lustres à recommencer les mêmes erreurs sans en avoir à payer le prix.

    Charles Guillemet

  4. Flat Tax
    Bien sur qu’une Flat Tax est juste et facile à comprendre . Mais quel est le bon chiffre, 15 ou 20 % ou autre ?

    Alors 2 remarques là dessus, d’abord englober les 2/3 de la TIPP, car baisser drastiquement le prix des carburants c’est libéraliser la faculté de se déplacer, donc d’être mobile et d’entreprendre.

    Ensuite la Flat Tax implique déjà une facilité d’encaissement de la part de l’Etat ne serait-ce que par les prélèvements à la source comme sur les salaires. Dans ces conditions ce sont de centaines de milliers d’agents de l’Etat qui doivent quitter leurs postes. Sans cette économie de plusieurs dizaines de milliards, c’est une grande partie de l’intérêt d’une telle opération qui est mise en cause.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.