Nombreux ont été ceux qui se sont réjouis du blocage de la signature du traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada. De Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon, en passant par plusieurs responsables politiques de droite et de gauche, adversaires de la liberté des échanges, ils ont érigé le refus des Wallons en symbole de la révolte des peuples face à la mondialisation en victoire de la démocratie.
Nombreux ont été ceux qui se sont réjouis du blocage de la signature du traité de libre-échange entre l’Union européenne et le Canada. De Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon, en passant par plusieurs responsables politiques de droite et de gauche, adversaires de la liberté des échanges, ils ont érigé le refus des Wallons en symbole de la révolte des peuples face à la mondialisation en victoire de la démocratie.
En réalité, c’est le Parti socialiste local, représentant 0.7 % de la population européenne qui auraient pu avoir gain de cause si le traité n’avait pas été finalement signé. Loin de ce qu’on peut appeler un « succès des peuples ». De même, cela aurait été une mauvaise affaire pour la Belgique et pour les Wallons. En fait, l’UE exporte plus qu’elle n’importe vers le Canada : pour 35 Mds d’euros contre 25 Mds environ.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
Démocratie Les opposants au Ceta dont je fais partie dénonce les atteintes à la démocratie que font courir les tribunaux arbitraux privés. Il est anti-démocratique qu'une entreprise puisse attaquer un Etat dont les lois entraveraient ses affaires. C'est à l'entreprise à s'adapter. Si un marché ne lui convient pas, elle ne va pas sur ce marché.
En démocratie, il faut accepter que c'est le peuple qui doit avoir le pouvoir et pas les élites.
Un traité, en vue de quoi? Justement, il s'agit d'augmenter les importations canadiennes!
Plus sérieusement, derrière la question des arbitrages, n'y a-t-il pas le problème essentiel du pouvoir économique sur le pouvoir politique?
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
Démocratie
Les opposants au Ceta dont je fais partie dénonce les atteintes à la démocratie que font courir les tribunaux arbitraux privés. Il est anti-démocratique qu'une entreprise puisse attaquer un Etat dont les lois entraveraient ses affaires. C'est à l'entreprise à s'adapter. Si un marché ne lui convient pas, elle ne va pas sur ce marché.
En démocratie, il faut accepter que c'est le peuple qui doit avoir le pouvoir et pas les élites.
Un traité, en vue de quoi?
Justement, il s'agit d'augmenter les importations canadiennes!
Plus sérieusement, derrière la question des arbitrages, n'y a-t-il pas le problème essentiel du pouvoir économique sur le pouvoir politique?