Journal d'actualité libéral
|
jeudi 5 mars 2026

Amazon : le Syndicat de la librairie française boude le Festival du livre de Paris

Temps de lecture : 2 minutes

Le Syndicat de la librairie française (SLF) ne participera pas à l’édition 2026 du Festival du livre de Paris, du 17 au 19 avril. Le partenariat avec Amazon n’était pas tolérable pour le SLF. L’entreprise américaine n’est pas un « ami du livre » peut-on lire dans un communiqué de presse. Elle serait responsable de tous les maux du secteur : elle attaquerait le prix unique du livre et le réseau des librairies indépendantes ; elle inonderait le marché de « faux livres générés par IA » ; elle représenterait un « risque majeur pour les auteurs et autrices, les éditeurs, éditrices et les libraires »…

Ces propos sans nuance méritent quelques rectifications. Tout d’abord, le prix unique du livre, entré en vigueur en 1982 en vertu de la loi Lang, revient, pour les éditeurs, à imposer un prix de revente au nom de la protection des librairies de détail spécialisées. Cette loi a été progressivement rendue obsolète par l’essor du e-commerce et le développement de plateformes comme Amazon, qui ont introduit plus de concurrence dans le marché du livre, au plus grand bénéfice des consommateurs. La multinationale américaine représente certes une menace pour les librairies, mais il ne faut pas oublier qu’elle permet de soulager le portefeuille des plus modestes grâce à des prix défiant toute concurrence. La plateforme est aussi un moyen, pour les particuliers et les professionnels, de vendre leurs ouvrages et de réaliser potentiellement plus de bénéfices qu’en maison d’édition, tout en gardant le contrôle sur le contenu. Bien sûr, pour attaquer Amazon, le SLF n’a rien trouvé de mieux que de militer en faveur de lois qui s’immiscent dans les affaires du secteur privé, comme la loi Darcos qui fixe un montant minimal de frais de port pour les commandes de livres en ligne.

Ensuite, Amazon fait partie des 50 entreprises qui paient le plus d’impôts en France selon une étude du cabinet Deloitte. Sur son site, l’entreprise américaine évoque plus de 2,6 milliards d’euros en 2024, dont plus de 900 millions d’euros d’impôts directs. Sous-entendre, comme le fait le SLF dans un réflexe populiste, qu’elle ne paierait pas d’impôts en France relève tout bonnement de la désinformation.

La stratégie est classique : désigner un grand groupe étranger comme responsable des difficultés d’un secteur, invoquer la protection des plus faibles, agiter le soupçon fiscal et moral… Opposer artificiellement « le petit » et « le grand » est une chose. Assumer le débat sur la concurrence, l’innovation et la liberté de choix du consommateur en est une autre.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


3 réponses

  1. D’autant que, pour les français qui ne disposent pas d’une librairie proche de leur habitation ni d’un véhicule dûment homologué pour stationner en ville, il s’agit d’un service nécessaire qui leur est rendu.
    Ils ont, en respect du principe d’égalité, le droit à la lecture comme tout parisien qui trouve à dix minutes à pied de son appartement une librairie de détail (bénéficiant à l’occasion d’une petite aide financière de la mairie comme récemment) et c’est tant mieux.
    La défense du commerce de détail, dont les conditions précaires peuvent être indéniables compte tenu des taxes et impôts qu’ils supportent , et conduire à des fermetures, est une chose, le port des oeillères en est une autre.
    Nous en revenons donc à l’essentiel que représente l’impérieuse nécessité d’un travail de fond à effectuer par un gouvernement responsable et adepte de l’économie de marché pour diminuer sensiblement les prélèvements publics de toutes sortes (350 impôts et taxes) sur les membres de la société civile qui se trouve de fait privée de toute liberté réelle car asphyxiée économiquement !!
    L’inverse de ce que nous vivons depuis les années 1980 et qui s’est nettement aggravé depuis une décennie…

  2. Heureusement que des plateformes comme AMAZON ou d’autre comme FNAC existent car dans nos campagnes ou les librairies sont à plus de vingt kilomètres cela est bien pratique et de plus si vous cherchez certains livres sur l’ECOLE AUTRICHIENNE ou sur LE LIVRE NOIR DU COMMUNISTE je peux vous dire que dans beaucoup de librairies certains propriétaires vous regardent avec dédain et vous font comprendre d’ aller voir ailleurs .Et c’ est ce que je l’ai vécu personnellement.
    Donc le choix est fait .

  3. Au lieu de critiquer et bouder, ce syndicat ferait mieux de se bouger, réformer ses activités pour attirer le lecteur et arrêter de faire le tri dans ce qu’on a le droit de lire ou pas

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.