Nous venons de consacrer un article à l’animisme et une pendule au Théâtre de la Concorde dans la capitale. Nous ne nous doutions pas que les deux sujets seraient aussi rapidement liés.
En effet, le 9 décembre a eu lieu dans ce « nouveau lieu démocratique », dixit le site de la Ville de Paris, une soirée spéciale dont le titre était : « La Seine, les droits d’un fleuve : le procès fictif ».
S’agissait-il de mettre en accusation Anne Hidalgo (d’ailleurs présente) pour avoir pollué le fleuve lors d’une baignade le 17 juillet dernier, quelques semaines avant l’ouverture des Jeux d’été ? ou bien d’ouvrir un procès d’Ancien Régime en poursuivant des animaux, en l’occurrence des « surmulots » coupables d’avoir souillé la Seine ? Nullement. Voici, sur le site du Théâtre de la Concorde, la présentation de la soirée dont nous extrayons les points les plus édifiants :
« la défense de la nature prend la forme d’un procès captivant » ;
« et si la Seine, fleuve emblématique, devenait sujet de droit, capable de défendre son intégrité ? » ;
« ce procès théâtralisé imagine la Seine plaidant pour sa protection » ;
« en présence de personnalités de haut niveau {nous ne savions pas qu’il en existait de bas niveau…] et d’experts internationaux, cet évènement met en lumière l’urgence de protéger nos écosystèmes et d’adapter notre cadre juridique aux enjeux environnementaux » ;
Il s’agit de se plonger (c’est le terme utilisé…) « dans les rouages d’une justice écologique en devenir » et d’une « invitation à réfléchir à notre responsabilité collective [Un non-sens : dans une société civilisée, la responsabilité ne peut être qu’individuelle !] » ;
Il s’agit aussi de « vivre un moment artistique et citoyen » ;
Enfin, chacun est appelé à se mobiliser « pour une planète plus juste ».
Nous avons consulté la liste des participants. Nous avons été surpris de n’y rencontrer aucun sauvage ou membre d’une tribu primitive versé dans l’animisme, autrement dit qui traite les non-humains comme des humains, ce qui est regrettable car il aurait pu être de bon conseil… Mais surtout, nous avons été surpris de ne pas trouver dans la liste la Seine elle-même. Car enfin, si le fleuve est un sujet de droit, pourquoi ne vient-il pas lui-même se défendre lors de ce « projet fictif » ?
On pourrait, au-delà du vocabulaire utilisé, sourire de ces billevesées écolo-primitives. Malheureusement, ces élucubrations, qui se multiplient dans le monde entier jusqu’au plus haut niveau normatif, sont particulièrement dangereuses. En effet, iIl s’agit, avec les « droits » des arbres, des plantes et autres moustiques, ni plus ni moins que d’une pollution du droit en général et des droits de l’homme en particulier. Or, comme le disait notre maître Friedrich Hayek, « maintenir le terme « droit » dans son sens strict est de la plus haute importance si nous voulons sauvegarder l’avenir d’une société libre ».
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
7 réponses
Mon Dieu que c’est beau !
Comme du Beaudelaire, lequel doit s’en retourner dans sa tombe de ne pas l’avoir lui-même écrit
Si je ne confonds pas, ce Théâtre de la Concorde n’est-il pas l’ancien espace Pierre Cardin dont il fut question dans une article précédent ?
On ne peut s’empêcher de sourire, mais con se demande avec inquiétude quand ça va être à la mode soviétique : vous savez, quand sous l’oppression il ne restait plus que les traits d’humour pour éclairer un peu l’horizon et montrer que les soviets n’avaient pas pouvoir sur tout…
Imaginez-vous néanmoins si on conservait absolument le « droit » de tous ces gens à s’exprimer, mais qu’ils le fassent à leurs frais, pas aux nôtres, donc avec de l’argent public. Notamment toutes les agences de comm’ et prestataires, les fonctionnaires stipendiés de ces parasites, en charge de susciter, conduire et « controler » les sus-désignés…
Il faut cependant leur accorder une circonstance atténuante dans le procès (non fictif) qu’il faudrait leur faire : c’est qu’ils ont une énorme inquiétude : qui les paiera -grassement- lorsque cette idéologie stupide sera morte, après tant d’autres ?
On repense avec lassitude à la phrase de Raymond Aaron : « Ils ne veulent ni penser le monde, ni le changer, ils veulent le « dénoncer », le dénigrer, le détruire.
Il faut sans doute avoir de la compassion pour leur mal-être s’exprimant ainsi, mais qu’ils aillent l’exprimer ailleurs… et pas à nos frais, à part pour les soigner…
Bientôt des contes de fées servis par les dirigeants et politiciens, où les animaux parlent et raisonnent comme des humains ? Objectif : infantiliser le peuple parce qu’il est plus facile d’enfumer des enfants que des adultes ?
Comme déjà évoqué à propos d’ANNE LA FOLLE :
« A lui passer la camisole de force et l’interner AD VITAM ÆTERNAM ! Amen. » ça tombe bien, il s’appelle l’asile Sainte-Anne.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
7 réponses
Mon Dieu que c’est beau !
Comme du Beaudelaire, lequel doit s’en retourner dans sa tombe de ne pas l’avoir lui-même écrit
Si je ne confonds pas, ce Théâtre de la Concorde n’est-il pas l’ancien espace Pierre Cardin dont il fut question dans une article précédent ?
Exactement
Ils sont hors sol tous ces écolos de salon parisien .
Arrêtez d’emmerder le monde réel . A lire de François GERVAIS Lurgence climatique est un leurre
On ne peut s’empêcher de sourire, mais con se demande avec inquiétude quand ça va être à la mode soviétique : vous savez, quand sous l’oppression il ne restait plus que les traits d’humour pour éclairer un peu l’horizon et montrer que les soviets n’avaient pas pouvoir sur tout…
Imaginez-vous néanmoins si on conservait absolument le « droit » de tous ces gens à s’exprimer, mais qu’ils le fassent à leurs frais, pas aux nôtres, donc avec de l’argent public. Notamment toutes les agences de comm’ et prestataires, les fonctionnaires stipendiés de ces parasites, en charge de susciter, conduire et « controler » les sus-désignés…
Il faut cependant leur accorder une circonstance atténuante dans le procès (non fictif) qu’il faudrait leur faire : c’est qu’ils ont une énorme inquiétude : qui les paiera -grassement- lorsque cette idéologie stupide sera morte, après tant d’autres ?
On repense avec lassitude à la phrase de Raymond Aaron : « Ils ne veulent ni penser le monde, ni le changer, ils veulent le « dénoncer », le dénigrer, le détruire.
Il faut sans doute avoir de la compassion pour leur mal-être s’exprimant ainsi, mais qu’ils aillent l’exprimer ailleurs… et pas à nos frais, à part pour les soigner…
Bientôt des contes de fées servis par les dirigeants et politiciens, où les animaux parlent et raisonnent comme des humains ? Objectif : infantiliser le peuple parce qu’il est plus facile d’enfumer des enfants que des adultes ?
Il faut lire ou relire « Animal Farm » (La Ferme des Animaux) de George Orwell. C’est très éclairant !
Comme déjà évoqué à propos d’ANNE LA FOLLE :
« A lui passer la camisole de force et l’interner AD VITAM ÆTERNAM ! Amen. » ça tombe bien, il s’appelle l’asile Sainte-Anne.