Le 21 novembre, le Théâtre de la Concorde (ex-Espace Pierre Cardin) accueillera le premier sommet « Paris contre l’oligarchie internationale », avec Joseph Stiglitz, Thomas Piketty, Gabriel Zucman, Naomi Klein, Esther Duflo, Julia Cagé, Sophie Binet… Ils sont trois à avoir organisé cet événement : l’Observatoire international de la fiscalité, l’ICRICT (The Independent Commission for the Reform of International Capital Taxation) et le PSE Stone Center. Avec quatre soutiens : la Friedrich-Ebert-Stiftung, la Norvège, le Global Fund for a New Economy, la Ville de Paris et le Théâtre de la Concorde.
L’Observatoire international de la fiscalité, dirigé par Gabriel Zucman, publie lui-même la répartition de ses ressources : 46 % viennent de l’Union européenne et 34 % d’une agence et d’un centre de recherches publics norvégiens, la Norad et Skatteforsk. Donc, 80 % du budget de l’organisme qui réclame de nouveaux impôts sont fournis par la Commission européenne et par l’État norvégien.
L’ICRICT : l’un des deux présidents est Joseph Stiglitz, et Piketty, Zucman, Eva Joly en sont membres. La commission déclare quatre bailleurs de fonds, la Friedrich-Ebert-Stiftung, qui vit des budgets publics allemands, la Norad, agence de l’État norvégien, le WellSpring Philanthropic Fund, fondation new-yorkaise créée par trois anciens associés du fonds spéculatif TGS Management et Luminate, structure philanthropique de Pam et Pierre Omidyar, le fondateur milliardaire d’eBay.
Le PSE Stone Center, troisième organisateur, a été créé par une fondation privée américaine.
En ce qui concerne les soutiens : le Global Fund for a New Economy, organisation californienne à but non lucratif, est financé par Omidyar Network, Open Society Foundations, Ford Foundation, Hewlett Foundation, Children’s Investment Fund Foundation et W.K. Kellogg Foundation, entre autres. Le sommet « contre l’oligarchie internationale » est donc soutenu par un fonds alimenté par les fondations de plusieurs grandes fortunes américaines. Notons que des noms reviennent à plusieurs reprises : Omidyar finance aussi l’ICRICT par Luminate, et l’Open Society, soutenue par George Soros, comme Hewlett figurent parmi les financeurs de l’Observatoire. Quant à la Friedrich-Ebert-Stiftung et à la Norvège, présentées comme des soutiens extérieurs, elles comptent parmi les quatre bailleurs de fonds de l’ICRICT : elles financent déjà l’un des trois organisateurs.
Restent la ville de Paris et le Théâtre de la Concorde, lieu culturel appartenant à la ville de Paris et reconverti en 2024, à l’initiative d’Anne Hidalgo, en espace municipal dédié au « dialogue entre l’art et la démocratie ». La Ville possède les murs du théâtre et siège à son comité d’orientation. C’est donc le contribuable parisien qui fournit la salle, le personnel et l’entretien du lieu où l’on viendra dénoncer « l’oligarchie », sans que le budget de l’opération ait été rendu public.
Nous ne reprochons à personne de dépenser son argent comme il l’entend : c’est précisément ce que nous défendons. Mais ce sommet sera pour l’essentiel financé par le contribuable européen, le contribuable allemand, le contribuable norvégien et le contribuable parisien, qui n’ont pas eu leur mot à dire. Et le reste vient des fondations de ceux-là mêmes qu’on veut taxer encore plus et dont on viendra dénoncer l’emprise !
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.