Mettre un « coup d’arrêt » à ce « défaitisme insupportable ». À l’occasion de la 9ème édition du Sommet Choose France au château de Versailles, Emmanuel Macron a vanté une « édition record » et historique. Ces chiffres bruts méritent toutefois d’être relativisés.
Tout d’abord, on parle avant tout d’annonces qui ne se traduisent pas nécessairement par des investissements réels. Le projet d’usine de batteries de l’entreprise Taïwannaise ProLogium, à Dunkerque, est, par exemple, retardé depuis deux ans malgré 1,5 milliard de subventions validées par la Commission européenne. En Isère, le projet de méga-usine de puces des entreprises GlobalFoundries et STIMicroelectronics a été épinglé dans un rapport de la Cour des comptes : si l’américain STIM a investi et a reçu des subventions, ce n’est pas le cas du français GlobalFoundries… ce qui « pénalise la complétude du projet, et par là-même, son efficacité globale au nom de laquelle les soutiens publics ont été accordés ». Nous pourrions également mentionner le projet d’un centre de données Microsoft dans le Haut-Rhin, retardé par l’administration dans l’obtention d’un permis de construire.
Ensuite, avant de rendre la France attractive pour les entreprises étrangères, ne faudrait-il pas commencer par le faire pour les entreprises françaises ? Lors de son déplacement à l’usine Vorwerk, en Eure-et-Loire, M. Macron a affirmé qu’il ne fallait pas « massacrer les entreprises avec de la fiscalité, ni ceux qui travaillent ». Pourtant, et contrairement à ce que l’on a l’habitude d’entendre, les prélèvements obligatoires sur les sociétés non financières sont cinq fois plus élevés que les « aides » (382 milliards d’euros vs. 73 milliards en 2024). Les entreprises étrangères qui participent au Sommet Choose France bénéficient de baisses d’impôts, de subventions (dans l’industrie, 30 % des décisions d’investissement en ont bénéficié) et de procédures accélérées, pendant que les entreprises françaises subissent une pression fiscale record.
Le timing du sommet illustre cruellement cette réalité : dans un communiqué de presse publié le 28 mai, le manufacturier de pneumatiques Michelin a annoncé la suppression de 1 500 postes sur 3 ans, soit une baisse d’environ 10 % de ses effectifs. Le groupe a évoqué un contexte économique fortement instable, mais aussi les coûts de production et une pression fiscale « parmi les plus fortes des pays industrialisés ». Voilà sans doute le véritable baromètre de l’attractivité française : non pas les promesses d’investissements, mais la capacité des entreprises déjà implantées à continuer d’y produire durablement.
La France est sans aucun doute une économie attractive pour les investisseurs étrangers, mais elle le serait encore plus si elle permettait aux entreprises déjà implantées de produire, d’embaucher et d’investir sans être écrasées par la fiscalité.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
6 réponses
Ce n’est pas » Choose France « , mais » Loose France « . J’ai expliqué à Mr Amir Reza-Tofighi, président de la Confédération des petites et moyennes entreprises (CPME), comment créer avec un capital de 240 K€ une Société Européenne (SE) sur un campus universitaire, il hallucinait.
Macron n’est pas capable , c’est un pari que je lui lance , de créer un « Choisir la France » , de simplifier les procédures et d’alléger la pression fiscales pour les entreprises françaises . Macron n’a jamais compris qu’en réduisant les charges des entreprises et des consommateurs il recevrait beaucoup par le seul jeu de la réduction du chômage , de l’augmentation de la production , des revenus et de la consommation.
Macron ne vit pas sur la même planète que nous , il ne réalise pas même à quel point il est la risée de tant.
Annoncer triomphalement 92 milliards d’investissements est mensonger. Une fois déduites les subventions et réductions d’impôts, taxes et charges accordées largement à ces investisseurs étrangers – pour autant que les projets annoncés se concrétisent, ce qui reste à valider – à combien se chiffre le montant net de ces investissements ? Et combien d’emplois sont-ils créés ?
Soyons clair, aucun industriel international n’a intérêt à investir en France… dès lors, il reste deux moyens d’attirer des implantations : subventionner (socialisme) et compter sur les nécessaires « bouts-de-chaînes logistiques ». En effet, nombre d’industries ont besoin de sites finaux d’assemblage au plus près du consommateur… par exemple, il peut être intéressant pour un constructeur automobile de régler la couleur des voitures et la pose de certaines options au plus près des sites de consommation… Il ne s’agit donc pas réellement d’usines mais de « bouts-de-chaînes » logistiques.
Analyse intéressante. Au-delà de la fiscalité, on voit bien que la complexité administrative et l’instabilité des règles pèsent aussi sur les entreprises déjà implantées en France. Pour beaucoup de dirigeants, la vraie attractivité, ce n’est pas seulement l’annonce d’aides ou de grands sommets, c’est surtout la capacité à investir, embaucher et se développer dans un cadre clair et prévisible.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
6 réponses
Ce n’est pas » Choose France « , mais » Loose France « . J’ai expliqué à Mr Amir Reza-Tofighi, président de la Confédération des petites et moyennes entreprises (CPME), comment créer avec un capital de 240 K€ une Société Européenne (SE) sur un campus universitaire, il hallucinait.
Macron n’est pas capable , c’est un pari que je lui lance , de créer un « Choisir la France » , de simplifier les procédures et d’alléger la pression fiscales pour les entreprises françaises . Macron n’a jamais compris qu’en réduisant les charges des entreprises et des consommateurs il recevrait beaucoup par le seul jeu de la réduction du chômage , de l’augmentation de la production , des revenus et de la consommation.
Macron ne vit pas sur la même planète que nous , il ne réalise pas même à quel point il est la risée de tant.
Annoncer triomphalement 92 milliards d’investissements est mensonger. Une fois déduites les subventions et réductions d’impôts, taxes et charges accordées largement à ces investisseurs étrangers – pour autant que les projets annoncés se concrétisent, ce qui reste à valider – à combien se chiffre le montant net de ces investissements ? Et combien d’emplois sont-ils créés ?
Tout est toujours « historique » avec Macron : je crains que la chute de la France ne le soit aussi avec lui
Soyons clair, aucun industriel international n’a intérêt à investir en France… dès lors, il reste deux moyens d’attirer des implantations : subventionner (socialisme) et compter sur les nécessaires « bouts-de-chaînes logistiques ». En effet, nombre d’industries ont besoin de sites finaux d’assemblage au plus près du consommateur… par exemple, il peut être intéressant pour un constructeur automobile de régler la couleur des voitures et la pose de certaines options au plus près des sites de consommation… Il ne s’agit donc pas réellement d’usines mais de « bouts-de-chaînes » logistiques.
Analyse intéressante. Au-delà de la fiscalité, on voit bien que la complexité administrative et l’instabilité des règles pèsent aussi sur les entreprises déjà implantées en France. Pour beaucoup de dirigeants, la vraie attractivité, ce n’est pas seulement l’annonce d’aides ou de grands sommets, c’est surtout la capacité à investir, embaucher et se développer dans un cadre clair et prévisible.