On nous avertit souvent que la fin du monde est proche. Il vaut mieux se méfier de ces prédictions. L’IREF vous le rappelle de temps en temps en citant des prévisions apocalyptiques qui font rire aujourd’hui. Comme celle de Mostafa Tolba, scientifique, qui a été pendant 17 ans directeur exécutif du Programme des Nations Unies pour l’environnement (PNUE). Il a également joué un rôle important dans l’adoption du Protocole de Montréal (1987) sur la protection de la couche d’ozone ainsi que dans la création du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) en 1988. Mais ce qui nous intéresse ici, c’est sa prévision de 1990 lorsqu’il a déclaré que « le monde devrait régler le problème du réchauffement climatique avant 1995. Sinon, ce sera trop tard. »
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
6 réponses
Seule remarque que je puisse faire : ce n’est pas une idée française car tout est écrit en « estranger »…
Bonjour Obeguyx, le Professeur emeritus François Gervais, ex relecteur des rapports du GIEC intervient régulièrement pour dénoncer cette supercherie débouchant sur une escroquerie en bande organisée (50 % de nos impôts & taxes pour la modique sommes de 150 000 Mds $) . Plus récemment l’ex haut fonctionnaire Christian Gérondeau explique dans son ouvrage « Les douze mensonges du GIEC : La religion écologiste 2 » : https://climatetverite.net/2022/04/15/giec-la-grande-falsification/ . Il y a plus de vingt ans, le Professeur Claude Allègre (pourtant socialiste), dans « L’imposture climatique » dénonçait déjà ce mensonge et les confusions entre climat, pollution et C02. Mais à cette époque, l’escroquerie financière n’était pas encore au firmament comme nous le connaissons aujourd’hui et surtout depuis l’accession au pouvoir de Macron et la gouvernance de U.V.D. Leyen qui excelle dans le domaine carbono-réchauffiste. Merci. Bien à vous
Cher Monsieur Lecaussin,
Vous avez bien raison de rappeler ces annonces régulières de la fin du monde qui n’arrivent jamais, car totalement infondées, évidemment. Cela vaut aussi pour l’actuelle, sur laquelle surfent tous nos déclinistes et affoleurs patentés , à commencer par le grand menteur et bonimenteur qui se représente à nos suffrages, après 5 ans d’errements sur tous les sujets, et en particulier sur celui de l’énergie et du climat.
Une seule petite remarque: il serait bon que lorsque vous citez le GIEC, cet organisme politico-administratif de l’ONU qui n’a rien de scientifique, vous en fassiez une traduction exacte et littérale « Groupe Intergouvernemental d’Etude du Changement Climatique », IPCC en anglais, où il n’est nulle part question d’experts.
Cela évitera que certains se cachent derrière la pseudo expertise scientifique pour nous vendre des salades.
Bien à vous
Bonjour, sauf que le GIEC a été crée 1988, alors que la création du projet CMIP date de 1997. Bizarre, la culpabilité de l’humanité précède le projet d’intercomparaison des modèles climatiques. Ce hiatus calendaire faire désordre et incite à la suspicion, la presse subventionnée n’a pas relevé ce désordre. Merci. Bien à vous
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
6 réponses
Seule remarque que je puisse faire : ce n’est pas une idée française car tout est écrit en « estranger »…
Bonjour Obeguyx, le Professeur emeritus François Gervais, ex relecteur des rapports du GIEC intervient régulièrement pour dénoncer cette supercherie débouchant sur une escroquerie en bande organisée (50 % de nos impôts & taxes pour la modique sommes de 150 000 Mds $) . Plus récemment l’ex haut fonctionnaire Christian Gérondeau explique dans son ouvrage « Les douze mensonges du GIEC : La religion écologiste 2 » : https://climatetverite.net/2022/04/15/giec-la-grande-falsification/ . Il y a plus de vingt ans, le Professeur Claude Allègre (pourtant socialiste), dans « L’imposture climatique » dénonçait déjà ce mensonge et les confusions entre climat, pollution et C02. Mais à cette époque, l’escroquerie financière n’était pas encore au firmament comme nous le connaissons aujourd’hui et surtout depuis l’accession au pouvoir de Macron et la gouvernance de U.V.D. Leyen qui excelle dans le domaine carbono-réchauffiste. Merci. Bien à vous
Cher Monsieur Lecaussin,
Vous avez bien raison de rappeler ces annonces régulières de la fin du monde qui n’arrivent jamais, car totalement infondées, évidemment. Cela vaut aussi pour l’actuelle, sur laquelle surfent tous nos déclinistes et affoleurs patentés , à commencer par le grand menteur et bonimenteur qui se représente à nos suffrages, après 5 ans d’errements sur tous les sujets, et en particulier sur celui de l’énergie et du climat.
Une seule petite remarque: il serait bon que lorsque vous citez le GIEC, cet organisme politico-administratif de l’ONU qui n’a rien de scientifique, vous en fassiez une traduction exacte et littérale « Groupe Intergouvernemental d’Etude du Changement Climatique », IPCC en anglais, où il n’est nulle part question d’experts.
Cela évitera que certains se cachent derrière la pseudo expertise scientifique pour nous vendre des salades.
Bien à vous
En fait, depuis quelque temps, ce sont plus des experts scientifiques que des fonctionnaires… Ils ont un peu changé…
Cordialement
NL
Bonjour, sauf que le GIEC a été crée 1988, alors que la création du projet CMIP date de 1997. Bizarre, la culpabilité de l’humanité précède le projet d’intercomparaison des modèles climatiques. Ce hiatus calendaire faire désordre et incite à la suspicion, la presse subventionnée n’a pas relevé ce désordre. Merci. Bien à vous
La conclusion selon le GIEC(Grand Ignoble Ecolo Corrompu) : nous sommes tous intellectuellement morts pout n’avoir pas cru à la fin du monde.