Aux Etats-Unis, après la décision de la Cour suprême rendant aux états le droit de légiférer, sur l’avortement, il semble que dix-sept états interdisent l’avortement ou souhaiteraient le faire, cinq le restreignent, neuf ne s’étaient pas encore décidés et vingt l’autorisent. Soit vingt-deux états qui profiteraient de la nouvelle décision de la Cour suprême pour revenir sur le droit à l’avortement, et neuf qui, probablement, y songent. La classe médiatique et politique s’affole depuis des semaines, les manifestations se multiplient et les femmes réaffirment sur tous les tons leur droit à “disposer de leur corps” – l’embryon est pourtant, par son ADN, un corps différent, mais passons.
Les féministes, pour sanctuariser ce droit, ont martelé des arguments en faveur de la liberté des femmes, de leur droit à disposer de leur corps – en en oubliant un autre –, sans omettre les exemples, souvent difficiles, de jeunes femmes violées, pauvres ou en situation délicate. Elles ont oublié que l’avortement n’est pas un “médicament” ou un geste anodin, et que beaucoup le savent. En 2018, un Américain sur deux seulement pensait que l’avortement devait être légal dans tous ou la plupart des cas, et 58% pensaient qu’il fallait “protéger les droits des enfants à naître”. N’allez cependant pas croire que tous ces gens pourchassent les femmes ayant eu recours à un avortement : les trois quarts des sondés pensent qu’elles doivent “recevoir soutien et compassion” et huit sur dix considèrent que “ce n’est pas à eux de les juger”. La décision de la Cour suprême, une fois la tension retombée, permettra peut-être aux Américains de créer des structures adaptées pour les femmes en difficulté, afin de protéger les enfants à naître sans juger leurs mères.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
3 réponses
« Droit à l’avortement »: l’exemple type du problème particulièrement mal posé, dans toutes ses composantes, et donc, TRÈS mal résolu. L’espèce humaine, et le mâle en particulier, est une « erreur de l’Univers » ! Si les progrès technologiques accomplis sont prodigieux, il en va à l’inverse de »l’intelligence » et de ce qui en est fait.
Tout tout de suite. C’est le maître mot des « occidentaux ». On passe ensuite au rien tout de suite. Voilà où nous mènent nos sociétés dirigées par des abrutis !!!
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
3 réponses
« Droit à l’avortement »: l’exemple type du problème particulièrement mal posé, dans toutes ses composantes, et donc, TRÈS mal résolu. L’espèce humaine, et le mâle en particulier, est une « erreur de l’Univers » ! Si les progrès technologiques accomplis sont prodigieux, il en va à l’inverse de »l’intelligence » et de ce qui en est fait.
Tout tout de suite. C’est le maître mot des « occidentaux ». On passe ensuite au rien tout de suite. Voilà où nous mènent nos sociétés dirigées par des abrutis !!!
On oublie trop souvent que la Loi Veil de 1975 n’était absolument pas un droit à l’avortement, mais seulement une dépénalisation de celui-ci.