L’association mondiale des contribuables a été fondée en 1988 par Björn Tarras-Wahlberg et rassemble aujourd’hui plus de 70 associations membres dans 60 pays dans le monde. Leur mission principale est la protection des contribuables face à la fiscalité excessive et aux dérives dépensières des Etats. L’une des manières de combattre une trop forte imposition est l’adoption d’une flat tax (impôt à taux unique), mesure fiscale soutenue aussi par l’IREF. Et, dans ce sens, le succès est là. En 1993, seul Hong Kong avait mis en place une flat tax. En 2022, pas moins de 33 pays dont 21 en Europe ont introduit une flat tax (avec un ou deux taux) sur les revenus des ménages et/ou sur les entreprises ! Voici la liste :
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
6 réponses
Le schéma idéal est un minimum vital versé à chaque citoyen associé à une flat tax sur les revenus.
Ce serait l’équivalent intelligent de notre impôt à taux progressif.
Calibrer la redistribution sociale et le financement de la dépense publique avec un même instrument, on peut toujours rêver.
Cela ne change pas grand chose si le minimum vital est versé à chaque citoyen.
En effet, le salarié sera moins regardant quant à son niveau de salaire exigé puisqu’il dispose déjà d’une somme pour survivre.
Cela a en outre l’avantage d’alléger la bureaucratie (pas de dossier) et de limiter la fraude (y a toujours des petits malin qui ont des revenus au black, mano a mano).
Ce revenu universel sera bien sûr à déclarer afin que ce soit la totalité des revenus qui soit soumise à la progressivité de l’impôt sur les revenus. Ce devrait être le cas pour TOUS les revenus, prestations sociales incluses pour éviter les effets de seuils (lorsque l’on est non imposable sur le revenu, cela donnes droit à des prestations. Résultat, si vos revenus salariaux dépassent d’1 € l’exonération d’impôts, vous pouvez au final avoir des revenus moindres que votre congénère qui gagne un € de moins que vous
Il faudrait commencer par prendre en compte TOUS les revenus, quel qu’ils soient: indemnités parlementaires plus autres politiciens, la CAF, les gains aux jeux, les émoluments….. Tous les gains d’argent qui portent des noms différents et qui sont traités différemment du point de vue des taxes. Il n’est pas normal qu’une personne puisse toucher officiellement 20 000 € par mois et être déclarée sans revenu à cause de ces distinctions.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
6 réponses
Le schéma idéal est un minimum vital versé à chaque citoyen associé à une flat tax sur les revenus.
Ce serait l’équivalent intelligent de notre impôt à taux progressif.
Calibrer la redistribution sociale et le financement de la dépense publique avec un même instrument, on peut toujours rêver.
On peut toujours rêver.
Pourquoi à chaque citoyen ? C’est du léninisme. Seulement à ceux qui en ont vraiment besoin.
OUI
Cela ne change pas grand chose si le minimum vital est versé à chaque citoyen.
En effet, le salarié sera moins regardant quant à son niveau de salaire exigé puisqu’il dispose déjà d’une somme pour survivre.
Cela a en outre l’avantage d’alléger la bureaucratie (pas de dossier) et de limiter la fraude (y a toujours des petits malin qui ont des revenus au black, mano a mano).
Ce revenu universel sera bien sûr à déclarer afin que ce soit la totalité des revenus qui soit soumise à la progressivité de l’impôt sur les revenus. Ce devrait être le cas pour TOUS les revenus, prestations sociales incluses pour éviter les effets de seuils (lorsque l’on est non imposable sur le revenu, cela donnes droit à des prestations. Résultat, si vos revenus salariaux dépassent d’1 € l’exonération d’impôts, vous pouvez au final avoir des revenus moindres que votre congénère qui gagne un € de moins que vous
C’est l’assistanat pour tout le monde !
Il faudrait commencer par prendre en compte TOUS les revenus, quel qu’ils soient: indemnités parlementaires plus autres politiciens, la CAF, les gains aux jeux, les émoluments….. Tous les gains d’argent qui portent des noms différents et qui sont traités différemment du point de vue des taxes. Il n’est pas normal qu’une personne puisse toucher officiellement 20 000 € par mois et être déclarée sans revenu à cause de ces distinctions.