A l’occasion de la journée des victimes des régimes totalitaires, le 23 août, la ville de Saint-Raphaël (Var) inscrit son nom dans l’histoire mémorielle française ; elle inaugure la première stèle du pays à rendre hommage aux dizaines de millions d’êtres humains écrasés par le communisme.
Une initiative quasi inédite en Europe occidentale et il faut saluer le maire (LR) Frédéric Masquelier, qui en est à l’origine. Il a voulu « briser un tabou mémoriel », les crimes communistes n’étant que très rarement mentionnés.
Car aujourd’hui, en France, il y a encore un parti communiste et un journal quotidien communiste.
Ce qui est d’autant plus honteux que les deux, autant le parti que le journal, font de la propagande négationniste : ils nientles crimes du totalitarisme communiste. Ils ont vivement réagi à l’initiative du maire de Saint-Rapahël en l’accusant – on s’y attendait – de « faire le jeu de l’extrême droite ».
Dans une tribune publiée par L’Humanité, Ian Brossat, sénateur et porte-parole du PCF, soutient que Frédéric Masquelier « cherche à faire oublier le passé collaborationniste de l’extrême droite française et à faire taire toute contestation du capitalisme. ».
Le livre de Stéphane Courtois sur les 100 millions de victimes du communisme ?
Un « calcul qui n’avait aucun sens, qui additionnait des événements qui n’avaient rien à voir entre eux, des régimes disparates aux idéologies qui avaient peu en commun. », écrit Brossat. C’est de la pure négation de l’Histoire, tous les pays et les régimes mentionnés par Courtois dans le Livre noir du communisme se réclament de l’idéologie marxiste-léniniste. En fait, Ian Brossat ne peut tolérer aucune critique car cela risquerait de conduire à une « diabolisation » du communisme et donc au final de « disqualifier l’idée elle-même ». Sauf que cette « idée », partout où elle a été appliquée, elle n’a engendré que famines, crimes et camps de travail. Attirer l’attention sur ces crimes, c’est la détourner sciemment, selon Ian Brossat, de ce qui a constitué l’essentiel : la « rupture avec le capitalisme ». Le maire de Saint-Raphaël est vraiment un grand malin, il honore les victimes du totalitarisme marxiste pour qu’on oublie que nous sommes les victimes du capitalisme…
En conclusion, Ian Brossat écrit : « Il faut donc verrouiller le débat à triple tour, faire taire tous ceux, de plus en plus nombreux, qui perçoivent la folie d’un système qui nous conduit à la ruine, cadenasser le débat politique en un affrontement interne aux partisans du système. Pour tout cela, ne laissons pas faire ! » C’est… très exactement ce qui se passait dans les dictatures communistes ! On verrouillait les débats, on faisait taire ceux qui dénonçaient la folie du régime, on les enfermait à triple tour dans les prisons, on les éliminait ou on les envoyait au goulag.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
44 réponses
Les « robert faurisson du communisme » enragent quand on les met enfin face aux crimes marxistes… eux qui ont le mot « génocide » à la bouche toute la journée, feraient mieux de regarder en face leur passé qui ne passe pas ! Et n’oublions pas au passage l’infect Pacte Germano-Soviétique par lequel les communistes ont aidé activement l’armée raciste nazie à soumettre la Pologne et la France. Aujourd’hui ces gens continuent de nous chanter plus ou moins les louanges de Robespierre, Trotsky, Pol-Pot et Khomeiny. C’est honteux ! Petite question subsidiaire aux gauchistes : si Mélenchon en 2027, ira-t-il fleurir la tombe de Pétain comme le faisait annuellement son mentor Mitterrand ?
Que faisait Georges Marchais pendant la guerre ? Ouvrier volontaire chez Messerschmitt en Allemagne ! Mitterrand était à Vichy, Sartre baguenaudait à Saint-Germain-des-Prés, Thorez (dont De Gaulle pensait qu’il méritait « le poteau d’exécution ») avait déserté face à l’ennemi par fidélité au pacte germano-soviétique !
Il n’y a jamais eu que deux régimes totalitaires au 20 ème siècle : le nazisme hitlérien et le communisme stalinien selon Hannah Arendt. Personne n’a défendu un renouveau quelconque du nazisme, par contre le communisme… Inouï que ce système soit encore toléré par l’Occident dit démocratique !
oui… il y a des gens qui nous expliquent que le RN est « infréquentable » et « socialiste »… mais dans le même temps ils vont fricoter à la Fête de l’Huma et font « barrage commun » avec LFI et le NFP !
Il semble bien que Philippe n’ait aucun problème avec sa conscience mais il est clair que la mienne m’empêchera de voter pour lui même s’il est seul candidat.
Je croyais que le négationniste tombait sous le coup de la loi ? On me dit « seulement le bon négationnisme » . Et encore même celui-ci s’efface sous les coups de ces gens là.
Tordre la réalité est le seul moyen dont dispose la gauche pour cacher ses horreurs. La fameuse « inversion des valeurs » en est l’un des moyens.
D’ailleurs tordu se dit « gauche » dans le langage des métiers.
Il serait temps de « dégauchir » la France !
Le meme Satre a écrit “ si tu n’es pas communiste à 20 ans , tu est un imbécile, mais si tu l’es encore à 40 c’est que tu es un con !!”
Je pense que m Brossiat ( par ailleurs super apparatchik bien au chaud à la mairie de Paris par la seule volonté de Mme Hidalgo ) se reconnaîtra
Je ne crois pas que Sartre ait jamais dit cela. Les deux citations proches que je connais sont celles qui suivent.
« Tout homme qui n’a pas été anarchiste à vingt ans est un imbécile, mais c’en est un autre s’il l’est encore à quarante « , elle est de Georges Clémenceau.
« Celui qui n’est pas communiste à vingt ans n’a pas de coeur ; celui qui l’est encore à quarante ans n’a pas de tête. », elle est de George Bernard Shaw.
Pour paraphraser Simon Leys, on pourrait écrire que le wokisme et l’islamo gauchisme actuels sont les habits neufs du communisme d’antan: on y retrouve, à peine masqué, le totalitarisme consubstantiel aux idéologies mortifères des progressistes de gauche de tout poil, les enfants légitimes de Marx et Lenine, eux-mêmes héritiers de Hegel. Le siècle des « Lumières » revendiqué par Kant a ainsi enfanté le monstre totalitaire, cerbère à trois têtes sans cesse renaissantes (nazisme, communisme et désormais neoliberalisme). Mr Brossat en est le rejeton…
Henri de Lubac a décrit en pleine 2ème guerre mondiale ce monstre à trois-têtes dans son livre « le drame de l’humanisme athée » (on peut apprécier le livre sans être chrétien)… La modernité totalitaire a engendré trois voies, résumées en trois noms : Auguste Comte (extrême-centre), Karl Marx (extrême-gauche) et Friedrich Nietzsche (extrême-droite). Après-guerre, Léo Strauss, Hayek, Rueff ou Jouvenel n’en pensaient pas moins.
Ian Brossat me fait penser à ceux qui nient la Shoa. Pour valider ses idées dogmatiques il est prêt à mentir sur tout ce qui peut les contredire. Rappelez-vous le dialogue entre JP Sartre et Robert Aron. Ce n’est que sur son lit de mort que JPS a reconnu les massacres staliniens.
Sartre a passé l’Occupation à baguenauder à Saint-Germain-des-Prés… comme beaucoup de gauchistes, il est devenu résistant après-guerre… « contre l’ordre bourgeois occidental et les fachos bla bla bla »… mais quand les nazis étaient concrètement sous ses fenêtres du Café de Flore, le philosophe était beaucoup moins disert…
« Le chancre » disait de Gaulle du communiste.
Ils ont trahi la France au debut de la seconde guerre mondiale par le pacte germano-communistes et au moment où le France avaient le plus besoin de ses enfants pour lutter contre les troupes allemande sur notre territoire , nombreux sont ceux qui ont pactisé avec les Nazis.
Ils ont voté comme les socialistes et la gauche les pleins pouvoir à Pétain.
En s infiltrant partout : la presse , imprimerie, le social, gestion des retraites et de nombre de droits sociaux, mutuelle, intellectuels, administrations etc il ont réussi en France à masquer leurs crimes odieux réalisés dans le monde.
La France par ce engrenage des idées et des institutions est toujours soumis à l’influence des communistes
Tolérer un Parti communiste est contraire à la constitution française qui a gravé le principe de la propriété privée dans son texte.
Le subventionner – tout comme son journal ou ses syndicats – est absurde.
Afuera
Tronçonneuse
Une seule question M. BROSSAT : « le communisme est-il à l’origine, OUI ou NON, du million de morts de famine -entre autres HOLODOMOR !-, en camps de concentration -goulags sibériens-, exécutions sommaires, tortures -j’ai visité le Musée S21 & rencontré des témoins de la TORTURE INSTITUTIONNALISEE des khmers rouges de PNOMH PEN !- ???
N oublions pas que Brossat est confortablement installé dans tout ce qu il déteste!! Être communiste et sénateur : ça rapporte ! Il ne vit pas dans un goulag. .
sénateur élu par les grands électeurs, il devrait lire la condition humaine d’André Malraux, avec les révolutionnaires de MAO qui jetaient vivants lse soldats de Tchan Gay Chek , l’archipel du Goulag de Soljenitsyne, les écrits Hélie de Noix de Saint Marc prisonnier du Vietcong, du colonel Mattei, de Pierre Sergent, je pourrai lui rappeler également les crimes de Staline, le bon père du peuple, Castro, Guevara, le sabotage des munitions et dse armes par la CGT aux ordres du PCF de 1939 jusqu’en 1941 en vertu du traité entre Staline et Hiter qui ont valu 5 ans de captivité à mon père, de mon oncle blessé en Indochine et prisonnier qu’il a fallu interner dans un asile des suites de plusieurs lavages de cerveaux appliqués par lse commissaires politiques vietminh disciples d’Ho chi Minh et du général GIAP qui sont morts dans leurs lits, c’est honteux, le communisme est responsable de 65 millions de morts toutes guerres et révolutions confondues, mes amis communistes – à mes yeux ils ne sont pas responsables de l’Histoire -ne partagent pas du tout ces propos bien au contraire, ils voudraient bien qu’il y ait sans récupération des noirceurs de l’histoire
Le communisme et le socialisme sont des monstruosités qui ont conduit à plus de 100 millions de morts et aux pires régimes que la terre n’ai jamais porté.
Staline n’a plus tué en Ukraine en quelques années que les nazis en 15 ans dans les camps de concentration.
Le capitalisme n’a jamais été un mouvement politique, mais simplement ce qui se passe quand on laisse les gens être libres de posséder un appartement, une voiture et de conduire leur vie comme ils l’entendent. Certes, ils faut encadrer l’économie privée ce qui est normal, les états sont là pour cela, et malheureusement la dérive en Europe aujourd’hui fait que les économies sont bien plus socialistes que capitaliste. Contrairement à ce que veulent faire croire les politiciens de la gauche.
le communisme n’a jamais servit qu’à asservir les peuples et à détruire les Nations .
D’ailleurs, c’est le NDSAP (le parti socialiste des travailleurs allemands qui a porté Hitler au pouvoir et l’économie allemande entre 1930 et1945 était une économie socialiste )
L’islamisme d’ailleurs rejoint le communisme dans l’idéologie de soumettre tous les peuples à sa monstruosité.
Le régime stalinien est responsable de dizaine de millions de victimes, de même que les communistes de Mao, du Vietman, de la Corée du Nord, la route de cette idéologie est semée de cadavres.
tout record battu :
100.000.000 de morts attestés au « Livre Noir »
Ukraine années 30 : 5.000.000 d’assassinats famine organisée par le géorgien petit père des peuples …
et mitteurand la Francisque n°2022, qui pris 4 sinistres cocostaliniens en 1981
charnier en Pologne = ce n’était pas Adolf ! mais joseph et ses commissaires !
le Cambodge de camarade pol pot non compris
ni la Corée du nord …etc
mais l’ « huma » est toujours grassement subventionné
LE GAUCHISME APPAUVRIT LA FRANCE DEPUIS 80 ANS!!!!!!!!
GRACE A LA GAUCHE NOUS AVONS PERDU NOTRE INDUSTRIE ET NOS EMPLOIS AVEC, et donc nous finançons les avantages et la sous productivité de la fonction publique par l’emprunt, ou en tapant dans les caisses de retraite du privé.
A BAS LE GAUCHISME et VIVE LE LIBERALISME (contrôlé).
Et dans le bal des tartuffes hypocrites de notre microcosme médiatique et politique on laisse l’Humanité » journal d’opinion communiste, prospérer grâce à des fonds publics alors que nombreux à gauche et ultra-gauche, ne supportent pas CNEWS qu’ils rêvent de faire interdire par l’ARCOM au motif que ce serait une chaîne « d’opinion » ! Et alors, chacun est libre de choisir le journal et la chaîne « d’opinion » qu’il souhaite et se faire librement son opinion !
Il y a dans la coiffure de cet homme, dont la photographie révèle, à l’oeil exercé, sérénité et force morale, qualités qui construisent les grands hommes d’Etat, il y a donc dans sa coiffure, dessus garni, dégagé sur les oreilles, l’antithèse capillaire du maoïsme, comme on s’en persuadera en allant traîner ses claques et ses clics du côté de Google Image, à la recherche d’une photo du Grand Timonier, dans toute la splendeur de sa magnificence.
De la même manière qu’une mèche tombante et une petite moustache sous-nazale signent, sans surprise, un quelconque représentant des heures les plus sombres de notre histoire, la chevelure du sieur Brossat révèle des dispositions éthiques et tic et politiques à l’opposé de l’Empereur rouge, à ne pas confondre avec le Manchot empereur, dont la dangerosité vis à vis des siens n’a jamais été établie.
Certains observateurs, forcément sournois, faisant leur cette approche physico-politique iront bien m’objecter qu’ils ont indiscutablement calculé, sur les mêmes bases, une corrélation forte entre l’homme dont on parle et Pol Pot, ou bien encore Kim Jong Il.
Mais même à l’abri de toute torture, personne n’obtiendra jamais de moi autre chose qu’un vague haussement de sourcil, marquant mon incrédulité totale.
En parlant de « capitalisme”, qui est naturellement invoqué par Ian Brossat, vous entrez dans son jeu. Le capitalisme est une idéologie inventée par le communisme pour justifier, justement, l’idéologie communiste. Il est d’ailleurs étrange que personne ne semble jamais remarquer que s’il existe des milliers de partis communistes dans le monde, personne n’y a jamais vu un parti capitaliste.
C’est une loi. Toute idéologie extrémiste se justifie toujours par l’existence d’une idéologie de l’extrémité opposée. L’exemple le plus frappant est le Mur de Berlin que les gens qui l’ont construit ne l’ont évidemment pas appelé ainsi. Le vrai nom du Mur de Berlin était : Barrière Antifasciste. Ca explique pourquoi Poutine, qui était en poste en Allemagne de l’Est pour protéger la Barrière Antifasciste quand elle est tombée, justifie son invasion de l’Ukraine par le fait que le pays doit être dénazifié. Et ce n’est pas le fait que le président de l’Ukraine et le premier ministre sont tous les deux juifs qui va le faire changer d’avis.
Le conflit mondial actuel, cette nouvelle guerre froide, avec des points chauds comme en Ukraine ou en Israël, ce n’est pas, comme ne l’était pas l’ancienne, une guerre du capitalisme ou du fascisme contre le communisme ou le socialisme, ou éventuellement le sionisme contre l’islamisme.
Aujourd’hui, en Chine comme en Europe, comme sur tous les continents, il n’y plus qu’une guerre: la guerre du totalitarisme contre la démocratie. Est l’arme du totalitarisme, c’est l’idéologie. On sait dans quel camp se trouve Ian Brossat, il n’avait pas besoin de nous le rappeler.
La stèle de Saint-Raphaël y participe. Voyons si elle survit aux prochaines élections.
Un grand bravo à M MASQUELIER pour cette initiative qui devrait étre développée au niveau national .
En effet effarant que cette bien-pensance de gauche effectivement ces tragédies communistes .
Que faisaient des communistes dans le bureau d’Otto Abetz le 18 juin 1940 ?
On ne saurait conseiller à Mr Brossat de visionner le film d’Andrzej Wajda, Katyn, ou la lecture de L’Ivrogne et la Marchande de Fleurs : Autopsie d’Un Meurtre de Masse de Nicolas Werth.
Certains sur ce forum ont fait allusion à J.P Sartre. Un grand défenseur du communisme, responsable en partie du viol des foules par ses écrits de propagande communiste mortifère largement véhiculés par l’EN et les médias. Je ne résiste pas à reproduire le magnifique pamphlet de François Vannesson, en espérant qu’il ne sera pas censuré :
Jean-Paul Sartre, Il ne pensait pas, Sartre. Il exsudait. Une lente suintance de concepts caillés, une déglutition d’angoisses moites déguisées en fulgurances. Il a confondu la lucidité avec l’eczéma, la liberté avec la crasse, l’engagement avec une gastro marxiste à transmission orale. À le lire, tout n’était que néant, angoisse, absurdité – sauf sa libido, qui, elle, se portait comme un charme au contact des mineures. Il n’a rien bâti. Il a infesté. Sartre, c’est la rature devenue doctrine. Il a jeté des pelletées d’abscons sur le réel jusqu’à l’étouffer. Il a enseigné à tout un siècle que tuer, violer, mentir, trahir pouvait s’expliquer par « la situation ». Pol Pot ? Situation. Staline ? Situation. Des camps ? C’est dialectique. Des fillettes livrées à sa libido prolétaire ? Consentement éclairé façon Jean-Paul. Sa vie est un menu de restes froids : vin rouge, copies sales, tracts sales, draps sales. Et comme si ça ne suffisait pas, il s’est cloné. Des petits Sartre en série. Des escouades de morveux prétentieux, armés de concepts gluants et de postillons maoïstes. Ils ont repeint les murs de la pensée en brun idéologique avec une truelle trempée dans la bile. Des générations d’enseignants, d’éditeurs, de journalistes et de clowns télévisés élevés à son jus. Ils enseignent la haine du père, l’adoration du bourreau, la rébellion obligatoire, la détestation de soi comme si l’intelligence était un sport de chambre pour malades chroniques. Sartre est à la philosophie ce que la gastro est à la cuisine : une conséquence honteuse et liquide. Il a transformé le débat en concours de glaviots, la morale en accessoire de scène. Son legs ? Une école qui excuse tout, sauf la rigueur. Une université devenue cirque de guenons perchées sur des citations. Une société où pleurnicher remplace comprendre, où dénoncer vaut mieux que penser. Il a sali l’éthique, prostitué l’engagement, profané l’écriture. Il a tant théorisé le vide qu’il en a rempli la France. Jean-Paul Sartre ? Un abcès. Il fallait l’inciser, pas l’imprimer.
La loi Gayssot était faite pour graver dans le marbre que seul le nazisme et le fascisme sont honnis.
C’est un joli coup que les cocos ont joué et que les autres partis ont avalé, hameçon compris.
De même Staline n’a fait qu’appliquer ce que la troïka sanglante (Lénine, Trotsky et Dzerjinski) avait inventé. (terreur rouge, quotas d’exécution, extension de la peine à la famille…).
Chaque fois que l’on cite Staline, on aide les communistes à exonérer Lénine et Trotsky qui étaient tout autant sanguinaires.
Qui sait que le NKVD fut le premier a utiliser des camions a gaz pour exécuter ses prisonniers (années 30)? https://encyclopedia.historiography-project.com/g/gas-vans/index.html?utm_source=chatgpt.com
Pendant plusieurs décennies, l’image, leader mondiale, affichée dans la chambre des jeunes était le poster à l’effigie de Che Guevara. Dont il a été prouvé qu’il instruisait lui-même des simulacres de « procès », expéditifs, sans défense, dont le réquisitoire à charge le menait à décider seul la sentence, systématiquement la peine de mort.
Qu’il effectuait lui-même, expéditivement.
Au nom du sacro-saint Marxisme.
Un vrai serial-killer, érigé en héros, au nom de la bien-pensance de gauche.
Le recyclage de la gauche- toute la gauche- est aujourd’hui chez les islamistes.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
44 réponses
Les « robert faurisson du communisme » enragent quand on les met enfin face aux crimes marxistes… eux qui ont le mot « génocide » à la bouche toute la journée, feraient mieux de regarder en face leur passé qui ne passe pas ! Et n’oublions pas au passage l’infect Pacte Germano-Soviétique par lequel les communistes ont aidé activement l’armée raciste nazie à soumettre la Pologne et la France. Aujourd’hui ces gens continuent de nous chanter plus ou moins les louanges de Robespierre, Trotsky, Pol-Pot et Khomeiny. C’est honteux ! Petite question subsidiaire aux gauchistes : si Mélenchon en 2027, ira-t-il fleurir la tombe de Pétain comme le faisait annuellement son mentor Mitterrand ?
Que faisait Georges Marchais pendant la guerre ? Ouvrier volontaire chez Messerschmitt en Allemagne ! Mitterrand était à Vichy, Sartre baguenaudait à Saint-Germain-des-Prés, Thorez (dont De Gaulle pensait qu’il méritait « le poteau d’exécution ») avait déserté face à l’ennemi par fidélité au pacte germano-soviétique !
Rappel intelligent. Merci de l’avoir publié. De même que l’article précédent.
Il n’y a jamais eu que deux régimes totalitaires au 20 ème siècle : le nazisme hitlérien et le communisme stalinien selon Hannah Arendt. Personne n’a défendu un renouveau quelconque du nazisme, par contre le communisme… Inouï que ce système soit encore toléré par l’Occident dit démocratique !
Comme quoi l’occident est loin d’être démocratique puisque gangréné par le socialisme, qui gagne même les soi-disant démocrates américains!
N’oublions pas que notre possible futur président Edouard Philippe n’a aucun problème à voter communiste.
oui… il y a des gens qui nous expliquent que le RN est « infréquentable » et « socialiste »… mais dans le même temps ils vont fricoter à la Fête de l’Huma et font « barrage commun » avec LFI et le NFP !
Il semble bien que Philippe n’ait aucun problème avec sa conscience mais il est clair que la mienne m’empêchera de voter pour lui même s’il est seul candidat.
Le pire est sans doute que ces gens là sont persuadés avoir raison.
Qu’ils votent Mélenchon devrait suffire à écarter tout ce beau monde du pouvoir
Je croyais que le négationniste tombait sous le coup de la loi ? On me dit « seulement le bon négationnisme » . Et encore même celui-ci s’efface sous les coups de ces gens là.
Tordre la réalité est le seul moyen dont dispose la gauche pour cacher ses horreurs. La fameuse « inversion des valeurs » en est l’un des moyens.
D’ailleurs tordu se dit « gauche » dans le langage des métiers.
Il serait temps de « dégauchir » la France !
et sinistra en latin, origine commune de notre sinistre et de notre senextre .
Le meme Satre a écrit “ si tu n’es pas communiste à 20 ans , tu est un imbécile, mais si tu l’es encore à 40 c’est que tu es un con !!”
Je pense que m Brossiat ( par ailleurs super apparatchik bien au chaud à la mairie de Paris par la seule volonté de Mme Hidalgo ) se reconnaîtra
Je ne crois pas que Sartre ait jamais dit cela. Les deux citations proches que je connais sont celles qui suivent.
« Tout homme qui n’a pas été anarchiste à vingt ans est un imbécile, mais c’en est un autre s’il l’est encore à quarante « , elle est de Georges Clémenceau.
« Celui qui n’est pas communiste à vingt ans n’a pas de coeur ; celui qui l’est encore à quarante ans n’a pas de tête. », elle est de George Bernard Shaw.
Pour paraphraser Simon Leys, on pourrait écrire que le wokisme et l’islamo gauchisme actuels sont les habits neufs du communisme d’antan: on y retrouve, à peine masqué, le totalitarisme consubstantiel aux idéologies mortifères des progressistes de gauche de tout poil, les enfants légitimes de Marx et Lenine, eux-mêmes héritiers de Hegel. Le siècle des « Lumières » revendiqué par Kant a ainsi enfanté le monstre totalitaire, cerbère à trois têtes sans cesse renaissantes (nazisme, communisme et désormais neoliberalisme). Mr Brossat en est le rejeton…
Henri de Lubac a décrit en pleine 2ème guerre mondiale ce monstre à trois-têtes dans son livre « le drame de l’humanisme athée » (on peut apprécier le livre sans être chrétien)… La modernité totalitaire a engendré trois voies, résumées en trois noms : Auguste Comte (extrême-centre), Karl Marx (extrême-gauche) et Friedrich Nietzsche (extrême-droite). Après-guerre, Léo Strauss, Hayek, Rueff ou Jouvenel n’en pensaient pas moins.
Ian Brossat me fait penser à ceux qui nient la Shoa. Pour valider ses idées dogmatiques il est prêt à mentir sur tout ce qui peut les contredire. Rappelez-vous le dialogue entre JP Sartre et Robert Aron. Ce n’est que sur son lit de mort que JPS a reconnu les massacres staliniens.
Sartre a passé l’Occupation à baguenauder à Saint-Germain-des-Prés… comme beaucoup de gauchistes, il est devenu résistant après-guerre… « contre l’ordre bourgeois occidental et les fachos bla bla bla »… mais quand les nazis étaient concrètement sous ses fenêtres du Café de Flore, le philosophe était beaucoup moins disert…
« Le chancre » disait de Gaulle du communiste.
Ils ont trahi la France au debut de la seconde guerre mondiale par le pacte germano-communistes et au moment où le France avaient le plus besoin de ses enfants pour lutter contre les troupes allemande sur notre territoire , nombreux sont ceux qui ont pactisé avec les Nazis.
Ils ont voté comme les socialistes et la gauche les pleins pouvoir à Pétain.
En s infiltrant partout : la presse , imprimerie, le social, gestion des retraites et de nombre de droits sociaux, mutuelle, intellectuels, administrations etc il ont réussi en France à masquer leurs crimes odieux réalisés dans le monde.
La France par ce engrenage des idées et des institutions est toujours soumis à l’influence des communistes
et c’est Pétain qui a été puni ! Décidément la démocrassie . . .
Tolérer un Parti communiste est contraire à la constitution française qui a gravé le principe de la propriété privée dans son texte.
Le subventionner – tout comme son journal ou ses syndicats – est absurde.
Afuera
Tronçonneuse
Nicolas ,
Le Déni n’est-il pas la marque du défaut de culture et parfois même du défaut d’intelligence ?
En effet !
Une seule question M. BROSSAT : « le communisme est-il à l’origine, OUI ou NON, du million de morts de famine -entre autres HOLODOMOR !-, en camps de concentration -goulags sibériens-, exécutions sommaires, tortures -j’ai visité le Musée S21 & rencontré des témoins de la TORTURE INSTITUTIONNALISEE des khmers rouges de PNOMH PEN !- ???
N oublions pas que Brossat est confortablement installé dans tout ce qu il déteste!! Être communiste et sénateur : ça rapporte ! Il ne vit pas dans un goulag. .
sénateur élu par les grands électeurs, il devrait lire la condition humaine d’André Malraux, avec les révolutionnaires de MAO qui jetaient vivants lse soldats de Tchan Gay Chek , l’archipel du Goulag de Soljenitsyne, les écrits Hélie de Noix de Saint Marc prisonnier du Vietcong, du colonel Mattei, de Pierre Sergent, je pourrai lui rappeler également les crimes de Staline, le bon père du peuple, Castro, Guevara, le sabotage des munitions et dse armes par la CGT aux ordres du PCF de 1939 jusqu’en 1941 en vertu du traité entre Staline et Hiter qui ont valu 5 ans de captivité à mon père, de mon oncle blessé en Indochine et prisonnier qu’il a fallu interner dans un asile des suites de plusieurs lavages de cerveaux appliqués par lse commissaires politiques vietminh disciples d’Ho chi Minh et du général GIAP qui sont morts dans leurs lits, c’est honteux, le communisme est responsable de 65 millions de morts toutes guerres et révolutions confondues, mes amis communistes – à mes yeux ils ne sont pas responsables de l’Histoire -ne partagent pas du tout ces propos bien au contraire, ils voudraient bien qu’il y ait sans récupération des noirceurs de l’histoire
Le communisme et le socialisme sont des monstruosités qui ont conduit à plus de 100 millions de morts et aux pires régimes que la terre n’ai jamais porté.
Staline n’a plus tué en Ukraine en quelques années que les nazis en 15 ans dans les camps de concentration.
Le capitalisme n’a jamais été un mouvement politique, mais simplement ce qui se passe quand on laisse les gens être libres de posséder un appartement, une voiture et de conduire leur vie comme ils l’entendent. Certes, ils faut encadrer l’économie privée ce qui est normal, les états sont là pour cela, et malheureusement la dérive en Europe aujourd’hui fait que les économies sont bien plus socialistes que capitaliste. Contrairement à ce que veulent faire croire les politiciens de la gauche.
le communisme n’a jamais servit qu’à asservir les peuples et à détruire les Nations .
D’ailleurs, c’est le NDSAP (le parti socialiste des travailleurs allemands qui a porté Hitler au pouvoir et l’économie allemande entre 1930 et1945 était une économie socialiste )
L’islamisme d’ailleurs rejoint le communisme dans l’idéologie de soumettre tous les peuples à sa monstruosité.
Le régime stalinien est responsable de dizaine de millions de victimes, de même que les communistes de Mao, du Vietman, de la Corée du Nord, la route de cette idéologie est semée de cadavres.
tout record battu :
100.000.000 de morts attestés au « Livre Noir »
Ukraine années 30 : 5.000.000 d’assassinats famine organisée par le géorgien petit père des peuples …
et mitteurand la Francisque n°2022, qui pris 4 sinistres cocostaliniens en 1981
charnier en Pologne = ce n’était pas Adolf ! mais joseph et ses commissaires !
le Cambodge de camarade pol pot non compris
ni la Corée du nord …etc
mais l’ « huma » est toujours grassement subventionné
ENTIEREMENT D’ACCORD.
LE GAUCHISME APPAUVRIT LA FRANCE DEPUIS 80 ANS!!!!!!!!
GRACE A LA GAUCHE NOUS AVONS PERDU NOTRE INDUSTRIE ET NOS EMPLOIS AVEC, et donc nous finançons les avantages et la sous productivité de la fonction publique par l’emprunt, ou en tapant dans les caisses de retraite du privé.
A BAS LE GAUCHISME et VIVE LE LIBERALISME (contrôlé).
DOCTEUR POPOL
Et dans le bal des tartuffes hypocrites de notre microcosme médiatique et politique on laisse l’Humanité » journal d’opinion communiste, prospérer grâce à des fonds publics alors que nombreux à gauche et ultra-gauche, ne supportent pas CNEWS qu’ils rêvent de faire interdire par l’ARCOM au motif que ce serait une chaîne « d’opinion » ! Et alors, chacun est libre de choisir le journal et la chaîne « d’opinion » qu’il souhaite et se faire librement son opinion !
Il y a dans la coiffure de cet homme, dont la photographie révèle, à l’oeil exercé, sérénité et force morale, qualités qui construisent les grands hommes d’Etat, il y a donc dans sa coiffure, dessus garni, dégagé sur les oreilles, l’antithèse capillaire du maoïsme, comme on s’en persuadera en allant traîner ses claques et ses clics du côté de Google Image, à la recherche d’une photo du Grand Timonier, dans toute la splendeur de sa magnificence.
De la même manière qu’une mèche tombante et une petite moustache sous-nazale signent, sans surprise, un quelconque représentant des heures les plus sombres de notre histoire, la chevelure du sieur Brossat révèle des dispositions éthiques et tic et politiques à l’opposé de l’Empereur rouge, à ne pas confondre avec le Manchot empereur, dont la dangerosité vis à vis des siens n’a jamais été établie.
Certains observateurs, forcément sournois, faisant leur cette approche physico-politique iront bien m’objecter qu’ils ont indiscutablement calculé, sur les mêmes bases, une corrélation forte entre l’homme dont on parle et Pol Pot, ou bien encore Kim Jong Il.
Mais même à l’abri de toute torture, personne n’obtiendra jamais de moi autre chose qu’un vague haussement de sourcil, marquant mon incrédulité totale.
– Le communisme a fait 100 millions de morts…
– La mort est la solution à tous les problèmes. Pas d’homme, pas de problème.(Staline)
A Rome,quant la république était menacée par des élus corrompus,on savait comment faire pour s’en défaire.
il a réussi à être élu sénateur, celui-là ?
le voilà assuré de ses arrières pour quelques années…
En parlant de « capitalisme”, qui est naturellement invoqué par Ian Brossat, vous entrez dans son jeu. Le capitalisme est une idéologie inventée par le communisme pour justifier, justement, l’idéologie communiste. Il est d’ailleurs étrange que personne ne semble jamais remarquer que s’il existe des milliers de partis communistes dans le monde, personne n’y a jamais vu un parti capitaliste.
C’est une loi. Toute idéologie extrémiste se justifie toujours par l’existence d’une idéologie de l’extrémité opposée. L’exemple le plus frappant est le Mur de Berlin que les gens qui l’ont construit ne l’ont évidemment pas appelé ainsi. Le vrai nom du Mur de Berlin était : Barrière Antifasciste. Ca explique pourquoi Poutine, qui était en poste en Allemagne de l’Est pour protéger la Barrière Antifasciste quand elle est tombée, justifie son invasion de l’Ukraine par le fait que le pays doit être dénazifié. Et ce n’est pas le fait que le président de l’Ukraine et le premier ministre sont tous les deux juifs qui va le faire changer d’avis.
Le conflit mondial actuel, cette nouvelle guerre froide, avec des points chauds comme en Ukraine ou en Israël, ce n’est pas, comme ne l’était pas l’ancienne, une guerre du capitalisme ou du fascisme contre le communisme ou le socialisme, ou éventuellement le sionisme contre l’islamisme.
Aujourd’hui, en Chine comme en Europe, comme sur tous les continents, il n’y plus qu’une guerre: la guerre du totalitarisme contre la démocratie. Est l’arme du totalitarisme, c’est l’idéologie. On sait dans quel camp se trouve Ian Brossat, il n’avait pas besoin de nous le rappeler.
La stèle de Saint-Raphaël y participe. Voyons si elle survit aux prochaines élections.
Un grand bravo à M MASQUELIER pour cette initiative qui devrait étre développée au niveau national .
En effet effarant que cette bien-pensance de gauche effectivement ces tragédies communistes .
Que faisaient des communistes dans le bureau d’Otto Abetz le 18 juin 1940 ?
On ne saurait conseiller à Mr Brossat de visionner le film d’Andrzej Wajda, Katyn, ou la lecture de L’Ivrogne et la Marchande de Fleurs : Autopsie d’Un Meurtre de Masse de Nicolas Werth.
Certains sur ce forum ont fait allusion à J.P Sartre. Un grand défenseur du communisme, responsable en partie du viol des foules par ses écrits de propagande communiste mortifère largement véhiculés par l’EN et les médias. Je ne résiste pas à reproduire le magnifique pamphlet de François Vannesson, en espérant qu’il ne sera pas censuré :
Jean-Paul Sartre, Il ne pensait pas, Sartre. Il exsudait. Une lente suintance de concepts caillés, une déglutition d’angoisses moites déguisées en fulgurances. Il a confondu la lucidité avec l’eczéma, la liberté avec la crasse, l’engagement avec une gastro marxiste à transmission orale. À le lire, tout n’était que néant, angoisse, absurdité – sauf sa libido, qui, elle, se portait comme un charme au contact des mineures. Il n’a rien bâti. Il a infesté. Sartre, c’est la rature devenue doctrine. Il a jeté des pelletées d’abscons sur le réel jusqu’à l’étouffer. Il a enseigné à tout un siècle que tuer, violer, mentir, trahir pouvait s’expliquer par « la situation ». Pol Pot ? Situation. Staline ? Situation. Des camps ? C’est dialectique. Des fillettes livrées à sa libido prolétaire ? Consentement éclairé façon Jean-Paul. Sa vie est un menu de restes froids : vin rouge, copies sales, tracts sales, draps sales. Et comme si ça ne suffisait pas, il s’est cloné. Des petits Sartre en série. Des escouades de morveux prétentieux, armés de concepts gluants et de postillons maoïstes. Ils ont repeint les murs de la pensée en brun idéologique avec une truelle trempée dans la bile. Des générations d’enseignants, d’éditeurs, de journalistes et de clowns télévisés élevés à son jus. Ils enseignent la haine du père, l’adoration du bourreau, la rébellion obligatoire, la détestation de soi comme si l’intelligence était un sport de chambre pour malades chroniques. Sartre est à la philosophie ce que la gastro est à la cuisine : une conséquence honteuse et liquide. Il a transformé le débat en concours de glaviots, la morale en accessoire de scène. Son legs ? Une école qui excuse tout, sauf la rigueur. Une université devenue cirque de guenons perchées sur des citations. Une société où pleurnicher remplace comprendre, où dénoncer vaut mieux que penser. Il a sali l’éthique, prostitué l’engagement, profané l’écriture. Il a tant théorisé le vide qu’il en a rempli la France. Jean-Paul Sartre ? Un abcès. Il fallait l’inciser, pas l’imprimer.
Sarte ne se serait-t-il pas réincarné en Mélenchon?
La loi Gayssot était faite pour graver dans le marbre que seul le nazisme et le fascisme sont honnis.
C’est un joli coup que les cocos ont joué et que les autres partis ont avalé, hameçon compris.
De même Staline n’a fait qu’appliquer ce que la troïka sanglante (Lénine, Trotsky et Dzerjinski) avait inventé. (terreur rouge, quotas d’exécution, extension de la peine à la famille…).
Chaque fois que l’on cite Staline, on aide les communistes à exonérer Lénine et Trotsky qui étaient tout autant sanguinaires.
Qui sait que le NKVD fut le premier a utiliser des camions a gaz pour exécuter ses prisonniers (années 30)?
https://encyclopedia.historiography-project.com/g/gas-vans/index.html?utm_source=chatgpt.com
Pendant plusieurs décennies, l’image, leader mondiale, affichée dans la chambre des jeunes était le poster à l’effigie de Che Guevara. Dont il a été prouvé qu’il instruisait lui-même des simulacres de « procès », expéditifs, sans défense, dont le réquisitoire à charge le menait à décider seul la sentence, systématiquement la peine de mort.
Qu’il effectuait lui-même, expéditivement.
Au nom du sacro-saint Marxisme.
Un vrai serial-killer, érigé en héros, au nom de la bien-pensance de gauche.
Le recyclage de la gauche- toute la gauche- est aujourd’hui chez les islamistes.
Si Marine Le Pen se désolidarise d’Hitler, les communistes ne se sont jamais désolidarisé de Staline et Lénine et pol Pot