« Libéral » et « conservateur », voilà bien deux mots qui n’ont pas bonne presse dans notre pays. Ils ont, dans la vie politique, intellectuelle et médiatique française, la particularité de servir à caricaturer, déconsidérer, voire insulter, l’adversaire. C’est d’autant plus étonnant que les termes ne sont guère utilisés par ceux que l’on entend ainsi vilipender. Depuis Alain Madelin et « Démocratie libérale » dissous en 2002, aucun parti ne se réclame ouvertement du libéralisme. Même David Lisnard, le plus ardent défenseur des idées libérales parmi les politiciens français, n’a pas osé utiliser le mot dans l’intitulé de son parti (« Nouvelle énergie ») ! Quant au conservatisme, il n’est pas plus présent sinon à travers un « Mouvement conservateur », avatar de « Sens commun », association née au sein de l’UMP pour s’opposer à la loi Taubira instaurant le mariage pour les personnes de même sexe.
Mais ce n’est pas parce que les offres politiques libérale et conservatrice sont quasiment inexistantes que les idées n’existent pas, y compris en France. Bien au contraire, elles peuvent se rattacher à une longue tradition philosophique que Jean-Philippe Delsol se fait fort de rappeler dans son nouvel ouvrage.
3 réponses
Le libéralisme est le bouc émissaire préféré du NPF, RN, LR ( qui prône moins d impôts dans l opposition puis au pouvoir les augmente ) du centre…..des qu un problème survient…dont la solution est plus d état
Il y a un prisme terrible dans la société française qui stérilise tout changement
Seule une pression extérieure sera capable d influer sur le cours du pays…sinon c est la sempiternelle procrastination……
Le libéralisme et le conservatisme ont en effet partie liée. La différence est que le conservateur pur prétend imposer un dogme aux individus, alors que le libéral prétend que la responsabilité individuelle conduit de facto l’individu à un certain sens des responsabilités « conservateur ». L’irresponsabilité est engendrée par le socialo-collectivisme qui assume les dégâts à la place de l’individu. Dans un régime strictement libéral, la responsabilité intervient en correctif de la liberté. Il existe aussi une différence entre les tenants du droit naturel ancien (la sociabilité naturelle) et les tenants du droit naturel moderne (la sociabilité artificielle). Mais je pense que Frédéric Bastiat a opéré la bonne synthèse à ce sujet.
L irresponsabilité est aussi incarnée par le RN avec toutes ses propositions complètement démagogiques….?????