Journal d'actualité libéral
|
vendredi 23 janvier 2026

La canicule à l’origine des propositions de lois les plus loufoques

Temps de lecture : 3 minutes

Les températures élevées inquiètent nos parlementaires qui multiplient les propositions interventionnistes. Les inénarrables Insoumis sont évidemment en première ligne.

Le décret n° 2025-482 du 27 mai 2025 relatif à la protection des travailleurs contre les risques liés à la chaleur, applicable depuis le 1er juillet, fait peser de nouvelles obligations en matière de prévention sur les employeurs. L’une de ses dispositions a été particulièrement commentée, même si certains ont eu tendance à en oublier les premiers mots : en l’absence d’eau courante, l’employeur doit assurer la mise à disposition d’au moins trois litres d’eau par jour par travailleur.

Mais l’interventionnisme gouvernemental n’a pas dû paraître suffisant aux Insoumis qui en ont profité pour remettre au goût du jour une proposition (n° 1124) déposée le 30 janvier 2024 par le député Hadrien Clouet visant à protéger les travailleurs de l’exposition aux températures extrêmes. Il s’agirait d’obliger les employeurs à « garantir » des températures de 14 à 33 degrés dans les locaux de travail, faute de quoi les salariés auraient une autorisation d’absence sans perte de salaire. Si cet écart de températures est respecté, le travail serait plafonné à 6 heures, avec majoration au-delà de la 5e et les salariés bénéficieraient d’un temps de pause supplémentaire de 20 minutes toutes les deux heures en cas de température inférieure à 16 degrés Celsius ou supérieure à 30, et de 10 minutes à moins de 18 degrés Celsius ou plus de 28. Quelle précision !

Les travailleurs exploités (un pléonasme) ne sont pas les seuls à faire l’objet de la doucereuse attention de nos députés. Une proposition de loi « transpartisane » vient d’être déposée pour interdire la location des « bouilloires thermiques », ce qui, on peut le supposer, va fluidifier encore plus le marché du logement… Elle a pour origine la Fondation pour le logement des défavorisés, une association d’extrême gauche qui s’appelait naguère Fondation Abbé Pierre (victime de coups de chaud fréquents…).

A quand une loi qui interdirait la canicule ?

On pourrait dire que notre État nounou n’a guère de leçons à donner, lui qui est incapable de faire voyager certains passagers. En effet, des trains ont dû être supprimés en catastrophe, notamment sur la ligne Paris-Clermont, au motif officiel de « prévenir les pannes potentielles de climatisation liées aux très hautes températures ». Le ministre des Transports a dû reconnaître que la mesure n’était « pas glorieuse »…

Mais heureusement les députés de gauche pensent à tout ou presque. Ainsi les écologistes ont-ils déposé le 11 juillet une proposition de loi (n° 1727) visant à instaurer des normes de températures dans les établissements scolaires et universitaires. Il s’agirait de prévoir un écart de températures de 16 à 26 degrés dans les locaux dédiés aux activités physiques (quand les enseignants ne sont pas en grève). Quant au personnel de l’éducation, ils ne doivent travailler que dans des locaux dont les températures s’inscrivent dans une fourchette de 14 à 30 degrés Celsius.

Mais la palme du ridicule est une nouvelle fois remportée haut la main par les députés Insoumis qui ont eu la bonne idée de déposer ce même 11 juillet une proposition de loi (n° 1731) portant mesures d’urgence visant à garantir l’accès aux loisirs et à la fraîcheur pendant les épisodes caniculaires. Il s’agit d’encadrer le tarif d’entrée du cinéma (mesure qui n’a aucun rapport avec les suivantes puisqu’elle est déconnectée de la question des températures !) et de le réduire pour chaque période de vagues de chaleur, de rendre « gratuite » l’entrée dans les musées relevant de l’Etat, aux piscines et aux centres aquatiques publics pour chaque période de ce type.

Autrement dit, les Insoumis viennent d’inventer de nouveaux droits-créances, dont la « gratuité » serait bien évidemment payée par le contribuable et dont l’encadrement des prix serait, lui, supporté par les exploitants des salles de spectacles cinématographiques ! Vivement des canicules répétées causées dues au capitalisme afin de voir « à la fraîche » une rétrospective des œuvres de Ken Loach ou le dernier film communiste de Robert Guédiguian !

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


10 réponses

  1. Dans le même état d’esprit, un député (socialiste) de la Meurthe et Moselle, Stéphane HABLOT, fait actuellement le tour de France des hopitaux avec son assistant parlementaire Farid Beladjine. Ce monsieur trouve que les tarifs des parkings d’hopitaux sont trop élevés et veut déposer une proposition de loi pour les réglementer.
    Il faut bien être deux pour un étude aussi compliquée !
    C’est peut-être un devoir de vacances puisqu’il est dans le Sud au mois d’août. Soyons rassurés : avec des députés aussi consciencieux d’agir pour le bien-être des Français, on est sûr d’aller dans le mur en klaxonnant.

  2. Nos parlementaires ont du mal à comprendre que l’été il fait chaud? Ce n’est pas croyable la bêtise qui règne de nos jours dans le monde occidental !

    1. Rien de nouveau sous le soleil…. Cela me rappelle que les chaleurs d’Aout rendaient déjà à demi-fou les habitants de Clochemerle….

  3. « Mais la palme du ridicule est une nouvelle fois remportée haut la main par les députés Insoumis qui ont eu la bonne idée de déposer ce même 11 juillet une proposition de loi (n° 1731) portant mesures d’urgence visant à garantir l’accès aux loisirs et à la fraîcheur pendant les épisodes caniculaires.  »

    La vraie palme du ridicule, c’est que toute cette extrême-gauche s’est déchaînée contre le recours aux climatiseurs pour se rafraîchir, il y a quelque temps. Comment espère-t-elle donc faire maintenir la température en-dessous de certains seuils l’été et lors de canicules ? Irait-elle jusqu’à faire voter des lois qu’elle s’attèlerait ensuite à rendre parfaitement inapplicables ?…

  4. AU SECOURS !!!!! Dans cette FRANCE, en pleine déconfiture financière, ils sont payer combien ??? Dehors bande de guignols, plutôt que nous taper dessus, pour rembourser vos frasques, cela ferait des économies !!!

  5. En lisant votre intitulé je me suis demandé ce qu’ils avaient encore pondus comme inepties ; encore une fois je ne suis pas déçu par la bêtise et la niaiserie de ces gens.
    J’en reste bouche bée !

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.