Il ne peut y avoir de développement durable et fort qu’en conjuguant la liberté et l’état de droit.
C’est parce qu’ils ne le font pas que beaucoup de pays peinent à sortir de la pauvreté. C’est le cas de l’Inde où 43% des députés de la chambre basse du Parlement sont mis en examen dans des affaires pénales. Il était de 30% en 2009. Dans l’État fédéré de l’Uttar Pradesh peuplé de 200 millions d’habitants, le Premier ministre indien Narendra Modi a emporté en 2017 une très large majorité des sièges de la nouvelle assemblée au sein de laquelle 26 % des élus, la plupart appartenant au parti du Premier ministre, étaient impliqués dans des affaires judiciaires « sérieuses » allant de l’enlèvement au meurtre.
C’est, autrement, une faiblesse de la Chine. Le parti communiste y contrôle toutes les entreprises. Politique et économie s’entremêlent. Près de 10 % des membres de l’Assemblée nationale populaire et de la Conférence consultative politique du peuple chinois (une sorte de chambre haute du Parlement chinois) détiennent une fortune de 2 milliards de yuans ou plus, soit tout de même 276 millions d’euros et la moitié d’entre eux sont sans doute milliardaires en dollars. Ce mélange sulfureux de politique et d’économie favorise l’enrichissement de ceux qui profitent de ce socialisme de connivence. Mais il tue la liberté. On a vu les dirigeants de grands groupes disparaitre quand ils ne plaisaient plus ou remis en place par un pouvoir intransigeant.
Le secret de l’Occident a été de distinguer, autant que faire se peut, l’économique et le politique. Il le fait de moins en moins, surtout en France, et c’est ce qui risque de le conduire à sa perte.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
2 réponses
La corruption entrave le développement Ce n’est pas tant la corruption de nos politiques qui nous entraîne vers le chaos que la corruption de notre justice. Notre justice est effectivement corrompue et complètement pourrie par ses juges pourvus d’un droit divin, puisque non justiciables eux-mêmes. De plus, ils fondent désormais tous leurs jugements sur les droits de l’homme qui n’ont aucune force de loi et ne représentent, à eux seuls, rien. Notre pseudo humanisme de poubelles harangué à jets continu pour un oui ou pour un non va nous faire sombrer. J’ai acquis la certitude qu’en réformant en profondeur notre système judiciaire et en interdisant toute forme de jurisprudence devenant une force de loi, nous pouvons redresser notre pays sans autre grand bouleversement. Le français est râleur, certes, mais lorsqu’il sent que la décision est juste, il l’accepte, en râlant, mais il l’accepte. Aujourd’hui, les juges vont jusqu’à contester la légitimité du Garde des Sceaux et même celle d’un ancien Président de la République. Je suis désolé, mais là, ça pue vraiment la décharge publique.
La corruption entrave le développement Je vois trois possibilités relatives à la faiblesse des juges pour la petitesse des peines appliquées ( quand il y en a) !
Soit par idéologie politique.
Soit parce qu’ils sont achetés.
Soit ,comme ceux du tribunal de Pontoise, il sont menacés.
.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
2 réponses
La corruption entrave le développement
Ce n’est pas tant la corruption de nos politiques qui nous entraîne vers le chaos que la corruption de notre justice. Notre justice est effectivement corrompue et complètement pourrie par ses juges pourvus d’un droit divin, puisque non justiciables eux-mêmes. De plus, ils fondent désormais tous leurs jugements sur les droits de l’homme qui n’ont aucune force de loi et ne représentent, à eux seuls, rien. Notre pseudo humanisme de poubelles harangué à jets continu pour un oui ou pour un non va nous faire sombrer. J’ai acquis la certitude qu’en réformant en profondeur notre système judiciaire et en interdisant toute forme de jurisprudence devenant une force de loi, nous pouvons redresser notre pays sans autre grand bouleversement. Le français est râleur, certes, mais lorsqu’il sent que la décision est juste, il l’accepte, en râlant, mais il l’accepte. Aujourd’hui, les juges vont jusqu’à contester la légitimité du Garde des Sceaux et même celle d’un ancien Président de la République. Je suis désolé, mais là, ça pue vraiment la décharge publique.
La corruption entrave le développement
Je vois trois possibilités relatives à la faiblesse des juges pour la petitesse des peines appliquées ( quand il y en a) !
Soit par idéologie politique.
Soit parce qu’ils sont achetés.
Soit ,comme ceux du tribunal de Pontoise, il sont menacés.
.