La demande mondiale de charbon a atteint un niveau record en 2024 à 8,77 milliards de tonnes, a estimé l’Agence internationale de l’énergie (AIE) mercredi. Le commerce mondial du charbon devrait également atteindre un niveau inédit, avec 1,55 milliard de tonnes, alors que les prix restent supérieurs de 50% à la moyenne observée entre 2017 et 2019. La Chine est un « acteur clé », souligne l’AIE : un tiers du charbon consommé dans le monde est brûlé dans des centrales électriques chinoises. Mais la demande de charbon continue d’augmenter dans certaines économies émergentes, comme l’Inde, l’Indonésie et le Vietnam, en lien avec la croissance économique et démographique, souligne l’AIE. « L’Asie reste au centre du commerce international du charbon », avec tous les plus grands pays importateurs (Chine, Inde, Japon, Corée et Vietnam). L’AIE dit s’attendre à un plafonnement de la demande de charbon d’ici 2027 en misant sur l’essor des énergies renouvelables, pronostic qui semble très hasardeux au vu des déconvenues, en premier lieu en Allemagne, des pays ayant misé sur le solaire et l’éolien, du fait que ces énergies ne sont pas pilotables. La semaine dernière, plus de 98 % des éoliennes en Allemagne étaient à l’arrêt à certains moments. Cette hausse de la consommation de charbon, combustible assez polluant et fortement émetteur de gaz à effets de serre, est à mettre au « crédit » des lobbies écologiques qui ont poussé à la suspension du développement du nucléaire.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
Et si nous arrêtions de raisonner en terme d’empreinte carbone, ce concept aberrant inventé par de mauvais physiciens est une idéologie ruineuse. Proclamons la vérité scientifique : le CO2 anthropique n’a pas d’effet sur le climat.
Brûler du bois puis du charbon depuis « La Guerre du Feu » procure une énergie qui fût le principal moteur physique des développements humains . La source atomique a permis de sortir partiellement de ce postulat mais l’Économie rend indispensable encore l’usage du charbon, que ce soit à fins chimique ou énergétique.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Et si nous arrêtions de raisonner en terme d’empreinte carbone, ce concept aberrant inventé par de mauvais physiciens est une idéologie ruineuse. Proclamons la vérité scientifique : le CO2 anthropique n’a pas d’effet sur le climat.
La combustion du charbon ne produit malheureusement pas que du CO2.
Arrêt du nucléaire en europe.. pas en chine.
Non à mettre au crédit que les centrales à charbon soit un rapport bénéfice/ problèmes vu positivement.
Brûler du bois puis du charbon depuis « La Guerre du Feu » procure une énergie qui fût le principal moteur physique des développements humains . La source atomique a permis de sortir partiellement de ce postulat mais l’Économie rend indispensable encore l’usage du charbon, que ce soit à fins chimique ou énergétique.