Journal d'actualité libéral
|
samedi 14 février 2026

La France insoumise et les écologistes veulent distribuer 100 millions d’euros à l’Office des Nations unies pour les réfugiés de Palestine

Temps de lecture : 2 minutes

Dans le cadre du projet de loi de finances 2026, un nouvel amendement vient d’être adopté par la commission des finances. Proposé par des députés de La France insoumise et des écologistes, il vise à augmenter de 100 millions d’euros les crédits dédiés à l’action 05 « Coopération multilatérale » du programme 209, « solidarité à l’égard des pays en développement ». Selon les auteurs, l’objectif est de continuer à soutenir l’Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine dans le Proche-Orient (UNRWA) dans ses missions humanitaires, éducatives et de reconstruction à Gaza. L’amendement justifie ce transfert de crédits par le fait que « l’action de l’UNRWA, qui a toujours été essentielle, devient désormais vitale pour assurer la survie et la dignité des populations. »

Cet amendement apparaît pour le moins absurde dans le contexte actuel. Alors que la France est endettée à 117,4 % de son PIB et qu’elle affiche la dépense publique la plus élevée d’Europe, à 57,3 % du PIB, il serait sans doute plus pertinent, à l’heure actuelle, de chercher à réaliser des économies plutôt que de continuer à dépenser.

Mais le plus inquiétant reste le destinataire de cette somme. L’UNRWA, organisme chargé de fournir aide alimentaire, éducation et soins de santé aux réfugiés palestiniens, a été au centre de certaines polémiques récentes. Le ministère de l’Europe et des affaires étrangères avait rappelé certains faits. Tout d’abord, le Bureau des Services de Contrôle Interne, organe affilié aux Nations unies, avait mené une enquête concernant l’implication de 19 membres du personnel de l’UNRWA dans l’attaque du 7 octobre. Le bureau a estimé que, dans 10 cas sur 19, les preuves n’étaient pas suffisantes. Toutefois, dans les 9 autres cas, l’UNRWA a dû immédiatement mettre fin aux contrats des membres concernés. Le ministère précise également que certains locaux de l’office ont pu être utilisés par des groupes armés palestiniens, dont le Hamas. De plus, le rapport Colonna sur l’UNRWA révèle que, depuis de nombreuses années, certaines écoles de l’UNRWA ont été accusées de diffuser des contenus à caractère politique, voire antisémite. Force est de constater que cet organisme connaît des problèmes sérieux de neutralité.

Par ailleurs, la situation financière de l’UNRWA connaît des difficultés certaines. Selon son porte-parole, « dans l’état actuel des choses, nous nous attendons à un déficit substantiel en 2026 ». Au final, derrière un objectif humanitaire, cet amendement pose de sérieux problèmes de gestion budgétaire et de crédibilité.

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


13 réponses

  1. Depuis des années, Macron distribue 200 milliards d’argent public chaque année aux entreprises, qui les engrangent comme dividendes. Vol manifeste

  2. A 2 mois des élections municipales les élus lfistes et verts envoient des signaux à leurs bases électorales……ne nous oubliez pas en mars 2026

  3. Le sort de ceux qu’on appelle Palestiniens est un des plus injustes, iniques, misérables, cruels de l’histoire contemporaine. Je me demande comment réagiraient des « libéraux » si les responsables de ce sort interminable étaient autres que ce qu’ils sont. Qu’attend-on d’eux au juste? Quel mal leur reproche-t-on depuis l’origine? Contre eux, nos sociétés renient des principes idéologiques qu’elles proclament aujourd’hui comme étant leur nouvel honneur historique. Comment expliquer que jusque chez nous, ces gens ne se voient adresser qu’indifférence, acharnement, brutalité? Qu’on ne veuille bien envisager de les traiter avec humanité qu’à la condition d’une complète soumission? On n’est pas obligé d’être gauchiste, ni musulman pour se poser ces questions. Il ne s’agit pas d’une simple sensiblerie universaliste. Les ressorts profonds de cette affaire ne sont pas sans nous renseigner sur la mentalité véritable de certains courants de notre société.

      1. Certains états ne seraient-ils pas dignes de voir classer comme terroristes certains de leurs comportements, publics, masqués ou révélés? Pourtant, ils sont très en cour chez nous. Quant à la pratique de l’accaparement institutionnalisé, je suis loin de l’agréer, mais nous soutenons farouchement des entités qui sont en coutumières, qu’il s’agisse d’argent, de terres ou d’autres choses. Les « libéraux » sont comme tout le monde: Tout ne vaut pas de la même manière pour tout le monde…

  4. C’est triste pour ces Palestiniens, c’est quand même eux qui ont refusé les deux états proposés par les alliés. De quoi ont vécu les 2 millions de Gazaouis toutes ces années si ce n’est de l’aide internationale qu’ils ont utilisée à construire des blockhaus pour terroriser Israël et l’Europe?
    Et on devrait remettre le couvert ? Non.
    D’ailleurs je ne vois pas de quel droit, les représentants du peuple Français sont autorisés à dilapider ses impôts au profit de nations étrangères. Ces individus doivent être éjectés du parlement.

  5. Quand va t on arrêter de laisser la gauche poursuivre la gabegie qu’ils ont initié depuis 1981 ? Ils ne savent que dilapider l’argent et en plus même pas dans l’intérêt des français qui ne sont bons qu’à financer leurs délires. Ils ne sont pas majoritaires mais on les écoute beaucoup trop dans leurs idées complètement déconnectées et absurdes

  6. Où vont-ils prendre l’argent ces imbéciles ??? J’espère qu’ils prélèveront cette somme sur leur salaire et leurs avantages.

  7. Pour la gauche en particulier il est toujours facile de dépenser l’argent que l’on a pas. La France est endettée au point de devoir emprunter pour payer les intérêts de sa dette. C’est par la volonté des socialistes depuis 1981 que le pays a commencé à creuser le trou dans lequel il est tombé. L’heure ne me semble pas être de distribuer l’argent que nous empruntons, n’en déplaise à JL Mélenchon dont nous connaissons les buts inavoués pour les prochaines élections municipales.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.