La Gen Z : la génération des idiots utiles ?

Dans un article pour le Wall Street Journal, Mark Penn et Andrew Stein dressent un portrait peu flatteur d’une jeunesse américaine désorientée, influençable et de plus en plus attirée par les idées socialistes. Selon eux, la génération Z — ces jeunes nés entre 1997 et 2007 — ne suivra peut-être pas la tendance qui rend les idéaux de gauche plus marginaux avec l’âge. Cette génération risque, au contraire, de s’ancrer durablement dans un radicalisme nourri par l’ignorance, le ressentiment et l’idéologie.

Pour les auteurs, cela s’explique par plusieurs facteurs : l’influence écrasante d’une université américaine dominée par des militants d’extrême gauche, la disparition progressive de la religion comme socle moral, le retard de l’entrée dans la vie adulte (travail stable, couple durable, enfants) et surtout l’isolement alimenté par les réseaux sociaux, où les jeunes s’informent dans des bulles idéologiques. Cette combinaison produit une génération malléable, dont l’engagement politique repose moins sur des convictions solides que sur des slogans creux, voire dangereux. L’exemple de la sympathie affichée envers le Hamas est révélateur : pour beaucoup, elle ne découle ni d’une analyse géopolitique sérieuse, ni d’un antisémitisme conscient, mais d’une attitude de suiveur sans boussole.

Ce constat est d’autant plus inquiétant que la jeunesse reste le vivier des élites de demain. Or, si on ne leur transmet plus la mémoire historique (notamment celle des totalitarismes communistes), les vertus de la responsabilité individuelle, le goût du débat rationnel, comment s’étonner qu’une partie croissante des jeunes confonde la démocratie avec le militantisme et la pensée critique avec l’adhésion inconditionnelle aux dogmes du moment ? Penn et Stein affirment que les anciennes générations ont leur part de responsabilité : ce sont elles qui ont créé l’environnement qui a donné naissance à cette génération de jeunes sans repères. Le socialisme et l’antisémitisme continueront de s’enraciner et de se développer si ces mêmes générations restent silencieuses, ne défendent plus les universités, ni les valeurs libérales.