Accueil > Les pendules à l'heure > La mobilisation a été historique : en Roumanie, les électeurs évincent un imposteur et se choisissent un président de sensibilité européenne et occidentale
La mobilisation a été historique : en Roumanie, les électeurs évincent un imposteur et se choisissent un président de sensibilité européenne et occidentale
Avec une participation de 64.72 % (12 points de plus qu’au premier tour), les Roumains ont finalement écarté le candidat George Simion qui était arrivé en tête le 4 mai avec plus de 40 % des voix, et élu le candidat de centre-droite, Nicusor Dan, pro-européen et pro-occidental. Seule une forte mobilisation pouvait le faire gagner. Dan a obtenu 53.6 % des voix contre 46.4 % pour Simion, qui était ouvertement soutenu par le Kremlin. Sans la diaspora roumaine, la différence est encore plus importante : 55.16 % contre 44.84 %. Dans les grandes villes du pays, Dan a même obtenu des scores qui dépassent 70 %. Les jeunes, la classe moyenne, les minorités et les Moldaves ont largement voté en sa faveur. Malgré le très bon score obtenu au premier tour, la chute de Simion dans les sondages a commencé juste après le seul débat face à face qui ait eu lieu entre les deux tours. Menteur et menaçant, agressif et insolent, il a montré son vrai visage, celui du meneur d’un groupe de supporters de foot, le seul passé « professionnel » qu’on lui connaisse. A cela s’ajoutent ses innombrables changements de position et ses nombreuses promesses mensongères, dont celle d’offrir à chaque Roumain une maison à 35 000 euros. Simion a refusé de participer aux débats suivants, préférant partir en tournée dans plusieurs pays occidentaux. Il s’est fait beaucoup remarquer chez nous, lors d’une pitoyable prestation sur CNews, par ses critiques acerbes de la France, qui serait selon lui rien de moins qu’une dictature. Ce qui n’a pas empêché Marine Le Pen de le soutenir et Marion Maréchal d’organiser une conférence de presse avec lui.
Le vainqueur, Nicusor Dan, est un représentant de la société civile, mathématicien de renom qui a abandonné une brillante carrière en France (il a fait Normale Sup’) pour se porter candidat et gagner la mairie de Bucarest où il s’est lancé dans la lutte contre la corruption locale. C’est ce qu’il devra maintenant faire au niveau du pays tout entier, en tenant compte du vote protestataire du premier tour. En rejetant une classe politique largement corrompue, en élisant Nicusor Dan, en montrant si nettement leur volonté de continuer à développer leur économie sur le modèle européen et sous l’aile de l’OTAN, les Roumains ont donné un exemple très encourageant. Il ne peut que conforter, dans leur volonté de résistance, d’autres pays menacés.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
7 réponses
Et une gifle à Poutine ! Bravo ! Même pas peur NICUSOR !
Je crois que Vladimir Poutine se rit sincèrement de tous ceux qui croient que sa main se trouve derrière tout ce qui leur arrive de déplaisant.
Du reste, la démocratie roumaine (et peut-être européenne dans son ensemble) a démontré sa fragilité lorsque des institutions fébriles se sont précipitées en s’appuyant sur de vagues soupçons qu’il reste à démontrer, pour annuler le premier scrutin. Sous les vivats, justement, de tous ceux qui se targuent d’être anti-poutinistes. Quel dictateur ne se délecterait pas de voir de soi-disant défenseurs de la démocratie se réjouir de l’entraver ?…
La propagande et l’influence russe sont omniprésentes, des dizaines de rapports le prouvent, en Roumanie il y a même 3 chaînes de télé d’infos qui l’assènent 24h/24. Il n’y a pas eu de « vagues soupçons » mais d’accusations concrètes et claires contre le camarade Georgescu, aussi surnommé « Monsieur « budget de campagne 0 euros ». Il est toujours sous contrôle judiciaire et n’a pas le droit de quitter le pays.
Au moins, cette fois, le scrutin n’a pas été entravé comme le précédent. Et le résultat démontre que, de toute manière, toute cette hystérie autour de Calin Georgescu, une véritable tache qui, selon moi, durera sur la démocratie en Roumanie, n’avait pas lieu d’être, puisque le report des voix l’aurait mécaniquement écarté de la victoire.
Il n’en demeure pas moins vrai que cette élection a mis au jour un certain nombre de préoccupations mais aussi de désaccords d’une bonne moitié de l’électorat roumain, que je ne prétends pas connaître, mais dont il faudra nécessairement tenir compte d’une tout autre manière qu’en qualifiant d’imposteurs les candidats qui les ont jusqu’ici portés.
Enfin, il faut saluer la réaction d’Emmanuel Macron à la suite de ce scrutin, qui m’apparaît étonnamment comme la moins indigne de celles provenant du camp européiste… sur la forme, car on devine aisément que le mot « démocratie » est lourd de sous-entendus dans la bouche de notre président. D’autant qu’il n’y a, du reste, pas à saluer que la démocratie l’emporte étant donné que c’est toujours le cas au terme d’une élection menée selon les règles, quelle qu’en soit le résultat.
Au fait, personne ne trouve étonnant qu’il y a 18 millions d’habitants en Roumanie et qu’il y a eu à peu près
Autant de votants !…. Bref vive l’Europe !….de Macron et de la droite…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
7 réponses
Et une gifle à Poutine ! Bravo ! Même pas peur NICUSOR !
Je crois que Vladimir Poutine se rit sincèrement de tous ceux qui croient que sa main se trouve derrière tout ce qui leur arrive de déplaisant.
Du reste, la démocratie roumaine (et peut-être européenne dans son ensemble) a démontré sa fragilité lorsque des institutions fébriles se sont précipitées en s’appuyant sur de vagues soupçons qu’il reste à démontrer, pour annuler le premier scrutin. Sous les vivats, justement, de tous ceux qui se targuent d’être anti-poutinistes. Quel dictateur ne se délecterait pas de voir de soi-disant défenseurs de la démocratie se réjouir de l’entraver ?…
La propagande et l’influence russe sont omniprésentes, des dizaines de rapports le prouvent, en Roumanie il y a même 3 chaînes de télé d’infos qui l’assènent 24h/24. Il n’y a pas eu de « vagues soupçons » mais d’accusations concrètes et claires contre le camarade Georgescu, aussi surnommé « Monsieur « budget de campagne 0 euros ». Il est toujours sous contrôle judiciaire et n’a pas le droit de quitter le pays.
Au moins, cette fois, le scrutin n’a pas été entravé comme le précédent. Et le résultat démontre que, de toute manière, toute cette hystérie autour de Calin Georgescu, une véritable tache qui, selon moi, durera sur la démocratie en Roumanie, n’avait pas lieu d’être, puisque le report des voix l’aurait mécaniquement écarté de la victoire.
Il n’en demeure pas moins vrai que cette élection a mis au jour un certain nombre de préoccupations mais aussi de désaccords d’une bonne moitié de l’électorat roumain, que je ne prétends pas connaître, mais dont il faudra nécessairement tenir compte d’une tout autre manière qu’en qualifiant d’imposteurs les candidats qui les ont jusqu’ici portés.
Enfin, il faut saluer la réaction d’Emmanuel Macron à la suite de ce scrutin, qui m’apparaît étonnamment comme la moins indigne de celles provenant du camp européiste… sur la forme, car on devine aisément que le mot « démocratie » est lourd de sous-entendus dans la bouche de notre président. D’autant qu’il n’y a, du reste, pas à saluer que la démocratie l’emporte étant donné que c’est toujours le cas au terme d’une élection menée selon les règles, quelle qu’en soit le résultat.
Je connais un peu mieux la Roumanie et l’électorat ainsi que la propagande dont bénéficient les imposteurs politiques.
Au fait, personne ne trouve étonnant qu’il y a 18 millions d’habitants en Roumanie et qu’il y a eu à peu près
Autant de votants !…. Bref vive l’Europe !….de Macron et de la droite…
non, avec la diaspora, la double citoyenneté (les Moldaves…) on arrive à presque 23 millions..