L’Europe craint que l’arrêt rendu ce jeudi 7 octobre par le Tribunal constitutionnel polonais attente à l’état de droit en Europe. Peut-être qu’au contraire, il peut le rétablir. L’Europe a pris la mauvaise habitude de trouver tous les biais possibles et imaginables pour étendre ses compétences au-delà des sphères convenues par les traités européens. Cet arrêt dit « stop » à bon escient.
La plus haute instance juridique polonaise a considéré que l’interprétation extensive que fait la Cour de Justice de l’Union Européenne (CJUE) des traités européens est erronée. Elle a jugé que Bruxelles ne pouvait pas s’ingérer dans les domaines qui restent de la souveraineté des Etats. De bon sens, le Tribunal polonais a jugé que les Etats de l’Union ne peuvent pas accepter que ses prérogatives soient exercées par des organes européens « auxquels la Pologne n’a pas transmis ses compétences », au risque que le pays « perde sa souveraineté juridique ».
Il faut souhaiter que la Pologne conserve des juges indépendants, mais c’est aux Polonais de veiller au respect de cet ordre juridique. La cour constitutionnelle polonaise a d’ailleurs fait preuve pour sa part de son indépendance à l’égard de l’Europe et à cet égard elle a contribué au renforcement de l’état de droit européen.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Une réponse
La Pologne, nouveau gardien de l’état de droit européen Question élémentaire de souveraineté du peuple de chaque pays
Un cours et une lecture du Professeur Anne-Marie Le Pourrhiet comblent les lacunes en la matière !
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
La Pologne, nouveau gardien de l’état de droit européen
Question élémentaire de souveraineté du peuple de chaque pays
Un cours et une lecture du Professeur Anne-Marie Le Pourrhiet comblent les lacunes en la matière !