Le chancelier allemand Olaf Scholz a appelé à conclure rapidement un accord commercial entre l’Union européenne (UE) et le Mercosur sur le libre-échange, dont les négociations patinent en raison de l’opposition de certains pays européens. « Les négociations avec le Mercosur devraient être rapidement conclues », a déclaré le chancelier dans un discours prononcé à Berlin devant une fédération professionnelle. La grande majorité des États membres de l’UE comme l’Italie et l’Espagne « soutiennent également cet accord sur le plan politique », a rappelé M. Scholz, quand d’autres sont farouchement opposés à sa mouture actuelle, la France en particulier. Le sujet devait être évoqué lors d’une rencontre mercredi à Berlin entre le chancelier et le président français Emmanuel Macron, centrée notamment sur les sujets internationaux.
L’Union et le Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay, Paraguay et Bolivie) négocient depuis plus de vingt ans un accord visant à créer une zone de libre-échange, en supprimant la majorité des droits de douane entre les deux zones au sein d’un espace de plus de 700 millions de consommateurs. Un accord politique avait été conclu en 2019, mais l’opposition de la France notamment a bloqué l’adoption définitive, opposition qui s’est renforcée avec la crise agricole qui sévit en Europe. Paris réclame en particulier des « clauses miroirs » entre les deux régions pour protéger l’agriculture française notamment.
C’est pour nous l’occasion de rappeler que le protectionnisme est toujours nuisible à long terme à ceux qui le pratiquent.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
6 réponses
Merci pour votre article, mais je ne suis pas d’accord avec votre conclusion : les problèmes économiques rencontrés par nos agriculteurs (et mis en exergue lors de la crise agricole) existent bel et bien, ainsi que le risque de leur disparition ? A moins que leur origine se trouve ailleurs, dans l’excès de normes écologiques imposées par l’UE par exemple ?
Clauses miroirs pour protéger l’agriculture française, peut-être, mais surtout pour protéger la santé du consommateur, et il n’y a rien de protectionniste là-dedans. On peut aussi s’aligner sur les normes d’Amérique du Sud ?
Continuer de détruire l’agriculture française avec l’accord Merci sur sans contrôle des contrepartie de clauses miroirs efficaces et connues au me’t de la signature est une hérésie et un manque de professionnalisme des négociateurs français.
D’ailleurs qui sont ils ont car. on ne les entend jamais expliquer quels, seraient les avantages pour la France.
A. partir du moment où ces pays du Mercosur ont des pratiques et des règlements sanitaires différents et nettement moins restrictifs que ceux appliqués en France, sans parler des charges sociales, on se tire une balle dans le pied !.
Dans ce cas il vaut mieux arrêter de parler écologie et qualité de des futurs produits importés et de supprimer toute l’administration dans ces domaines !.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
6 réponses
Merci pour votre article, mais je ne suis pas d’accord avec votre conclusion : les problèmes économiques rencontrés par nos agriculteurs (et mis en exergue lors de la crise agricole) existent bel et bien, ainsi que le risque de leur disparition ? A moins que leur origine se trouve ailleurs, dans l’excès de normes écologiques imposées par l’UE par exemple ?
https://fr.irefeurope.org/actions-et-manifestations/liref-dans-les-medias/article/poids-des-normes-nous-sommes-tous-des-agriculteurs/
Détruire l’agriculture française ne serait pas nuisible pour notre pays et ses consommateurs ?
Clauses miroirs pour protéger l’agriculture française, peut-être, mais surtout pour protéger la santé du consommateur, et il n’y a rien de protectionniste là-dedans. On peut aussi s’aligner sur les normes d’Amérique du Sud ?
Dites-le aux agriculteurs.
Continuer de détruire l’agriculture française avec l’accord Merci sur sans contrôle des contrepartie de clauses miroirs efficaces et connues au me’t de la signature est une hérésie et un manque de professionnalisme des négociateurs français.
D’ailleurs qui sont ils ont car. on ne les entend jamais expliquer quels, seraient les avantages pour la France.
A. partir du moment où ces pays du Mercosur ont des pratiques et des règlements sanitaires différents et nettement moins restrictifs que ceux appliqués en France, sans parler des charges sociales, on se tire une balle dans le pied !.
Dans ce cas il vaut mieux arrêter de parler écologie et qualité de des futurs produits importés et de supprimer toute l’administration dans ces domaines !.