Les Européens affichaient lundi leur inquiétude, voire leur désarroi, après que Donald Trump est revenu à la charge, peut-être énivré par ses succès militaires au Venezuela, ou perspectives en Iran, sur la nécessité d’annexer le Groenland, pourtant territoire autonome mais sous souveraineté danoise depuis trois siècles. Donald Trump prétend notamment que ce territoire est essentiel à la sécurité des Etats-Unis, en oubliant d’une part que Washington peut y installer autant de bases qu’il veut déjà, en vertu d’un accord vieux de 60 ans avec Copenhague, d’autre part qu’aucune base américaine ne pourrait empêcher des navires russes ou chinois de croiser dans les eaux internationales, sauf à pratiquer à leur endroit un acte de guerre…
Il peut être utile de rappeler que le Danemark est un allié des Etats-Unis, engagé au prix du sang dans sa lutte contre les djihadistes en Afghanistan, et membre de l’OTAN. En clair, toute tentative américaine, militaire ou simplement sous forme de pression et intimidation, d’absorber le Groenland signerait la fin de l’OTAN, voire l’éclatement du camp occidental à l’heure où il est confronté à une montée en puissance menaçante de la Chine. Les gouvernements européens se sont contentés lundi de déclarations lénifiantes après cette nouvelle sortie du président américain (qui a peut-être pour objectif d’accaparer l’attention et de détourner cette dernière de divers développements embarrassants pour lui, comme l’inflation ou l’affaire Epstein). Le Premier ministre britannique Keir Starmer a affirmé lundi qu’il soutenait son homologue danoise Mette Frederiksen, qui avait vivement critiqué la veille les déclarations du président américain.
La seule issue pour les Européens, dont on imagine bien qu’ils n’oseraient pas bouger le petit doigt si un contingent américain sautait sur la capitale du Groenland, Nuuk, est de préempter un tel scénario en déployant au Groenland un contingent, même symbolique, des deux membres permanents du Conseil de sécurité de l’ONU, France et Royaume-Uni. Cela permettrait aussi de contrer l’argument des Etats-Unis selon lequel le Danemark et ses alliés européens ne prennent pas assez au sérieux les enjeux sécuritaires du Grand Nord. A propos de sérieux, de combien de brise-glace lourds (capables de briser une banquise de plus de 1m) et opérationnels les Etats-Unis disposent-ils pour patrouiller dans l’Arctique ? Deux, âgés de près de 50 ans, donc en fin de course…
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
6 réponses
Autant pour le Vénézuela il a pu bénéficier d’une très large opinion favorable, autant pour le Groenland, il en irait probablement différemment. Par contre, le sauvetage d’un autre continent en perdition… le nôtre… il devrait peut-être y penser !
Ahurissant!
Les européens découvrent subitement tout l’intérêt que représente le Groenland… le jour ou Trump s’y interesse!!
Quand est ce que la France se decidera à quitter ce club de fonctionnaires, servant de recyclage aux politiques ratés des pays membres ?
Ce sont surtout les Danois qui furent à côté de leurs pompes ! Laisser une telle immensité en fiche alors qu’elle vous appartient et ses richesses et la brader à quelques vagues esquimaux qui la vendront au plus offrant…
« Cela permettrait aussi de contrer l’argument des Etats-Unis selon lequel le Danemark et ses alliés européens ne prennent pas assez au sérieux les enjeux sécuritaires du Grand Nord »
Cette évidence n’a jamais effleuré les cerveaux avachis des pontes de l’UE tout enamourés d’un pacte vert wokisant et désincarné des réalités politico géographiques.
Bizarre ! Aveugle ou sans mémoire ?
Pourquoi aucun journaliste ne relève que cette sortie de trump a déjà commencé en 2019 voire avant ?
Pourquoi personne ne commente que les chinois de 2015 à 2020 ont commencé à s’installer au Danemark avec un peu de coopération scientifique mais surtout déjà tournée vers les métaux et les mines .
On voit mieux dans ce cas, la stratégie de trump de contrer la Chine ou la Russie partout ou il peut
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
6 réponses
Autant pour le Vénézuela il a pu bénéficier d’une très large opinion favorable, autant pour le Groenland, il en irait probablement différemment. Par contre, le sauvetage d’un autre continent en perdition… le nôtre… il devrait peut-être y penser !
Ahurissant!
Les européens découvrent subitement tout l’intérêt que représente le Groenland… le jour ou Trump s’y interesse!!
Quand est ce que la France se decidera à quitter ce club de fonctionnaires, servant de recyclage aux politiques ratés des pays membres ?
Ce sont surtout les Danois qui furent à côté de leurs pompes ! Laisser une telle immensité en fiche alors qu’elle vous appartient et ses richesses et la brader à quelques vagues esquimaux qui la vendront au plus offrant…
« Cela permettrait aussi de contrer l’argument des Etats-Unis selon lequel le Danemark et ses alliés européens ne prennent pas assez au sérieux les enjeux sécuritaires du Grand Nord »
Cette évidence n’a jamais effleuré les cerveaux avachis des pontes de l’UE tout enamourés d’un pacte vert wokisant et désincarné des réalités politico géographiques.
Les américains ont toujours eu une base militaire au Groenland à Thule rebaptisée récemment base spaciale de pituffik
Ils y sont déjà chez eux…..
Bizarre ! Aveugle ou sans mémoire ?
Pourquoi aucun journaliste ne relève que cette sortie de trump a déjà commencé en 2019 voire avant ?
Pourquoi personne ne commente que les chinois de 2015 à 2020 ont commencé à s’installer au Danemark avec un peu de coopération scientifique mais surtout déjà tournée vers les métaux et les mines .
On voit mieux dans ce cas, la stratégie de trump de contrer la Chine ou la Russie partout ou il peut