Cela n’aboutira pas, mais le fait que pas un jour, ou presque, ne passe sans que des hommes politiques imaginent de trouver de nouvelle manière de ponctionner des Français pour contourner un consentement à l’impôt qui atteint ses limites, constitue un message assez déprimant pour ceux qui osent, travaillent et prennent des risques. En clair, le message est « courage, partez ». Dernier exemple en date, la « lumineuse » proposition des députés socialistes de lancer un impôt légalement obligatoire auprès des hauts revenus, au profit d’un Etat obèse et glouton incapable de lutter contre ses gaspillages, dépenses clientélistes, ou inutiles.
Plus précisément, des amendements socialistes, mais qui auraient été « suggérés » par le gouvernement, lequel ne voulait pas assumer ce ballon d’essai, au projet de loi de finances pour 2026 proposent d’instaurer un emprunt obligatoire à taux zéro, pour environ 20.000 des contribuables les plus aisés. Si le ministre des finances a récusé cette proposition, la porte-parole du gouvernement Maud Bregeon a affirmé que le gouvernement n’avait « pas tranché de position » sur une proposition qu’il regardait « avec bienveillance ».
« Il faut qu’on regarde avec les socialistes les modalités de mise en œuvre », a-t-elle ajouté lors du compte-rendu du Conseil des ministres, tout en rappelant la position du « socle commun » : pas de taxe qui « viendrait détruire l’emploi, grever l’innovation, freiner tout ce qui fait la croissance française et la réussite des entreprises françaises ». Ce qui laisse ouverte la porte à un emprunt obligatoire puisqu’il ne s’agira pas, stricto censu d’un impôt, étant destiné à être remboursé si tout va ben.
« Ce n’est pas une taxe, ce n’est pas un impôt. C’est du patriotisme fiscal, certes obligatoire, mais qui ne va impacter qu’à la marge les plus grandes fortunes », a plaidé le président du groupe socialiste au Sénat Patrick Kanner, ravi de voir que cette proposition « interpelle » le gouvernement. Patriotisme fiscal, plus connu sous le nom de confiscation. La proposition pourrait rapporter entre 6 et 15 milliards d’euros selon les critères retenus, selon lui. Elle « concernerait 0,05% des foyers fiscaux », a-t-il calculé.
Le dernier emprunt obligatoire lancé en France l’avait été par Pierre Mauroy, en 1983, après l’impôt sécheresse de sinistre mémoire inventé en 1976 par… Raymond Barre, Premier ministre pourtant d’inspiration libérale.
Tout n’est pas noir pour autant, puisque, face au tollé, le gouvernement va suspendre la hausse envisagée de la taxe foncière d’ici au printemps prochain, le temps de définir une « nouvelle méthode » de calcul plus locale, a annoncé Sébastien Lecornu mercredi devant le Sénat. Le ministère de l’Économie avait prévu d’augmenter cette taxe en actualisant sa base de calcul, c’est-à-dire une hausse pour les logements dotés « d’éléments de confort » pourtant basiques comme WC, ou baignoire. Elle devait concerner 7,4 millions de logements.
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
5 réponses
Ces gens là sont irresponsables – Qu’ils s’appliquent à eux-mêmes ce qu’ils veulent faire payer aux autres. Spolier les plus riches n’a jamais enrichi les plus pauvres; la vraie justice sociale, c’est de donner aux plus modestes les chances de s’élever, mais cela n’est plus possible depuis que les socialistes et leurs alliés veulent tout niveler par le bas.
Hallucinant de bêtise, ils veulent combler la dette en… empruntant !!!
La question légitime qui vient donc naturellement à l’esprit c’est:
A partir de quelle proportion d’imbéciles en politique, la bêtise prend elle le pouvoir?
Un indice: le taux critique à déjà été dépassé…
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
5 réponses
Ces gens là sont irresponsables – Qu’ils s’appliquent à eux-mêmes ce qu’ils veulent faire payer aux autres. Spolier les plus riches n’a jamais enrichi les plus pauvres; la vraie justice sociale, c’est de donner aux plus modestes les chances de s’élever, mais cela n’est plus possible depuis que les socialistes et leurs alliés veulent tout niveler par le bas.
Hallucinant de bêtise, ils veulent combler la dette en… empruntant !!!
La question légitime qui vient donc naturellement à l’esprit c’est:
A partir de quelle proportion d’imbéciles en politique, la bêtise prend elle le pouvoir?
Un indice: le taux critique à déjà été dépassé…
Vous avez tout compris.
Mais quand vont-ils travailler sur les économies à faire ?
Le mot économie est un mot grossier pour les gauchos ! c’est pourtant la seule chose à faire d’urgence !