Il faut reconnaître que s’il y a au moins un aspect positif dans cette campagne électorale française c’est qu’on ne parle pas du réchauffement climatique. Et pour cause. Les écologistes sont pratiquement absents de la campagne et les arguments de ceux qui contestent le phénomène se font de plus en plus nombreux. Il y a quelques semaines, plus d’une centaine de savants ont signé un article qui conteste la thèse du réchauffement dû aux émissions de CO2. Voici que la NASA vient de rendre publiques des statistiques qui montrent que les températures sur Terre sont plutôt à la baisse depuis 1979. Encore un effort, camarades…
Il faut reconnaître que s’il y a au moins un aspect positif dans cette campagne électorale française c’est qu’on ne parle pas du réchauffement climatique. Et pour cause. Les écologistes sont pratiquement absents de la campagne et les arguments de ceux qui contestent le phénomène se font de plus en plus nombreux. Il y a quelques semaines, plus d’une centaine de savants ont signé un article qui conteste la thèse du réchauffement dû aux émissions de CO2. Voici que la NASA vient de rendre publiques des statistiques qui montrent que les températures sur Terre sont plutôt à la baisse depuis 1979. Encore un effort, camarades…
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
4 réponses
Ah bon? La décennie 2000-2010 était pourtant la plus chaude depuis le début des relevés :
Votre article est vraiment Votre article est vraiment inquiétant, votre « think tank » est inquétant car vouloir penser l’avenir, se projetter dans ce siècle sans intégrer les enjeux énergétique et climatique est purement irresponsable!
Je rejoins complètement les commentaires précèdents ; Donnez vos sources !!
Où est la vérité? Soit la NASA a un double langage ce qui serait embêtant pour des gens qui se disent scientifiques, soit l’IREF interprète mal les chiffres de la NASA.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
4 réponses
Ah bon?
La décennie 2000-2010 était pourtant la plus chaude depuis le début des relevés :
http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/03/23/la-decennie-2001-2011-la-plus-chaude-jamais-enregistree_1674823_3244.html
et sinon, info d’il y a deux jours, le mois de mars 2012 a été aux Etas-Unis le plus chaud jamais enregistré :
http://fr.news.yahoo.com/etats-unis-temp%C3%A9ratures-record-au-mois-mars-133700468.html
négentropie idéologique et réchauffement climatique
Pourriez-vous nous communiquer vos sources, précisément.
Xavier
Votre article est vraiment
Votre article est vraiment inquiétant, votre « think tank » est inquétant car vouloir penser l’avenir, se projetter dans ce siècle sans intégrer les enjeux énergétique et climatique est purement irresponsable!
Je rejoins complètement les commentaires précèdents ; Donnez vos sources !!
JCL
Où est la vérité?
Soit la NASA a un double langage ce qui serait embêtant pour des gens qui se disent scientifiques, soit l’IREF interprète mal les chiffres de la NASA.
Voir le lien ci-après:
http://ecologie.blog.lemonde.fr/2012/01/26/la-nasa-illustre-le-rechauffement-climatique-de-1880-a-2011-%E2%80%8E/
Les positions idéologiques de l’IREF vont devenir risibles.
Roger Tardy