Journal d'actualité libéral
|
lundi 13 juillet 2026

Matthieu Pigasse, le millionnaire rouge contre le « système capitaliste à bout de souffle »

Temps de lecture : 2 minutes

Chantre de la gauche « radicale », l’homme d’affaires sera-t-il candidat à la prochaine élection présidentielle ?

On se souvient de celui qui était surnommé le « milliardaire rouge », Jean-Baptiste Doumeng, un homme d’affaires encarté au PCF. Le qualificatif doit-il s’appliquer au très médiatique Matthieu Pigasse, en dépit du fait qu’il ne soit pas communiste et que, semble-t-il, il ne soit pas (encore ?) milliardaire ? Les articles se sont multipliés au sujet d’une hypothétique candidature à l’élection présidentielle de 2027 de l’ancien énarque et banquier, dirigeant du groupe Combat Média. Car notre homme d’affaires est à gauche, très à gauche, et il mène une bataille médiatique contre le « fascisme » qui nous guette.

Le 10 juin sur RTL, il a (mollement) démenti, langue de bois à l’appui, sa candidature, tout en affirmant que, « candidat à aider », il soutiendrait chaudement celui qui unirait toutes les gauches, LFI incluse, mais que… « si la solution devait passer par (lui) », il serait « prêt », autrement dit il se sacrifierait en acceptant à contrecœur d’entrer à l’Elysée. Il en a profité pour appeler à une gauche, « crue », « radicale » et unie puisque manifestement la fréquentation des néocommunistes de LFI ne l’empêche pas de dormir, bien au contraire.

Il a une nouvelle fois déclaré qu’il défendait un programme de « partage des richesses », lieu commun de la gauche qui oublie, selon l’exclamation de Raymond Poincaré, qu’il faut les créer avant de les partager… Nicolas Lecaussin l’avait déjà renvoyé à ses chères études en rappelant que si l’homme d’affaires voulait partager sa fortune, libre à lui, mais qu’il n’avait aucune légitimité à exiger le partage des richesses d’autrui…

Matthieu Pigasse a également déclaré que, devant « un système capitaliste à bout de souffle », il défendait la lutte contre « l’austérité » -terme qui, sous la langue d’un homme de gauche français, signifie que le budget doit croître encore plus chaque année- et le « refus des inégalités », qui exploseraient -étant rappelé que, bien au contraire, après impôts et en tenant compte des prestations sociales, la France est un des pays les plus égalitaristes qui soient-.

Ajoutons qu’il vient de décrocher le contrat de restructuration de la dette vénézuélienne (Le Figaro, 6 juin 2026), un pays qu’il connaît bien, lui qui a osé déclarer sur RTL que Hugo Chavez avait été « élu démocratiquement » en son temps… Avec pareils propos, on en vient à se demander s’il ne serait pas un candidat très représentatif de l’ensemble des nuances de la gauche « radicale », d’autant plus lorsque l’on se souvient qu’il avait plaidé devant la commission d’enquête sur l’audiovisuel public en faveur d’une « taxe Zucman »… pour financer l’audiovisuel public (Challenges, 2 avril 2026) !

Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral

Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.


11 réponses

  1. De surcoit M Pigasse promeut l antisémitisme dans ses médias
    Depuis le 7 octobre j ai remarqué s ailleurs l absence total de ce sujet dans vos colonnes alors que la guerre en ukraine y est régulièrement abordée que ce soit la progression des actes antisémites en France et en occident ou le conflit au moyen Orient
    R Milei fait la promotion du libéralisme, appuie vigoureusement Israël et lutte contre l antisémitisme

  2. On se pose une question : sa posture tient-elle à celle d’un illuminé, chanceux ou très malin, qui a su faire fortune dans la banque, ou celle d’un parfait hypocrite bien masqué et roublard qui tente sa chance politique d’une façon non conventionnelle ?

  3. La gauche marxiste confond toujours le capital, un stock de richesses ( immobilier, actions, épargne…) avec le Produit Intérieur brut, qui est un flux, les richesses produites chaque année.
    Bernard Arnault, par exemple, à un capital de 160 milliards, constitué de ses actions de LVMH, mais un revenu net, après impôts, de … 1,4 millions nets par an !
    Exactement comme un agriculteur qui possède pour 3 millions d’euros de terres agricoles, et gagne… le SMIC !
    La gauche confond le stock et le flux.
    Les economistes de gauche croient que la Terre est plate.

    1. Oh oui, alors contre Merluchon cela nous fera du spectacle en plus et, de surcroît, qui devraient plaire à nos gogos, veaux, moutons, sados-mados gobeurs de couleuvres surtout gauchistes, avides de ce genre de cirque, histoire de les occuper… Et, pendant ce temps-là, ça réfléchit pas, le gauchiste-boboïste soixanthuitard attardé de base

  4. Il reste à vérifier si ses convictions marxistes se retrouvent dans les comptes des entreprises que dirige cet entrepreneur. Par exemple, verse-t-il à ses salariés l’équivalent des 2% de la taxe Zucman qu’il promeut en prélevant sur les bénéfices réalisés ?

  5. PLF 2025 800 milliards pour le social, 540 pour l’environnement au sens large pour un résultat plus que médiocre, 305 pour le budget de l’état des 6 millions d’autres emplois aidés de fonctionnaires, plus les copains, la ppe 3, … Vu autrement on se partage aussi 45000 euros par enfant qui nait avec un cache nez. Ce n’est pas assez apparemment. Bientôt avec un bonnet et des mitaines pour qu’il fabrique ses jouets.

    On devrait élargir le droit de vote aux nourrissons peut être ou au moins à la maternelle avec les cours d’éducation evars.

    L ejour ou le pays sera crashé il partagera des ruines. Pour partager il faut qu’il reste quelque chose à partager.

    Ce superman aura t-il restructuré la dette et remit le Venezuela à flot avec notre pognon du mercosur avant l’année prochaine ?

    Allons allons, il faut publier ce sujet sur rire et chanson

  6. Racisme, antisémitisme, néo-communisme, islamisme, milices factieuses, etc. Cet infréquentable monsieur n’a qu’à distribuer son argent aux pauvres s’il s’estime trop riche !!! C’est comme Mélenchon et Villepin (tous les deux pleins aux as) : que ne distribuent-t-ils leur argent aux pauvres et ne cèdent-ils leur place à des racisés ? Pourquoi ces « riches mâles blancs hétérosexuels de plus de 50 ans » ne s’appliquent-ils pas à eux-mêmes leurs généreux préceptes ???? Pourquoi aucun journaliste ne leur pose-t-il la question ???? Pourquoi bénéficient-ils d’une telle complaisance ????? Mais apparemment, son chavisme ne l’empêche pas d’aller chez Trump pour restructurer la dette de la colonie vénézuélienne, ah ah ah ! Il mange vraiment à tous les râteliers sans vergogne ! … Ras le bol de ces impudents.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *


Soutenez Contrepoints – Le média libéral de l’IREF

L’IREF (Institut de Recherches Économiques et Fiscales) est une association indépendante, sans but lucratif, financée uniquement par des dons privés.

Faites un don et soutenez un journal 100 % libre, libéral et sans subvention publique.