Des subventions octroyées à un spectacle accusé d’être d’extrême droite font polémique
L’association Murmures de la Cité a organisé du 11 au 13 juillet « le plus grand spectacle immersif et historique d’Auvergne » à Moulins dans l’Allier. 350 figurants bénévoles ont participé à huit tableaux contant 2.000 ans d’histoire de France de Vercingétorix à la Libération en passant par Clovis, Louis XIV et Napoléon. Le président de l’association a exposé que l’objet était de raconter l’histoire de notre pays sous le prisme de la région bourbonnaise (Le Journal du dimanche).
La gauche et la gauche de la gauche locales ont été vent debout contre ce spectacle et ce, depuis plusieurs mois. Le 18 décembre 2024, une subvention de 2.500 euros était allouée par la Ville de Moulins, mais c’est au mois de mars dernier que la polémique a enflé à l’occasion d’un nouveau conseil municipal (La Montagne, 31 mars 2025). L’opposition de gauche, suivie par des syndicats et par un député communiste, s’est insurgée : spectacle orienté, idéologiquement, « réécriture de l’histoire sous le prisme de l’extrême droite et du catholicisme intégriste » (La Montagne, 21 mai 2025) ; « idéologie ultraconservatrice, identitaire, sexiste et autoritaire » selon la CGT de l’Allier, qui a anathématisé un spectacle inspiré par le Puy du Fou avec un récit « nationaliste et clérical », des « racialistes catholiques » selon la FSU. En définitive, le député communiste a demandé le retrait des subventions en raison du « non-respect des valeurs républicaines », tandis que la secrétaire fédérale du Parti socialiste de l’Allier a tonné : « Nos impôts ne doivent pas financer ce type d’évènement ».
Une visite du site des Murmures de la Cité nous parle d’un spectacle dans lequel la France est dépeinte comme un « pays éternel, guidé par la Providence ». Quant au financement, c’est la… Providence de l’État qui semble s’être penchée sur le spectacle. En effet, l’association a fait le tour des collectivités locales pour obtenir non seulement la subvention précitée de la Ville de Moulins, mais également une subvention de la communauté de Moulins, 2.500 euros du département et une subvention de la région…
La gauche a critiqué la manifestation en considérant que des subventions ne devaient pas être versées à un spectacle rétrograde (« Murmures de la cité, les murs de la honte », L’Humanité, 15 juillet 2025), tandis que la droite l’a défendue en estimant que les subventions ne devaient pas être le monopole de la gauche. Elles ont toutes les deux tort. Par principe, une subvention ne doit pas être versées à une association, représentante de la société civile. Peu importe à cet égard que ladite association soit « progressiste » ou plus ou moins conservatrice. Il faut donc rectifier la phrase de la socialiste que nous avons citée : nos impôts ne doivent pas financer des spectacles, quels qu’ils soient.
Il faut noter que l’association a mis en ligne une cagnotte qui, en quelques jours, a reçu 7.561 euros. Elle n’avait donc pas besoin de quémander des aides auprès des collectivités locales, d’autant plus qu’elle se trouve soutenue par de nombreuses autres personnes, ainsi que le précise son site.
Illustration de couverture ©capture d’écran YouTube
Articles connexes:
13 réponses
Dans ce pays, il est interdit de penser autrement qu’en idéologue de gauche, surtout quand on vit des subventions publiques et qu’on travaille de façon très… intermittente ! Cela s’appelle la néo-démocratie, mais le réveil sera dur.
Ce pays devient l Anarchie.A quel titre la droite,la gauche ou autres se revendiquent ils des experts en Art,si un seul celui de Detruire La France.
Il faut un General a l Elysee pour remettre les valeurs,l Ordre et la Democratie et c est URGENT.. Vous connaissez la fin du Titanic,c est la France,le Titanic aujourd’hui.
C’est à ça que l’on reconnait la gauche:
– besoin de trahir, ici le roman national (celui du peuple) et la vérité historique; quand ce n’est pas la corruption des moeurs.
– faire taire, ostraciser au nom de sa morale ou envoyer au goulag parce que la gauche estime que l’on est en démocratie quand elle est la seule à parler.
L’enracinement raisonnable, c’est le salut des personnes dans un monde sans boussole.
Ras le bol de la moralisation gauchiste …. Financer le festival d’Avignon qui déverse sa daube gauchiste pas de souci mais des que c’est quelque chose de qualité (et donc forcément de droite … à la limite du fascisme selon les gauchos) alors là ils sont vent debout …. Heureusement au sein de la population les choses changent car le peuple en a marre des leçons de morale et veut retrouver ses racines …. Le vent souffle dans l’autre sens et sera très fort
Je suis d’accord avec votre analyse, mais, avouez, que voir la gauche imbécile s’etrangler sur le sujet est assez jouissif !
La malhonnêteté de cette gauche laïcarde est telle qu’ils en arrivent à dire n’importe quoi sans rougir de honte. Ils ont un aplomb incroyable qui les confinent dans leur pseudo bon sens à un point où ils n’arrivent même plus à savoir ce qu’est un FAIT historique. Il leur suffit d’affirmer un postulat, pour que celui-ci s’impose aux analyses de l’historien: Trotsky disait: un mensonge répété à satiété devient une vérité. Si l’on devait suivre la pensée de ces « lapin-crétins »qui veut supprimer les subventions, 80% des spectacles subventionnés sont de gauche et ils disparaîtraient.
Par pitié, arrêtez d’accuser la gauche d’être laïcarde alors qu’elle n’est même pas, tout simplement, laïque : la gauche ne voit aucun problème à plébisciter et à promouvoir certaines religions… lorsqu’elles sont d’importation (suivez mon regard…).
La gauche n’est pas laïcarde, ni laïque, non : elle est simplement, et viscéralement, anti-française, et le but ultime de son action est d’effacer toute trace de notre glorieuse Nation. D’où son acharnement à contester et entraver quiconque a le culot de s’emparer de notre Histoire à sa place.
Quand on voit tous les spectacles, expositions de gauche et d’extrême gauche financés par nos impôts, on se marre devant les arguments développés par ces militants extrémistes haineux . La bonne nouvelle, c’est aujourd’hui face à ce déferlement de haine et de mauvaise foi, les Français honnêtes sont capables de la plus grande générosité pour faire aboutir des projets aussi beaux
La vraie bonne nouvelle, c’est que l’État et les collectivités territoriales ne font pas autant la fine bouche que la gauche dès lors qu’il s’agit de financer un projet que ladite gauche ne soutient pas. C’est donc qu’ils se souviennent de leur mission de service public qui s’adresse à tous, pas à une seule catégorie fortement idéologisée de la population.
Mais pour combien de temps encore ?…
Juridiquement , il me semble que nous pourrions considérer que ces propos de gauche relèvent d’une incitation à la haine et sont de faite pénalement condamnable . L’incitation publique à la haine est punie d’un an d’emprisonnement et 45 000 € d’amende, conformément à l’article 24 de la loi de 1881. À titre complémentaire, l’auteur des faits peut être condamné à des peines complémentaires, parmi lesquelles le bannissement des plateformes en ligne.
Et que nous dit l’ARCOM toujours prête à débiter des âneries ?
les vieux réflexes jacobins et bolchéviques sont enracinés dans la mentalité de gauche… ces dangereux commissaires robespierro-marxistes aux idées nauséabondes, aux doctrines sophistiques et au passé historique abominable feraient mieux d’en rabattre… leur arrogance devient insupportable à un nombre croissant de Français… hormis cela, je suis entièrement d’accord : il faut supprimer toutes les subventions. C’est aux spectacles de s’auto-financer.
Le cinéma français nous coûte 1 milliards 700 millions par an.
Surtout quand on voit le résultat. Catastrophique.
Mal joué, mal prononcé. Des acteurs inconnus qui ont dû rater les cours de théâtre.
Et j’en passe……
Donc le cinema français doit se financer sans la mane de l’état. Et les intermittents idem.
On ne peut plus gaspiller l’argent.
C’est mon avis et je le partage.
En attendant d’atteindre la conclusion de l’auteur, ce spectacle DOIT être financé par l’Etat… Les subventions ne devant clairement pas être seulement pour la gauche comme indiqué.
C’est une honte que des militants censurent comme ça, tranquillement, et choisissent qui a le droit aux subventions ou pas.
Par contre, pas de soucis de subventionner des festivals type Avignon avec toute la propagande qui y est associé !