En France, on aime beaucoup les préfixes : néo, post, hyper, super… Médias, politiques, analystes en usent, en abusent et s’en gargarisent. C’est une façon, pour certains, d’essayer de faire croire qu’ils sont savants, et pour d’autres, de cacher leur ignorance. Ils ne se rendent pas compte que ces préfixes n’ont aucun sens, du moins dans la manière dont ils les emploient. Dire que le parti de Giorgia Meloni, qui vient de remporter les élections en Italie, est « post-fasciste » n’a strictement aucune signification. « Post » signifiant « après », tous les partis ne sont-ils pas postérieurs au fascisme disparu en 1945 ? Idem si l’on avait dit qu’il était « néo-fasciste ». Il est fasciste ou il ne l’est pas. Il en va de même avec les mots « néo-communisme » ou « néo-stalinien ». Un parti, un homme politique, est communiste ou il ne l’est pas. L’idéologie communiste – comme le fascisme – ne peut pas être « néo ». Elle est ce qu’elle a toujours été depuis que le totalitarisme communiste existe.
Plus encore, « post-fascisme » voudrait signifier qu’il s’agit d’un pays qui vient de se débarrasser du fascisme, car lorsque l’on parle de « post-communisme », on pense aux pays de l’Est après 1990. Quant à « hyper », ou « super », ils servent surtout à marquer l’ironie et le mépris des bien-pensants à l’égard de l’Amérique : l’ « hyper-puissance américaine ». Même persiflage envers le libéralisme qui devient avec désinvolture un « néo-libéralisme » qui n’a absolument aucune valeur théorique ni factuelle, pas plus que l’« ultra-libéralisme ». On peut faire des réformes libérales, un politique peut être qualifié de libéral, mais tout ce qui est « néo-libéral » relève de l’indigence intellectuelle. D’ailleurs combien de contempteurs de la doctrine et de ses avatars seraient capables de dire exactement de quoi ils parlent ? Probablement très peu, sauf les ultra-cyniques : car vilipender l’« ultra-libéralisme » d’un pays ultra-étatisé comme la France est d’une cocasserie grandiose. Pardon : un pays dirigé par un gouvernement « néo-étatiste ».
Recevez Contrepoints, le journal d'actualité libéral
Abonnez-vous gratuitement à notre journal d’actualité libéral. Recevez tous les matins une analyse libérale de l’actualité que vous ne trouverez nulle part ailleurs.
Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Fonctionnel
Toujours activé
L’accès ou le stockage technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Préférences
L’accès ou le stockage technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’internaute.
Statistiques
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Marketing
L’accès ou le stockage technique est nécessaire pour créer des profils d’internautes afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web ayant des finalités marketing similaires.
Une réponse
Très juste, merci